Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Думан <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области имеется сводное исполнительное производство № № от 08.05.2024 г. о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем из абзаца 5 пункта 4 статьи 35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. При таких
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Думан <ФИО>. к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу БАА обратилась в суд с иском, с учетом
Описательная часть
Ответчик ПАЕ в судебном заседании до объявленного перерыва возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время официально не трудоустроен, указанный земельный участок приобрел
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ПАЕ проживает в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном на спорном земельном участке с кадастровым номером №, зарегистрирован по данному адресу по месту жительства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу БАА к ПАЕ об обращении
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО ПКО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что <дата> Тракторозаводским
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по делу № по иску АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения садоводства и огородничества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО ПКО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок –удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> в производстве УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> в пользу налогового органа денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а денежных средств, движимого имущества, достаточных для погашения задолженности, у ответчика не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (377/2320 доли). В обоснование требований указала, что на исполнении ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> в отделении судебных приставов <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении ответчика на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения судебных приставов <адрес> <ФИО>, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в Лужский городской суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП УФССП России по городу Липецку <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП возбужденное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, не представила суду каких-либо достоверных и бесспорных доказательств уважительности своей неявки и невозможности участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в отсутствие возражений истца, находит возможным, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Оценивая вышеприведенные сведения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу по месту жительства <адрес>, по месту пребывания по адресу <адрес>, паспорт
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП по Московской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым
Описательная часть
Истец Судебный пристав –исполнитель специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП по Московской области <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику – <ФИО>, <дата> года рождения земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения , в доход местного бюджета
Зональный районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что задолженность по исполнительному производству погашается путем ежемесячного удержания денежных средств с её пенсии, кроме того, она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не уклоняется от погашения образовавшейся задолженности по исполнительному производству, самостоятельно, помимо удержаний произведенных судебным приставом-исполнителем, перевела на счет взыскателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировского АО г. № области <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении в отделе судебных
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому АО <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, учитывая, что имеющаяся у <ФИО>-З. сумма долга по исполнительным производствам является значительной, предпринятые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что на исполнении в Навлинском РОСП УФССП России по Брянской области находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Навлинского районного суда Брянской области от <дата> удовлетворены исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено наличие у <ФИО> задолженности по исполнительному производству, факт неисполнения должником обязанности по погашению образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Навлинского районного отделенияслужбы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставовпо Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Ббатецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в производстве ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области находится исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области П.Н,ю. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику – <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в Заринский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование ссылается, что
Описательная часть
В соответствии со ст.169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Моргаушского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от <дата> (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные судебным приставом-исполнителем требования об обращении взыскания на указанную выше долю должника, суд приходит к выводу, что истцом, судебным приставом-исполнителем, не представлено доводов и доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Советского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Восход», линия №, уч. №, площадью 330 кв.м., кадастровый №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании представленных документов в рамках заявленных исковых требований оснований для удовлетворения иска судебного пристава – исполнителя Советского РОСП ГУФССП России по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Советского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> (№) об обращении взыскания на земельный участок, – отказать
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее Красноармейское РОСП ГУФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Красноармейском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в собственности ответчика имеется ? доля на земельный участок; ответчиком не исполнены предписания исполнительного документа; на земельный участок не распространяются ограничения, установленные статьей 446 ГПК РФ
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Хоринского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, которое мотивировано тем, что в отношении должника
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковое заявление поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> постановлением судебного пристава
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком требований исполнительного документа, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, иного имущества, подлежащего аресту и за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Хоринского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении в СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство №116100/25/98031-СВ, в которое входят исполнительные производства № <номер> от 19.05.2025 в отношении должников <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность исполнения должником своих обязательств перед взыскателем иными способами, кроме обращения взыскания на спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Большесельский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, истец просила обратить взыскание на земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в отношении <ФИО> в СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП имеется сводное исполнительное производство № 262328/24/98076-СД, общая сумма взысканий по которому составляет 29026 руб., выполнить требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец временно исполняющий обязанности судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать <ФИО> надлежащим образом извещённым о времени и дате судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования временно исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 20 обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20
Описательная часть
Судом установлено, что Марксовском РОСП в производстве находится сводное исполнительного производство №-СД от <дата> возбужденного на основании постановления о взыскании за счет имущества по ст. 48 НК РФ Марксовским РОСП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительного документа ответчиком не исполнено, наличие денежных средств, а также иного имущества, которое могло быть использовано
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 3 мая 2023 года на основании судебного приказа от 22 июня 2022 года №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения искового требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Магдагачинскому району, поскольку судебный приказ о взыскании задолженности отменен мировым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> На земельном участке расположено жилое здание, площадью 30,60 кв. м. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП Советского района г. Самары обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары <ФИО> находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа <ФИО> до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Советского района г. Самары к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
