Таловский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Таловского РОСП УФССП по Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество ответчика. В обоснование заявленных требований указал, что в Таловском районном отделе
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Таловского РОСП УФССП по Воронежской области Бурсова И..С. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу ) имущество в виде земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадь объекта
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска <ФИО> обратился с иском к СНТ «Сад № 2 КЗК» об обращении взыскания на земельный участок площадью 15885 кв. м, кадастровый номер У, местоположение установлено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении должника СНТ «Сад № 2 КЗК», о взыскании задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Абдулинском РОСП УФССП России
Описательная часть
Представитель истца – судебный пристав-исполнитель <ФИО> РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что у ответчика <ФИО> имеется в общей
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Артёму Р., <ФИО> об обращении взыскания на общую
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Лужского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 602 кв. метров, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что на исполнении в Купччинском отделе судебных приставов <адрес> Главного управления в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, находится сводное
Резолютивная часть
В исковых требованиях Судебному приставу – исполнителю Купчинского отдела судебных приставов <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2022 СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова <ФИО> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2022 СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также соразмерность суммы его долга стоимости спорного имущества, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в производстве МОСП по исполнению особых
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве МОСП по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство №-ИП от 20.07.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 034604109
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в Московском РОСП ГУ ФССП по г. С-Петербургу находятся исполнительные производства по взысканию с <ФИО> задолженности по налогам на общую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем из абзаца 5 пункта 4 статьи 35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. С учетом анализа
Резолютивная часть
Иск МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Черемховскому и Аларскому районам, судебный пристав <ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве судебного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> поступил судебный приказ № от <дата>, выданный Судебным участком № <адрес> и <адрес> о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Черемховскому и <адрес>м, судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ Карталинского ГОСП <ФИО> Г.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 470 000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании СПИ Карталинского ГОСП <ФИО> Г.Н. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что в Карталинском ГОСП на исполнении находится сводное
Мотивировочная часть
Поскольку сведений об отсутствии у должника иного движимого имущества, денежных средств, на которые возможно было бы обратить взыскание материалы гражданского дела не содержат, принимая во внимание стоимость указанного объекта недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 470 000 кв.м
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее – ОСП по ВАШ) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что на исполнении в ОСП по ВАШ находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное 16 мая 2019 г. в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства и доказательства в их совокупности, принимая во внимание необходимость защиты имущественного права взыскателей и непредставление должником доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области к <ФИО> ) об обращении взыскания на земельный
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2021 г. судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области на основании исполнительного листа №, возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности истцом соблюден. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с административным иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, суд не находит оснований для удовлетворения требований. В тоже время из материалов исполнительного производства не следует, что судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Игринского РОСП УФССП по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая при этом, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Игринского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> <ФИО> АССР, паспорт выдан ОВМ МО МВД России «Игринский» <дата>) исковых требований судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство номер от дата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела содержатся сведения о принадлежности ответчику движимого имущества – автомобиля марка), VIN: номер, учитывая, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательства недостаточности его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения судебных приставов по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от /________/ на основании исполнительного листа /________/ от /________/, выданного Советским районным судом г. Томска, в отношении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявителем не соблюден порядок обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агропромстройзаказчик» об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица АО «ЭнергосбыТ Плюс» <ФИО> полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, у должника отсутствуют
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все изложенное выше, проанализировав положения статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП по Владимирской области к ООО «Агропромстройзаказчик» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Первомайское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО обратился в суд с иском к Д.М.Е., третье лицо: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № от 01.12.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, возбуждено исполнительное производство 82225/22/61030-ИП
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Первомайского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО к Д.М.Е., третье лицо: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец Межрайонный отдел по взысканию алиментных платежей № ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАМ № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в собственности у должника находится: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Заречье», д. Плужково, участок 122., общей площадью 600 кв.м., кадастровый №., что
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного отдела по взысканию алиментных платежей № ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> <дата> года рождения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП по Московской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в собственности у должника находится: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № что послужило основанием для обращения в суд с заявленными
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Уфимского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование иска указано, что в Уфимском
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от <дата> №-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что никаких возражений относительно заявленных судебным приставом-исполнителем требований ответчиком не представлено, равно как и доказательств наличия у него иного имущества, на которое может быть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП УФССП России по РБ к Гельцер <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП ГУФССП по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Балаковского РОСП ГУФССП России по Саратовской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства №-ИП от <дата> (размер задолженности 57006,94 рублей)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не представлено сведений, что ею (либо по ее поручению) в ходе данного исполнительного производства осуществлялся выход, как по адресу регистрации и фактического проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Балаковского РОСП ГУФССП по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 327 кв.м., кадастровый №, расположенный
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Мценского районного суда Орловской области от Дата года исковые требования администрации г. Мценска Орловской области в лице отдела опеки и попечительства администрации г
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа ответчиком не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, учитывая отсутствие предусмотренных статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничений по изъятию
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Донской городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 21.01.2016г. ОСП Новомосковского района УФССП по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые Акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> на земельный участок, площадью 801 кв.м., категория земель: для ведения садоводства по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Ленинском РОСП №1 г.Саратова находится исполнительное производство № 97134/21/64043-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №1 г.Саратова к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без удовлетворения