Дело № 2-4850/2023

УИД76RS0013-02-2023-003735-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, по долгам последнего.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 в исковом заявлении указала, что в производстве находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 975570,1 рублей в пользу взыскателей: Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Ярославля, АО «ЦДУ», ООО «Феникс», ООО МКК «Киберлендинг», ООО МК «Твой.Кредит», ООО «Столичная сервисная компания», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Финтерра», ООО МКК «Турбозайм», ПАО «Сбербанк», ООО «АйДи Коллект», ООО «Бюро взыскания «Правеж», ООО «ДЗП-Центр», ООО «Юнона», АО «Банк Русский Стандарт». Требования о выплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Должник ФИО1 имеет в собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не обремененный залоговыми обязательствами.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Третьи лица Инспекция ФНС по Ленинскому району г.Ярославля, АО «ЦДУ», ООО «Феникс», ООО МКК «Киберлендинг», ООО МК «Твой.Кредит», ООО «Столичная сервисная компания», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Финтерра», ООО МКК «Турбозайм», ПАО «Сбербанк», ООО «АйДи Коллект», ООО «Бюро взыскания «Правеж», ООО «ДЗП-Центр», ООО «Юнона», АО «Банк Русский Стандарт», извещенные о дне рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на исполнении ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 975570,1 рублей в пользу взыскателей: Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Ярославля, АО «ЦДУ», ООО «Феникс», ООО МКК «Киберлендинг», ООО МК «Твой.Кредит», ООО «Столичная сервисная компания», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Финтерра», ООО МКК «Турбозайм», ПАО «Сбербанк», ООО «АйДи Коллект», ООО «Бюро взыскания «Правеж», ООО «ДЗП-Центр», ООО «Юнона», АО «Банк Русский Стандарт».

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 922379 рублей 52 копейки.

Таким образом, у должника ФИО1 имеются денежные обязательства перед взыскателями, которые надлежащим образом не исполнены.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документом, установлен статьей 446 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу частей 1,4,6 статьи 69 ФЗ № 229-фз от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – доля в праве 1/3, кадастровая стоимость 1/3 доли земельного участка 119620 рублей (358860/3).

Залоговые обязательства в отношении земельного участка отсутствуют. Сведения о наличии на земельном участке строений не представлены.

Таким образом, истребуемый судебным приставом земельный участок является единственным имуществом, не обремененный залоговыми правами третьих лиц, не относящийся к перечню имущества, предусмотренного статьей 446 ГПК РФ, кадастровая стоимость которого соответствует размеру задолженности должника.

В силу части 5 статьи 69 ФЗ № 229-фз от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Из материалов исполнительных производств установлено, что с момента возбуждения исполнительных производств, должником погашена незначительная часть долговых обязательств, какие-либо действия со стороны должника, направленные на полное погашение задолженности не предпринимались, в том числе в адрес судебного пристава не поступали заявления от должника об обращении взыскания на конкретное имущество в первоочередном порядке.

Обращение взыскания на принадлежащую должнику 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № является единственным способом защиты прав взыскателей, иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.

Учитывая баланс прав и законных интересов участников сводного исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, с целью предотвращения негативных последствий неисполнения обязательства должником, суд производит обращение взыскание на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ярославская <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела судебных приставов по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, <адрес> рождения, в рамках сводного исполнительного производства №

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.