Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Воронежской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в специализированном отделении судебных приставов по Воронежской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные нормы права, сумму задолженности в размере 188919,06 рублей, а также те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования врио ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2022 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> на основании судебного приказа №а-2420/2022, выданного 07 сентября 2022 года мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Истец не доказал невозможность удовлетворения его требований, как взыскателя в исполнительном производстве, иным способом, в частности путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Ленинского РОСП №1 г.Саратова ГУФССП по Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к Казяну <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №1 г.Саратова ГУФССП России по Саратовской области к Казяну <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому УФССП России по Смоленской области обратился в суд с иском к <ФИО>, где просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок площадью 25000 кв.м., расположен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с погашением долга. Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с постановлением
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, а также добровольное исполнение постановления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, – отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Смоленска 1 обратилась в суд с иском к 2 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование исковых требований указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> 1 на основании судебного приказа № <номер>5 от <дата>, вступившего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска 1 к 2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> (далее – истец) обратилась в Ейский городской суд с иском к должнику по исполнительному производству о взыскании налоговых недоимок <ФИО> (далее – ответчик, должник), в котором, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный земельный участок не обладает перечисленными в ст.446 ГК РФ признаками, препятствующими обращению на него взыскания и доказательств наличия в его границах объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: межрайонная ИФНС России №20
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на её исполнении находится
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у истца имеется сводное исполнительное производство, состоящее из исполнительных производств - , на общую сумму 1590219,43 руб. Данные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Положениями ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации обязанность по представлению доказательств, а также право заявлять ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, которое сторона не может представить самостоятельно, принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указав, что в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> на принудительном исполнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске, уточнив требования в части предмета обращения взыскания, просил обратить взыскание на долю
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом именно суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Озинского районного отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель Озинского районного отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом требования об обращении взыскания на принадлежащую <ФИО> долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Озинского районного отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО>, , к <ФИО>, №
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в Бежицком РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 18.10.2010 по гражданскому делу № 2-2049/2010 с <ФИО>, <ФИО> взыскана в солидарном порядке в пользу ЗАО Банк ВТБ-24
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Таким образом, суд полагает что взыскания, которые удерживаются
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок: <адрес>, кадастровый №, площадью 691+\- 9 кв. метров, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, РОСП Центрального АО г. Тюмени возбуждены в отношении <ФИО> исполнительные производства №- ИП от <дата>, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий ответчику:
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, земельный участок <адрес>, кадастровый №, площадью 691+\- 9 кв. метров
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ....... В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области * от *** с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Городецкого РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> № ГМУ <ФИО> Д.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок площадью 1180 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> № ГМУ <ФИО> России вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа серии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> № ГМУ <ФИО> Александровны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2022 в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 60723/22/02021-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «ЭОС» Судом установлено, что в собственности
Мотивировочная часть
Судебный пристав направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась всудсискомк <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий последнему земельную долю в размере 26/1973 в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> участие не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник вышеуказанного земельного участка <ФИО> имеет неисполненные обязательства перед взыскателем, требованиясудебногопристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по РХ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в отношении должника <ФИО> имеется исполнительное производство № 60355/21/19034-ИП, взыскателем является ООО «АСВ». В рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, адрес
Описательная часть
Истец судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила иск
Мотивировочная часть
В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, на периодические выплаты в виде социальной пенсии обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Яблочко» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что на исполнении <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП
Описательная часть
Членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки
Мотивировочная часть
Учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на доли в праве на земельный участок, находящиеся в собственности должника, действующее
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Яблочко» об обращении
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2а-2157/2019 от 23.08.2019, выданного мировым судьей судебного участка №1Алапаевского судебного района Свердловской области по заявлению МИФНС № 23 по Свердловской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь пределами заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска, поскольку порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью , расположенный
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края выдан исполнительный лист серии № по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения не может быть обращено взыскание на земельный участок без одновременного разрешения судьбы
Резолютивная часть
Требования ОСП по Кировскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, <адрес>, оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ответчика, общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои исковые требования мотивировал тем, что на исполнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что Судебным приставом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у истца имеются исполнительные производства на общую сумму - 86057.23 руб., на общую сумму - 77890,53руб
Мотивировочная часть
Положениями ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации обязанность по представлению доказательств, а также право заявлять ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, которое сторона не может представить самостоятельно, принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> () к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить полностью
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Салдинского РОСП УФССП России по Свердловской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Салдинского РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
