Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация «АКЦЕПТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО> был заключен кредитный договор №<адрес>, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме, указав, что в настоящее время действительно является собственником указанного ТС на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что до регистрации автомобиля на свое имя в органах ГИБДД ответчик, действуя разумно и добросовестно, имел возможность проверить информацию о нахождении приобретаемого им транспортного
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «АКЦЕПТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клетский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к С.Е.А. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик С.Е.А. в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением, согласно которому, иск признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Вместе с тем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, сумма которой подтверждается платежным поручением № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к С.Е.А. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Данковский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21.07.2023 между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.07.2023 между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 530466,67 рублей под 19,9% годовых, сроком на 72
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебное заседание истцом представлено заключение специалиста <ФИО> о стоимости предмета залога на 17.10.2024 в размере 220 000 рублей. Таким образом, при решении вопроса о способе обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее-ПАО «ВТБ») обратились с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита: 2 667 296,57 руб., срок кредита:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки: года выпуска VIN: №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Как следует из материалов дела, на основании решения Единственного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что необходимость в сохранении обеспечительных мер по иску в настоящее время отпала, в связи с чем, считает необходимым отменить ранее принятые обеспечительные меры по вступлению решения суда в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль VIN №, взыскании судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов и просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, цвет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 03.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки: года выпуска VIN: №. Способом реализации имущества определить публичные торги, и взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 24.02.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> ( СК) об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки: года выпуска VIN: №. Способом реализации имущества определить публичные торги, и взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 24.02.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство со следующими характеристиками: марка , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 24.02.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ИсраелянАрмине Сергеевне, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство со следующими характеристиками: , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно кредитному договору заемщику выдан кредит в размере 614100, дата окончания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ИсраелянАрмине Сергеевне об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство со следующими характеристиками: , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно кредитному договору заемщику выдан кредит в размере 795000, дата окончания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка, модель – , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8768 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Впоследствии в нарушение своих договорных обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями обратить взыскание на предмет залога марки Skoda модель Octavia, идентифицированный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, паспорт транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Волховского городского суда Ленинградской области от 18.04.2019 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 03.08.2020 года в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в настоящий момент ответчик <ФИО> в договорных отношениях с истцом не состоит и не является владельцем спорного автомобиля, спорных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № на сумму 88 889 рублей с процентной ставкой 56 % годовых сроком на 48 месяцев (л.д№). Поскольку
Мотивировочная часть
В обоснование выводов об удовлетворении требований ООО МФК «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество - спорный автомобиль, суд принимает во внимание положения ст. 342 ГК РФ, согласно которым имущество, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство , путем передачи в собственность истца, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 сентября 2021 года между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор беспроцентного займа, обеспеченный залогом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный договор займа свидетельствуют о состоявшемся между сторонами спора договоре займа, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик имеет перед ним задолженность по кредитному договору, возврат средств по которому был обеспечен залогом. Просил об обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор -Ф на сумму 940041,34 руб. на срок до 13 июля 2023 года на приобретение автотранспортного средства Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в открытом ресурсе https://www.reestr-zalogov.ru имеется запись, внесенная <дата> № 892 в отношении транспортного средства VIN: , в отношении залогодателя <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Hyundai Solaris 2018 года выпуска VIN , определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов стоимостью 779000 руб
Гражданское Удовлетворено

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил обратить взыскание на предмет залога, путем присуждения в натуре автомобиля - модель МАЗДА 6 2005 года выпуска, VIN №№, в счет погашения задолженности <ФИО> перед <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом автотранспортного средства, в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору от <дата>, находящегося в собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата> продал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае залог спорного автомобиля сохранен в пользу истца. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора микрозайма, <ФИО> свои обязательства не выполняет надлежащим образом и с июля 2021 года платежи по возврату займа не производит в соответствии с условиями договора займа, в связи с чем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает удовлетворить требование ООО МФК «<ФИО>» об обращении взыскания на предмет залога - , VIN №№, г/н №, путем продажи с публичных торгов. Суд считает взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее – <ФИО>, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО> Е.А., ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №с-004746, согласно условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в размере 793 323,72 руб. под 18 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на спорный автомобиль, суд учитывает следующее. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполнял обязательства по кредитному договору, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании судебных затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Ассоциация «Клуб настольного тенниса «УГМК» (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО> в пользу Ассоциации «Клуб настольного тенниса «УГМК» суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований. Заслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом иска. При этом суд исходит из того, что спорные правоотношения регулируются нормами трудового законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании судебных издержек, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: МИФНС

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> внесла на счет таможенного органа денежные средства в качестве авансовых платежей для уплаты будущих таможенных пошлин в размере: 447 070, 79 рублей платежным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> перечислила на счет таможенного органа в качестве авансовых платежей для будущей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что денежные средства, поступившие по платежным поручениям №<номер>, 446, 447, принадлежат <ФИО>, числятся на лицевом счете, автоматически сформированном по сведениям из платежных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФТС ДТУ Владивостокской таможне о возложении обязанности, взыскании судебных издержек удовлетворить в части
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении суммы, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> Р.А. обратился в суд с иском, указав, что <дата> заключил с ответчиком договор займа №. Сумма займа, составила 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., размер процентов составил 5 % от суммы займа в месяц (3 000 руб./мес.)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> Р.А
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что единственным возможным способом толкования договора между <ФИО> и <ФИО> является вывод о заключении между сторонами договора займа, существо которого и его условия подробно изложены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по Договору займа № от <дата>. в размере 20 000 руб., проценты за период <дата>. в размере 8736 руб., пени по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> а размере 3
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным приказа, взыскании денежных средств, указывая, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 22.01.2019 в должности менеджера проектов в технической службе, впоследствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал. В случае удовлетворения иска просил снизить размер судебных расходов. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действительно действиями работодателя, связанными с изданием оспариваемого приказа, истцу были причинены нравственные страдания. Исходя из характера причиненных истцу нравственных страданий, степени
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ ООО «Литум.Липецк» от 19.12.2024 № № Взыскать с ООО «Литум.Липецк», ИНН в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в сумме
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.