О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>2 в лице ее опекуна <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указало, что 27 сентября 2019г. между банком и <ФИО>2 был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком и <ФИО>2 заключен кредитный договор от 27 сентября 2019г. Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 202 576,28 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к <ФИО>2 в лице ее опекуна <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 200 119,89 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по кредитному договору № от <дата> надлежащим образом не исполнял, последний платеж по уплате процентов осуществлен <дата> в размере 16534,02 рублей, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не правильно применяет норму закона о сроке исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 30.01.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор . Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (далее - кредитный договор) банк
Мотивировочная часть
Неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> ПАЛ Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщики получил кредит в сумме 1 166 000 рублей сроком на 180 месяцев под 9,1 %
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 07.11.2006г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на доводы изложенные в возражениях на иск. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента исполнения решения суда о возврате задолженности по кредиту, в данном случае с 29.05.2015. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить частично
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование иска указывает, что ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование иска указывает, что ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылался на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленное по месту регистрации <ФИО> извещение о времени и месте судебного заседания, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд в связи с отсутствием адресата. Из
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком условий договора о возврате полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование им является существенным нарушением кредитного договора, истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследникам умершего заемщика <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> , о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 54 594,27 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах кредитное обязательство в данном случае прекращается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> , <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями расторгнуть кредитный договор от 06.03.2014, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила возражение, в котором в удовлетворении иска просит отказать, применив последствия пропуска течения срока исковой давности. Исследовав все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 09 июня 2021 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 170 678 рублей 34 копейки на срок 45 месяцев под 17,7 % годовых Однако, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может принять меры по обеспечению иска <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 02.06.2016г. <ФИО> был выдан кредит в сумме 146000 руб. на 60 мес. под 20,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 о расторжении кредитного договора от 02.06.2016 заключенный между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице КЧО № обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» (Банк, Истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 50 000,00 руб. на срок 60 мес. под. 17,7% годовых. По делу установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (законные представители – <ФИО>, <ФИО>) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их. Представитель ответчиков по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом того, что объем обязательств по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> (законные представители – <ФИО>, <ФИО>) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) предъявил иск к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора № от 24 августа 2021 года выдал кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 августа 2021 года <ФИО> обратилась в адрес истца с заявлением на получение потребительского кредита в размере 724299 руб. 07 коп. (т. 1 л.д. 62-63). Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, зачислив 24 августа 2021 года сумму кредита в размере 724299 руб. 07 коп. на дебетовую карту Мир № (счет №). Вместе с тем, ответчик
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 47310,00 руб. на срок 60 мес. под. 17,85% годовых.. По делу установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № (4663986969) от 06.05.2021г. в общей сумме 789 260 руб. 78
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 06.05.2021г. между ПАО «Восточный» (с 14.02.2022г. реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, об отложении дела не ходатайствовала. В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере рублей под % годовых на срок месяца
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вышеприведенные обстоятельства суд считает существенным нарушением кредитного договора ответчиком <ФИО> как заемщиком, что
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась частично, просила применить срок исковой давности, размер задолженности определить по ее расчету. В судебном заседании установлено и материалами
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, кроме того он не оспорен стороной ответчика, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 183 051 руб. 16 коп
Описательная часть
Согласно условиям договора производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и/или процентов
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по данному кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Вместе с тем, со стороны заемщика <ФИО>, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № ПАО Сбербанк удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала –
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Абаканское отделение № 8602 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
<ФИО> обратился к суду со встречным исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице филиала – Абаканское отделение № 8602, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из того, что срок исполнения основного обязательства о возврате кредита в сумме 200000 руб. наступил 22.06.2012г. и кредитор должен был знать о нарушении своего права, суд приходит к выводу, что на дату подачи искового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ПАО Сбербанк в лице филиала – Абаканское отделение № 8602 удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 028 300 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдало кредит <ФИО> в сумме 1 028 300 руб. на срок 60 мес., под 12.5% годовых. Согласно условиям
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 890,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не опровергнуто
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 05.06.2019 № 40618 по состоянию на 05.07.2022 в размере 428843.60 руб., в том числе: просроченные проценты 108879.02
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор от 05.06.2019 № 40618, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Пасхаловой СВСВ Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 05.06.2019 № 40618 по состоянию
