О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 05.12.2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор . Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - кредитный договор) банк
Мотивировочная часть
Неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 17.12.2016 года кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчицей по делу <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что ответчицей <ФИО> существенно нарушаются условия кредитного договора, связанные с погашением кредиторской задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 2 000 000 рублей сроком 60 месяцев под 12,9% годовых. Банк
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) предъявил иск к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора № от 7 февраля 2020 года выдал кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 7 февраля 2020 года <ФИО> обратилась в адрес истца с заявлением на получение потребительского кредита в размере 55000 руб. (т. 1 л.д. 56-61). Судом установлено, что Банк
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, зачислив 7 февраля 2020 года сумму кредита в размере 55000 руб. на дебетовую карту Visa № (счет №). Вместе с тем, ответчик обязательства
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо –Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в сумме 800 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Согласно ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо –Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей, на срок 54 месяцев под 13, 5% годовых
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 202 645,53 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) предъявил иск к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора № от 11 марта 2019 года выдал кредит ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 марта 2019 года <ФИО> обратилась в адрес истца с заявлением на получение потребительского кредита в размере 50000 руб. (т. 1 л.д. 24-29). Судом установлено, что Банк
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, зачислив 11 марта 2019 года сумму кредита в размере 50000 руб. на дебетовую карту Visa (счет №). Вместе с тем, ответчик обязательства
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №149716 от 27.04.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 82
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 484
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании чего банк выдало кредит ответчику в сумме 1 484 000,00 руб. на срок 60 мес. под 12.9%
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 144,74 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 05.05.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор . Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - кредитный договор) банк
Мотивировочная часть
Неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 10 сентября 2020г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на погашение кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания представленного в материалы дела расчета цены иска (т.1 л.д.31), банк, получив страховую выплату, включающую сумму возмещения по срочной задолженности по основному долгу в размере 1 114
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 10 сентября 2020г. и взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 сентября 2020г. за период
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 782 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Из представленных документов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Е.Т.И. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Нарушение условий кредитного договора ... от ... со стороны ответчика является существенным нарушением условий договора. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать долг досрочно. Судом установлено, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Е.Т.И. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылался на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленное по месту регистрации <ФИО> извещение о времени и месте судебного заседания, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд в связи с отсутствием адресата. Из
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком условий договора о возврате полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование им является существенным нарушением кредитного договора, истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 1 021 000 руб., на срок 84 месяца, под 12,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 1 021 000 руб., на срок 84 месяца, под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил о расторжении кредитного договора № от дата, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от дата в размере 105 863 руб. 95 коп., в том числе: просроченный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору [НОМЕР] от [ДАТА] за период с [ДАТА] по [ДАТА] (включительно) в размере 584 938 руб. 32 коп., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> [ДАТА] был заключен кредитный договор [НОМЕР] на сумму ___ руб. на срок ___ месяцев, под ___ % годовых. Так, в нарушение принятых обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает <ФИО> извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 216190,90руб
Описательная часть
судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> № выдало <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен Кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит в размере 100016,71 руб., на срок 36 месяцев под 13,9 процентов
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, а расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) предъявил иск к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора № от 10 декабря 2018 года выдал кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 декабря 2018 года <ФИО> обратилась в адрес истца с заявлением на получение потребительского кредита в размере 50000 руб. (т. 1 л.д. 101-106). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, зачислив 10 декабря 2018 года сумму кредита в размере 50000 руб. на дебетовую карту Мир № (счет №). Вместе с тем, ответчик обязательства
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 18.05.2018; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18.05.2018 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2018 ответчиком <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита», согласно которым, он, как заемщик, предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Судом установлено, что ответчик своих обязательств по надлежащему исполнению условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В исковом заявлении ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало <ФИО> кредит в сумме руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем в указанный срок данные требования заемщиком исполнены не были. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в качестве основания своих требований, что 14.06.2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
