О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2476–2500 из 2789 (в рубрике: 2789)
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 16.06.2021 г. между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиками обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, в размере ___ руб
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит Ф.И.О1 в сумме 6 000 000 рублей на срок 360 месяцев под 19,5% годовых. Кредит выдавался
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор на сумму 6 000 000 рублей на срок 360 месяцев под 19,5% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит Ф.И.О2 в сумме 6 000 000 рублей на срок 300 месяцев под 19,5% годовых. Для обеспечения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О2 был заключен кредитный договор на сумму 6 000 000 рублей на срок 300 месяцев под 19,5% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк России и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о расторжении кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит Ф.И.О1 в сумме 5 992 500 рублей на срок 360 месяцев под 16,5% годовых. Для обеспечения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор на сумму 5 992 500 рублей на срок 360 месяцев под 16,5% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был
Описательная часть
Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиками обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из установленной заключением о стоимости имущества от 04.06.2025 года
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, так как они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Установив нарушение ответчиком <ФИО>, <ФИО> условий кредитного договора № от <дата> года, повлекшее возникновение задолженности, учитывая, что <ФИО> в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Некоммерческая микрокредитная компания «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2021 года между некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту Фонд) и ИП <ФИО> был заключён договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» солидарно задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 12.11.2018 года на основании кредитного договора № от 12.11.2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Томских И.С. исковые требования поддержала, уточнив ответчиков, просила взыскать задолженность с ответчика <ФИО> и несовершеннолетнего Д. в лице опекуна <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд учитывает заключение эксперта ООО «Вердикт» № от 19 сентября 2022 года, согласно которому рыночная стоимость недвижимого имущества, расположенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, несовершеннолетнего Д., ___, солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 2 436 881,86 руб., судебные расходы в размере 32 384,41 руб
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявлений-анкет <ФИО> и <ФИО> для получения «жилищного кредита» (т. 1 л.д. 131-138, 139-145), между ПАО «Сбербанк» и ответчиками 15.01.2016 года заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При разрешении требований о размере, подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, что ответчики заявили ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ, в обоснование своих доводов для снижения неустойки представили справки о доходах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от 15.01.2016 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>

Рубрика «О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ответчику /<ФИО>./ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждаетсяматериалами дела, что 19 апреля 2019г. между истцом и ответчиком /<ФИО>./, посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском <ФИО> указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика о признании иска
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому <ФИО> предоставлен потребительский кредит на сумму 4470000, 00 рублей сроком на 264 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения № – <ФИО> к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер>-НКЛ от <дата> в размере <номер> копейки, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор<номер>-НКЛ, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок месяцев под % годовых. В соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей понятны. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2014-3» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества Ипотечный агент «АИЖК 2014-3» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, руководствуясь ст. ст. 334, 348 ГК РФ, ст. ст. 51, 54, 78 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №93551214 от 19.02.2020 г., во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 6 224
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 51 983 руб. 73 коп
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 650 000 руб. на срок 120 месяцев под 10,2 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 650 000 руб. на срок 120 месяцев под 10,2 % годовых на приобретение объектов
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 05.07.2019, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.07.2019
Описательная часть
Представитель третьего лица ФГКУ «Росвоенипотека», в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте судебного заседания представитель третьего лица извещен своевременно и должным образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 190 218,55
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банком предоставлен заемщику кредит в размере 115 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк передал
Описательная часть
Судом установлено, 22.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 15 403,66 рублей, на срок 12 мес., под 18%
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом. Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании долга по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2019 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор (потребительский кредит) о предоставлении денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленного истцом расчета(л.д.15-25), ответчик погашал задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>.. Е... о расторжении взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере , сроком на 60 месяцев под 14,50% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата> АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере , сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о расторжении взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 100 из 112 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.