О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 19.06.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что 19.06.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 16.03.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что 16.03.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 12.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что 12.05.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> банком <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 885 314,90 руб. на срок 360 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями, размером продажной цены квартиры согласилась. Материалами дела и в судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 марта 2024 года между ПОА «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор займа № 80423737, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 800000, 00
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что период просрочки исполнения обязательства составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5 % от размера стоимости заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России, в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> обосновав тем, что <дата> на основании кредитного
Описательная часть
Представители истца ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1567806,27 руб. на срок 54 месяца, под 11,9%
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 29.07.2019г. выдало кредит <ФИО> в сумме 241258,00 руб. на срок 56 мес. под 19.35% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что умерший наследодатель свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, в связи, с чем по состоянию указанном в исковом заявлении имеет перед истцом заявленную задолженность в размере 118269,38
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 19.01.2018 года ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2018 года ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор №92203240, согласно условиям которого ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит на сумму сумма сроком на 60 мес. под 12,5% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленного требования указывает, что 16.07.2021 ПАО «Сбербанк России» заключил
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО> нотариусом г. Каменки и Каменского района 23.08.2022 по заявлению <ФИО> заведено наследственное дело №. Наследником указана одна <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> обязана возвратить банку и просроченный основной долг и начисленные на него проценты
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком ответчику был выдан кредит в размере 9 900 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору, суд считает, что требования истца к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и созаёмщиками <ФИО> и Курило И.Е
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой с учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (истец) обратилось в суд с указанным к М.Т.Д.о., Р.М.А.о. (ответчики), указав в обоснование заявленных требований, что /дата/ между истцом и ответчиком Р.М.А.о.О. заключен кредитный договор /номер/, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ между истцом и ответчиком Р.М.А.о. заключен кредитный договор /номер/по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 9 487 500 рублей под 9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил иск удовлетворить. В связи с чем, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчиков, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания, удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к *...* указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 6 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и *...* был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 6 000 000 рублей на срок 240 месяцев под 2,7% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика извещенным, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к *...* о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания – удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Вводная часть
Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2023, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский Банк ПАО Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания, удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и о взыскании задолженности по данному кредитному договору за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата>
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 января 2020 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк/Истец) заключило с <ФИО> соглашение № , в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – АО «Россельхозбанк» по доверенности, <ФИО>, не присутствовал, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Саратовского отделения обратился с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 345 448 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о расторжении, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). В обоснование исковых требований указывают
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что доказательств выплаты долга и возможности его погашения за счет иного имущества и/или денежных средств суду не представлено, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных расходов
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжнии, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АКБ
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АКБ «ДельтаКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО (истец) обратился в суд с иском к наследникам в пределах наследственного имущества К.М.И. (умерший, заемщик), мотивировав требования тем, что /дата/ между истцом и умершим заключен
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в связи с истекшим сроком хранения, вместе с тем, с материалами дела ознакомлена /дата/, возражений суду не представила. При таких
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обогащении взыскания на залог
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обогащении взыскания на залог. В обоснование заявленный требований
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2 896 725,50 руб. на срок 360 мес. под 13.6% годовых. Кредит выдавался
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений ст. 348 ГК РФ, учитывая неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обогащении взыскания на залог - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что <дата> истец предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась путем направления почтовых повесток с пометкой «судебное» по адресу регистрации, указанному в паспорте, по истечении срока хранения конверты возвращены
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих задолженность ответчика по кредитному договору, в силу чего задолженность подлежит взысканию с ответчика в объеме
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что <дата> истец предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась путем направления почтовых повесток с пометкой «судебное» по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, по истечении срока хранения конверты
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и ПАО "Сбербанк кредитного договора N № от <дата> в соответствии с требованиями статей 160, 432, 434 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить