О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> действительно заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 197 000,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 мая 2017 года между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что 10 мая 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчиком не представлено никаких доказательств исполнения обязательств в полном объеме, в связи с чем, находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что Публичное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что расчет представленный истцом принимается за основу при вынесении решения суда, исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России", ИНН- в лице Дагестанского отделения 8590 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 октября 2022 года между Банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, у суда не имеется оснований для признания указанной в расчете неустойки (процентов) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Предусмотренных ч.1 ст.333 ГПК РФ оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что Публичное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (24.06.1955г.р. паспорт серии 82 19 №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 488 159,29 руб., а также судебных расходов в сумме 8 081,59 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России»с заявлением на банковское обслуживание. Так, в судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки
Мотивировочная часть
Должник с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, суд считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк»к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанкобратилось в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 56563,99 руб., а также судебных расходов в сумме 1896,92 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (далее - Банк, Истец) обратилась в ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) с заявлением на банковское обслуживание. Так, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 224 596,92 руб., а также судебных расходов в сумме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 784 390,13 руб., а также судебных расходов в сумме
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, о взыскании
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор .... Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> нарушены обязательства по кредитному договору ... от 20 апреля 2019 года, суд приходит к выводу о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности в общем размере 405567,15 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России, в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, банк), обратилось в суд с указанным иском к С.Ч-Д.С. обосновав тем, что <дата> на основании кредитного договора
Описательная часть
Представители истца ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца. Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ч.ч.1, 2 ст.56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, к С.Ч-Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчикам денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения делу по адресу регистрации, что свидетельствует о соблюдении положений статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк», в лице филиала – Красноярского отделения № (далее – ПАО Сбербанк), обратилось в суд с исковым заявлением к Х.Ш.М. В обоснование иска указал о том, что <дата> ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Ответчик Х.Ш.М. участия в судебном заседании не принимала, извещалась по адресу регистрации: <адрес> а также по месту фактического проживания: <адрес> Судебные извещения возвратились в суд с отметкой об истечении
Мотивировочная часть
В силу ч.ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Красноярского отделения №, к Х.Ш.М. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог, удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), обратилось в суд с исковым заявлением к Т.З.А. обосновав тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик Т.З.А. участия в судебном заседании не принимала, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> Согласно адресной справке ответчик зарегистрирована по этому же адресу: <адрес> Судебные
Мотивировочная часть
В силу ч.ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, к Т.З.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в связи с ненадлежащим исполнением <ФИО>, <ФИО> условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 16.11.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что 16.11.2018 года между ПАО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 30.12.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что 30.12.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 14.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что 14.10.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 13.12.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что 13.12.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 20.03.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что 20.03.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
