О применении последствий недействительности сделок
Эта категория охватывает вопросы, возникающие, когда сделка признается недействительной по закону. Здесь рассматриваются последствия признания ничтожной сделки таковой, а также случаи, когда сделка аннулируется из-за того, что её цель противоречит общепринятым нормам правопорядка и морали. Суть — как закон регулирует отношения после того, как сделка признана юридически недействительной.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки к получению ответчиком денежных средств от А., в размере 1 000 000 руб., взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 26.12.2022 по делу № 1-167/2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт совершения <ФИО> сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка, в результате которой ответчик получила преступный доход, установлен вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санкт-Петербурга – удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Кежемского района Владимиров Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежного вознаграждения в виде мелкой взятки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Кежемского района Владимиров Д.Ю. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно объяснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав старшего помощника прокурора и ответчика, изучив письменные материалы дела, включая истребованное из канцелярии суда уголовное дело № 1-3/2023, полагает, что заявленные заместителем прокурора исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и.о. заместителя прокурора Кежемского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Красноярскому краю, к <ФИО>
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 31.05.2022, оставленным без изменения Апелляционным определением Приморского краевого суда от 19.07.2022, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первореченского района гор
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и применить последствия недействительности кредитного договора, путем взыскания денежных средств в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 01.10.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда, вступившим в законную силу, кредитный договор от 14.12.2021 г., заключенный между ВТБ (ПАО) и <ФИО> признан недействительным, суд полагает возможным применить последствия недействительности данной
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> в лице опекуна ГБУ Социальный дом «Богородский» и просит применить последствия недействительности сделок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 декабря 2019 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку на момент заключения договора на выдачу кредитной карты (эмиссионный контракт) №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице опекуна ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Богородский» о применении последствий недействительности сделки, взыскании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что ____ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанная денежная сумма была получена <ФИО> у <ФИО> за указанный земельный участок. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению с применением
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки по договору купли-продажи земельного участка, с кадастровым номером ___, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____, заключенного ____ между <ФИО> и <ФИО>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 19.03.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО СК «Сбербанк страхование» о применении последствий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Райффайзен Капитал», ссылаясь на положения ст. 178 ГК РФ, закон «О защите прав потребителей», Федеральный закон от 05.03.1999 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов
Описательная часть
Истец ссылается на то, что ответчик не предупредил ее при присоединении к договору доверительного управления о существенных рисках, в связи с чем, просит признать договор доверительного управления №7479-01.1ДУ/BNUSD/19
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 178 ГК РФ, согласно ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования требований <ФИО> к ООО «УК «Райффайзен Капитал» о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Норильска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца прокурор Исакова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при вынесении Норильским городским судом приговора в отношении <ФИО>, суд вернул ей, в том числе, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Норильска, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Новокузнецка в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. Уточненные требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе постановление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожных сделок по передаче денежных средств <ФИО> в качестве взятки от Б.В.А., Ч.С.Л
Бутырский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес Как следует из искового заявления, <ФИО> просит применить последствия недействительности сделки по договору купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем определением Арбитражного суда адрес от 12.08.2022 При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что предметом договора уступки прав требования (цессии)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки – договора уступки прав требований от 15.02.2021, взыскании денежных средств в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. между <ФИО> и <ФИО> был подписан договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при судом установлено, что <ФИО> находился в состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем все совершенные им юридически значимые действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Мытищинский городской прокурор адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, ссылаясь на получение ответчиком денег в результате совершения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что приговором Мытищинского городского суда адрес от 29.09.2023 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и ей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мытищинского городского прокурора адрес, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Измайлово» указывая на то, что <дата> по договору купли-продажи № № в ООО «Измайлово» <ФИО> приобрела автомобиль Мерсе- дес-Бенц GLC-220 d MATIC VIN №, 2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Измайлово» в судебном заседании против иска возражал, указывая, что истцом избран
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о применении последствий недействительности сделки по кредитному договору от 17.08.2023 путем отмены исполнительской надписи нотариуса нотариального адрес <ФИО> № У-0001421763
Описательная часть
Судом установлено, что решением Головинского суда адрес по гражданскому делу № 2-6007/2024 от 26.12.2024 частично удовлетворены требования <ФИО> к адрес Банк», кредитный договор от 17.08.2023 года, заключенный между адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Банк», нотариусу нотариального адрес <ФИО>, о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском (основным и уточнённым) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества во
Описательная часть
Определением Костромского областного суда от 09.11.2023 г. по делу № принято новое решение: результаты торгов признаны недействительными, договор купли-продажи признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде
Мотивировочная часть
В тоже время суд не может согласиться с представленным истцом расчетом по правилам ст.395 ГК РФ по следующим основаниям. Исходя из материалов дела, 08.11.2023 результаты торгов признаны недействительными, общая
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консалт Плюс» о применении последствий признании кредитного договора недействительным и взыскании денежных средств в размере сумма Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консалт Плюс» о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> истец и ответчик заключили договор купли-продажи № ГЭМО-ТММ/2021-1 земельного участка с кадастровым номером 25:14:000000:2125, расположенного по адресу: установлено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Мехман оглы о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> Санкт-Петербурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки – получение денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, на основании ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Санкт-Петербурга, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке, в размере 62 500 рублей удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что ____ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец <ФИО> являлся стороной сделки по договору купли-продажи земельного участка, заключенного с <ФИО> – ____, исходя из того, что он не мог не знать о наличии у <ФИО> брака
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, просит суд: применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в пользу
Описательная часть
Судом установлено вступившим в законную силу приговором Подольского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, просит суд: применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в пользу
Описательная часть
Судом установлено вступившим в законную силу приговором Подольского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора , действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки – незаконного получения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, заключив с неустановленным лицом сделку заведомо противной основам правопорядка или нравственности, незаконно получил доход в сумме 50 000 руб. В связи с чем, полученные преступным путем
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, просит суд: применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в пользу
Описательная часть
Судом установлено вступившим в законную силу приговором Подольского городского суда от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (11 эпизодов)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - удовлетворить
