О применении последствий недействительности сделок
Эта категория охватывает вопросы, возникающие, когда сделка признается недействительной по закону. Здесь рассматриваются последствия признания ничтожной сделки таковой, а также случаи, когда сделка аннулируется из-за того, что её цель противоречит общепринятым нормам правопорядка и морали. Суть — как закон регулирует отношения после того, как сделка признана юридически недействительной.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд с настоящим иском, указывая в его обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного <ФИО>, нотариусом по Ессентукскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>,, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании договора купли-продажи доли в жилом доме недействительным по основаниям указанным истцом. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительностиничтожной сделки, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Автоэкспресс" оплаченные по договору денежные средства в размере 5 млн. рублей, расходы на оплату налогов на имущество в сумму 238592 руб., всего сумму 5238592,77 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Решением Центрального районного суда г.Сочи от 24.11.2023 по делу 2-6706/2023 по иску <ФИО> к ООО "Автоэкспресс", <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной (ничтожной) сделкой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО "Автоэкспресс" к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о применении последствий недействительности сделки, в котором просит применить последствия недействительности сделки - договора уступки прав требования № 230/У от 24.05.2018 года, заключенный между
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что признание договора уступки прав требования № 230/У от 24.05.2018 года, заключенного между АО «РОСТ БАНК» и <ФИО> недействительной сделкой, влечет восстановление права требования
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что <ФИО> является держателем банковских карт №..., №..., эмитированных банком. При оформлении №... и №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств личного заключения самим истцом в офисе банка таких договоров, получения им через банкоматы наличных кредитных денежных средств, которыми истец распорядился в дальнейшем самостоятельно без какого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о применении последствий недействительности сделки в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы письменного отзыва на возражения ответчика (л.д. 63-64). Дополнительно в устных пояснениях указала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предъявление однородных исковых требований одновременно как потерпевшим <ФИО>, так и прокурором в интересах Российской Федерации, влечет неблагоприятные последствия для ответчика <ФИО>..;
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и дубина Е.Н. заключен договор дарения. Переход
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указала, что истцы не являются добросовестными
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, установив, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Люберецкий городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о применении последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 06.12.2022, вступившим в законную силу, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в материалах настоящего гражданского дела не имеется доказательств того, что граждане, принявшие участие в организованных ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Люберецкого городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что определением Ленинского районного суда *** от 04 октября 2018 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> выдал <ФИО> беспроцентный заем в сумме 3 000 000 руб. на срок до ****
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достаточные основания считать договор займа от **** притворной сделкой отсутствуют. Таким образом, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.03.2018 между ним и <ФИО> в МФЦ по адресу: был заключен договор мены, согласно условий которого истец передал в собственность <ФИО>: квартиру № 236, с КН №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая настоящий спор, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О применении последствий недействительности сделки, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, просили
Описательная часть
Исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> Ярославского нотариального округа <ФИО> 11 февраля 2021 года заведено наследственное дело № 56/2021 к имуществу умершего <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности сделки, в обосновании указав, что <дата> он в <адрес> у ответчика <ФИО> приобрел автомобиль «КИА РИО», госномер № (далее - спорный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам ОСЭ ЭКО УМВД России по <адрес> №, проведенной в рамках расследования уголовного дела, подпись от имени <ФИО> в договоре купли-продажи автомобиля от <дата> выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки - удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности сделки, в обосновании указав, что <дата> он в <адрес> у ответчика <ФИО> приобрел автомобиль «КИА РИО», госномер № (далее - спорный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам ОСЭ ЭКО УМВД России по <адрес> №-э, проведенной в рамках расследования уголовного дела, подпись от имени <ФИО> в договоре купли-продажи автомобиля от <дата> выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор адрес действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки по получению денежных средств за посредничество во взяточничестве
Описательная часть
Прожектор»», расположенном по адресу: адрес, во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денежных средств за незаконные действия, в нарушение ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. За совершенные преступления <ФИО> приговорен к наказанию в виде 7-ми лет лишения свободы со штрафом в размере сумма Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О применении последствий недействительности сделки и встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Ракитянского районного суда от 13.10.2023 <ФИО> признан виновным в хищении денежных средств с банковского счета <ФИО>, совершенного путем оформления кредитного договора от его имени
Описательная часть
В судебное заседание истец-ответчик ПАО «Сбербанк» своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, представил письменные возражения на встречные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, выдав <ФИО> указанную справку. ПАО «Сбербанк» в письменном виде подтвердил факт исполнения должником всех обязательств по возврату заемных денежных средств, полученных
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и встречный иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, признать не обоснованными, в их удовлетворении отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указано, что истцу со слов супруга <ФИО> стало известно, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенностей,исковые требования поддержал, просил удовлетворить, доводы, изложенные в иске, поддержал
Мотивировочная часть
Из решения следует, что 16.08.2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажиземельного участка по адресу: <адрес> Вместе с тем, обязательство по оплате покупателем <ФИО> не исполнено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали в связи с нахождением в местах лишения свободы, извещались, их
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам иска и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что получение <ФИО> и <ФИО> денежных средств в размере 6 096 377,22 руб., является
Резолютивная часть
Иск заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возвращении в собственность жилого дома с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и аннулировании записи о государственной регистрации права
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Сахалинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что Приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05.12.2022 г., вступившим
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, стороны сделок, связанные с получением взятки, действовали умышленно с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, сделки исполнены, <ФИО> получил доход от ничтожных сделок и использовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования Сахалинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным залогодержателем
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к ООО МКК «Ваш инвестор», <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
С учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании **** (т. 5 л.д. 107) <ФИО> просит: <ФИО> обратился к <ФИО> со встречным исковым заявлением (т. 1 л.д. 212), в котором просит
Мотивировочная часть
Также <ФИО> указала, что **** <ФИО>, не рассчитавшись с ней за автомобиль, заключил с ООО МКК «Ваш инвестор» договор займа под залог автомобиля № А000019155, в реестр уведомлений о залоге на сайте Федеральной нотариальной палаты
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности сделки, об аннулировании сведений в ЕГРП и регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о применении последствий недействительности сделки, об аннулировании сведений в ЕГРП и регистрации права собственности, указывая, что при обращении в Росреестр выяснилось, что в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что решением Староминского районного суда от <дата> по гражданскому делу № г. удовлетворены заявленные исковые требования в полном объёме, признано за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, об аннулировании сведений в ЕГРП и регистрации права собственности, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» и <ФИО> с требованием о признании недействительным договора аренды земельного участка ... заключенный между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик - МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении жалобы на действия при организации торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» ... <ФИО> ... о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что Дата <ФИО> и <ФИО> заключили договор дарения 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, удовлетворены исковые требования <ФИО>: признать договор дарения от Дата 2/3
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата признана недействительной в силу притворности вышеуказанная сделка - договор дарения от Дата 2/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной на 5 этаже
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О применении последствий недействительности сделки, признании сделки недействительной
Вводная часть
Новомосковский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, признании сделки недействительной, в обоснование указав, что приговором мирового
Описательная часть
В судебном заседании представители истца помощник Новомосковского городского прокурора Черкасова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности и законности предъявленного Новомосковким городским прокурором иска к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, признании сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, признании сделки недействительной удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, мотивируя свои требования тем, что «28» декабря 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа обеспеченного залогом недвижимого
Описательная часть
Просит суд признать договор залога недвижимости имущества ( ипотеки) от <дата> заключённого между <ФИО> (заемщиком) и <ФИО> недействительным/незаключенным. Представитель истца, представитель третьего лица
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных истцом требований к ответчику и считает их не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
