Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
Представитель ГСК <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что производстве Центрального РОСП <адрес> находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Суд полагает достаточным представленных доказательств соблюдения вышеизложенного порядка обращения взыскания на имущество должника. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что в МОСП по исполнению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Приморско-Ахтарское РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Как следует из искового заявления в Приморско-Ахтарском РОСП ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>., в отношении <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каспийского ГОСП УФССП РФ по РД <ФИО> обратился с указанным иском в суд, приведенным во вводной части решения. В обоснование исковых требований указал, что ответчику ФИО2М-К. на праве общей совместной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от <дата>, в пользу <ФИО> с <ФИО>-<ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным и в соответствии с положениями статьи 233 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП РФ по РД <ФИО> к <ФИО>-<ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУ ФССП по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что судебным приставом исполнителем при исполнении требований исполнительного производства не приняты меры к установлению наличия у должника денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУ ФССП по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО> в РОСП Ленинского района г. Магнитогорска имеется сводное исполнительное производство № № в пользу взыскателей МИФНС России №17 по Челябинской области, ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок № №, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №, нежилое здание, площадью 11,40 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> участок №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского района г. Магнитогорска <ФИО> удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в размере рублей
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на имущество должника- земельный участок, площадью 1
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району <ФИО> исковые требования поддерживает, пояснив, что обратить взыскание на 2 гаража, автомобиль не имеется возможности, т.к
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, с расположенными на нем жилым домом и баней, являются
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Феникс+» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Представитель истца «Феникс +» <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу <адрес>, р-н Александровский, <адрес>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование иска, что в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства № <номер>-№ <номер> и № <номер>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа ФС № <номер>, выданного Заднепровским районным судом г.Смоленска <дата> по гражданскому делу № <номер> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству № <номер>-СД
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство , остаток долга на 26 декабря 2022 года составляет 117 226,30 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено выписками из ЕГРП и ответчиком не оспорено, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника <ФИО>, в пользу взыскателей УФНС по Белгородской области, ИФНС России по г. Белгороду, ОАО
Описательная часть
Представитель третьего лица УФНС по Белгородской области – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о вынесении мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> судебного приказа
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что мировой судья судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока судебным приказом от <дата> по делу № обязал Якимовского <ФИО> в пользу ПАО СКБ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, а также то, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Якимовскому <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г. <ФИО> ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. С <дата> он постоянно проживает по адресу регистрации в д. <адрес>, в доме являющемся единственным пригодным для проживания
Мотивировочная часть
Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. <ФИО> ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пронского РОСП УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> (далее - СПИ Ленинского РОСП г. Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска <ФИО> ведется сводное исполнительное производство <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНН <номер>) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 650 кв.м., с кадастровым номером <номер>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ФИО4обратилась в суд с иском к ФИО2об обращении взыскания на имущество,в обоснование заявленных исковых требований указала, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской областиотпо гражданскому делу № удовлетворены исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие третьего лица, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что зарегистрирован и постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: ......................, принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, то, что ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ...................... была приобретена <ФИО> в несовершеннолетнем возрасте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обосновании иска указано, что на основании исполнительного документа ФС {Номер изъят}, {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП № 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Кирова от 24.11.2015 с <ФИО> в пользу ООО «ЮСБ» взыскана задолженность по основному долгу в размере 10 000 рублей, задолженность по процентам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «НБК» в иске к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят} отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> (далее - СПИ Копейского ГОСП) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП <ФИО> ведется сводное исполнительное производство <номер>, возбужденное
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения <номер>) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью № кв.м. с кадастровым номером № Таким образом, учитывая вышеизложенное, факт наличия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенное, факт наличия задолженности должника перед взыскателем ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», отсутствие на земельном участке жилых
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Корочанском РОСП находится
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления временно исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано, что на основании исполнительных документов <номер> от 19
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 16 июня 2016 года, вступившим в законную силу 19 июля 2016 года исковое заявление <ФИО> к Г.Р.М., <ФИО>, Г.М.Н. о взыскании долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу абзацев 2 и 3 ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимость в проведении торгов возникает только в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1437 кв. метров, кадастровый номер <номер>, назначение – для садоводства, расположенный по адресу
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Химкинский РОСП ГУ ФССП России по МО в лице пристава-исполнителя обратился в суд иском к ООО "Монолит Капитал Строй" об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование своих требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа – акта, выданного № 6678 от <дата>, выданного МИФНС России 13 по МО по делу № 9436 от <дата>, вступившим в законную силу <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному
Резолютивная часть
Исковое заявление Химкинского РОСП ГУ ФССП России по МО – удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Корочанском РОСП в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа должник не обращался, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
