Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивировав свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Клинского городского суда от 27.04.2022 года по делу № 2-555/2022
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области К.А.СБ. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером…, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Шуйском районном отделе судебных приставов УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство №.. от 09.01.2020 года, на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке решение суда должником не исполняется, задолженность по исполнительному производству составляет 306582,56 руб., заявленные истцом требования соразмерны долговым
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска обратилось в суд к ответчикам с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении в отношении ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении находятся исполнительные производства: №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного *** судом *** в пользу взыскателя СПАО «Ингосстрах» в сумме 70238 руб. 00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступившего в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска УФССП по Мурманской области *** к <ФИО> ***, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Великолукский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, как установлено в ходе производства по делу, изменившему анкетные данные на <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - отказать
Мантуровский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) с исковым
Описательная часть
Как следует из искового заявления, местом регистрации <ФИО> является адрес: [адрес], фактически ответчик проживает по адресу: [адрес] (л.д.5). Как следует из искового заявления СПИ <ФИО>, по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, суд полагает, что не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано, что в производстве Кировского РОСП УФССП России по РТ находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД по взысканию задолженности с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Установив, что в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность исполнения исполнительного документа за счет обращения на иное имущество в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Кугарчинский РО СП УФССП России по РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в Кугарчинском РО СП УФССП России по РБ на исполнении находятся исполнительные производства № в отношении <ФИО> на общую
Описательная часть
Судом установлено, что в Кугарчинском РО СП УФССП России по РБ на исполнении находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>, возбужденные на основании исполнительных документов: 1) судебный приказ № выданный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у <ФИО> непогашенной задолженности, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок является соразмерной мерой, направленной
Резолютивная часть
Исковые требования Кугарчинского РО СП УФССП России по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Врио начальника отделения Городищенского РОСП УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №, предметом исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Врио начальника Городищенского РОСП УФССП по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Дзержинского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что в Дзержинском РОСП УФССП России по Волгоградской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 170676/22/34037-СД (исполнительное производство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН на указанном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Дзержинского РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к Амаша Басам Ахмаду об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание. В обоснование требований указала, что в ОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица исковые требования не признала, представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени должником <ФИО> требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателей могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> имущество: - **** долю в праве собственности на земельный участок для обслуживания здания склада, площадью 563 кв.м., расположенного по адресу: **********, кадастровый номер **********
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 59:15:0630301:174, общей площадью 1564 кв.м., расположенный по <адрес> 1/3 долю помещения
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчику на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 59:15:0630301:174, расположенный по <адрес>, на который истец просит обратить взыскание, но при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к Семерня <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указал, что <дата> Правобережным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по иску
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, проверяя обоснованность заявленных требований суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства того, что судебный пристав исполнитель принял все меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером 34:26:050102:315, площадью 314000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование требований, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП по <адрес> Ессентукского городского отделения судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку взыскание с должника в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП Курьинского района ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должник. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ОСП Курьинского района Алтайского края <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом. Об отложении судебного заседания и рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Кроме того суд учитывает, что при наложении ареста на недвижимое имущество должником <ФИО>, его супругой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП Курьинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее – СПИ ОСП по г. Ухте) <ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Детали
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, уточнив исковые требования, просит суд обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») отсутствует, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ливенского РОСП УФССП по Орловской области <ФИО> обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Ливенского районного суда Орловской области по гражданскому делу № от 05.02.2021 выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа, у должника отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в Новгородский районный суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании иска указав, что в ОСП находится сводное исполнительное производство, должником
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов установлено, что в производстве ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №, должником по которому является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок ответчику не принадлежит по причине отсутствия такого земельного участка, суд приходит к выводу об оставлении требований истца без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К.В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К.В.А. находятся три
Мотивировочная часть
Поскольку от представителя истца возражений против вынесения по настоящему делу заочного решения не поступало, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К.В. Андреевны к <ФИО> удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Тбилисский районный суд Краснодарского края с иском обратился представитель ООО «НБК» к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок, площадью 248200 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что у ответчика в собственности имеется: В нарушение положений ст. 35 Конституции РФ действия по реализации спорного жилого помещения и земельного участка фактически приведут к лишению должника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ишимбайского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по г.Ишимбаю
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 05.07.2021 на основании судебного приказа от 21 октября 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю, судебным приставом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, учитывая вышеизложенное, факт наличия задолженности перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок площадью 750 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Иными способами (посредством телефонной связи)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика фактически имело место уклонение от получения судебной корреспонденции, то есть ненадлежащее использование процессуальных прав и неисполнение процессуальных
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, <дата> рождения, а именно: на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-4). Пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и норм закона, принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств, отсутствие оснований, не позволяющих обратить взыскание по долгам ответчика на спорное имущество, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, просит выделить в натуре долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; обратить взыскание на принадлежащую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Сухоложского городского суда Свердловской области от 29.05.2020г. с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что согласно материалам исполнительного производств ответчиком производятся платежи в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
