Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, площадью 330 кв.м. с кадастровым номером №, здание, площадью 12 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из того, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, денежные средства для погашения задолженности у ответчика отсутствуют или их недостаточно для погашения, суд считает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования судебного акционерного общества «Ингосстрах Банк» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от <дата> на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Большереченского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что у нее на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, стороной ответчика не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить в части
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок площадью 35 кв.м. с кадастровым номером № и гараж, площадью 31,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из того, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, денежные средства для погашения задолженности у ответчика отсутствуют или их недостаточно для погашения, суд считает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования судебного акционерного общества «Ингосстрах Банк» удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в Кондольском районном отделении УФССП России по Пензенской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Кондольском районном отделении УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят 6 исполнительных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительного документа, отсутствие доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на указанный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ ГМУ <ФИО> К.З. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/16 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2 097 кв.м. с кадастровым номером № и 1/16 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года N 569-0-0 содержаться разъяснения, согласно которым положения Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по РТ Главного межрегионального (специализированного) управления <ФИО> К.З. к <ФИО> об обращении взыскания
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, в отношении должника <ФИО> выданы исполнительные документы: Как установлено судом на основании выписки из ЕГРПН (л.д. 66-67, 108-111), спорный земельный участок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации право требовать в судебном порядке обращения взыскания на недвижимое имущество должника путем продажи с публичных торгов возникает у кредитора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по РД <ФИО> находится исполнительное производство №, возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по РД <ФИО> находятся исполнительные производства №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ново-Савиновский РОСП г. Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что 23 декабря 2024 года судебным приставом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23 декабря 2024 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №---ИП на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ново-Савиновского РОСП г. Казани к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является должником
Описательная часть
Так судом установлено, что семья <ФИО> состоит из четырех человек: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и супруг <ФИО> Они совместно проживают в жилом доме, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обладает исполнительским иммунитетом поскольку по своей сути является единственным пригодным для проживания <ФИО> и членов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании возражала против обращения взыскания на земельный участок. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оснований, препятствующих возможности обращения взыскания на данный земельный участок, суд не усматривает. Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Краснотурьинском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> (л.д.68-87). Как следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что в отделении на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, на основании исполнительного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области, участвуя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, исковые требования признал частично, просил не обращать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В Постановлении от 26.04.2021 г. № 15-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что со вступлением
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области <ФИО> удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины), к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ей по исполнительному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что исполнительное производство в отношении <ФИО> окончено в связи с фактическим исполнением, однако поскольку <ФИО> погасила задолженность уже после подачи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО> и третьего лица. В этой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству №-СД оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Клинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование
Описательная часть
Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении должника <ФИО> возбуждено 5 исполнительных производств, которые в настоящее время находятся на исполнении в Кушвинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что на земельный участок может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указав, что в производстве ведущего
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о недостаточности у должника денежных средств для надлежащего исполнения судебного решения. Соответственно, взыскание должно быть обращено на иное имущество, принадлежащее должнику. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ново-Савиновский РОСП г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани ГУФССП РТ
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Челныводоканал»- <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани ГУФССП РТ
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований. При изложенных обстоятельствах, разрешая вопрос о возможности
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, путем проведения торгов
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Воркуте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что постановлением СПИ ОСП по г. Воркуте УФССП по РК от ДД.ММ.ГГ. в отношении <ФИО> возбужденно исполнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих направление долевому собственнику спорного имущества администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми предложения по выкупу доли должника в общем
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Воркуте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, путем проведения
Очерский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания
Описательная часть
Истец судебный пристав – исполнитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, уведомлена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен неоднократно о дате, месте и времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава – исполнителя <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывает, что во Всеволожском РОСП на исполнении находится сводное по должнику
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, суд находит иск заявителя законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 913 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку денежных средств и иного имущества, достаточного для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №1 УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства №-СД на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Улан-Удэ №1 УФССП России по Республике Бурятия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> на общую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №1 <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером 62:13:1160702:168, площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ Модуль. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Московского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, удовлетворен иск ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежных средств и иного имущества, принадлежащих должнику <ФИО>, и на которое может быть обращено взыскание, помимо спорного земельного участка, судебным приставом - исполнителем не установлено. Ответчиком
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, удовлетворить
