Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Отдел судебных приставов по Фабричному округу города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Отделении судебных приставов по Фабричному округу города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в отношении <ФИО> находится на исполнении
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Отдел судебных приставов по Фабричному округу города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> находятся исполнительные производства №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что Исполнительной надписью нотариуса №. <ФИО>, номер в реестре МинЮста № <ФИО> была взыскана задолженность в размере 152965,45
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исполнительной надписью нотариуса № от <дата> <ФИО>, номер в реестре № с <ФИО> была взыскана задолженность в размере 152965,45 руб. по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок: вид разрешенного использования объекта для строительства
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Родниковском РОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, где
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку денежных средств и иного имущества, достаточного для исполнения денежного обязательства перед истцом у ответчика не имеется, обращение взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - судебного пристава – исполнителя Красногорского районного отделения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кад. номером №<номер>, площадью 503 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ответчику на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в Красногорском РОСП ГУ ФССП России по Московской области находится на исполнении сводное исполнительное производство № №<номер>-СД, состоящее из: Судом также установлено, что в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: на 1/4 долю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> находятся исполнительные производства №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с настоящим иском к должнику по исполнительном производству <ФИО> В обоснование исковых требований в заявлении истец указал, что в отделении судебных приставов по Советскому
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО>, СНИЛС , об обращении взыскания на имущество должника
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по РД <ФИО> находятся исполнительные производства №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил обратить взыскание на принадлежащее должнику Т на праве собственности имущество: земельный участок, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый ..., и здание (гараж)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника Т, дата года рождения , а именно: - на земельный участок, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый ..., вид права: собственность
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области Б.М.А. обратилась в суд с иском к К.Т.В. об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что на исполнении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером /номер/. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области Б.М.А. к К.Т.В. об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> 26 февраля 2025 года обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1 009 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. об обращении взыскания на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы, дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <ФИО> к Гуськовой Алёне И. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> 26 февраля 2025 года обратилась в суд к <ФИО> <ФИО>. об обращении взыскания на земельный участок площадью 1 022 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы, дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, исполнительное производство №-ИП возбуждено судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП 04.09.2017 года на основании исполнительного документа по делу № от 11.10.2012 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, установив нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице «Центр Урегулирования Задолженностей» (до проведения правопреемства ООО «Центр Урегулирования Задолженностей») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата> Первомайским районным судом <адрес> вынесено решение, в котором требования ПАО «ИДЕЯ Банк» предъявленные к <ФИО> удовлетворены
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В феврале 2025 года истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса № № от <дата>, выданной нотариусом <ФИО>, временно исполняющем обязонности нотариуса города Севастополя <ФИО>, должник <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Дрожжановского районного отдела службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании кроме <ФИО> собственниками долей являются иные лица. Судом установлено, что истец старший судебный пристав-исполнитель не представил доказательства невозможности выделения
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленное старшим судебным приставом -исполнителем требование об обращении взыскания на принадлежащие должнику доли в праве на земельные участки, суд приходит к выводу, что истцом, не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного требования судебного пристава – исполнителя Дрожжановского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> - отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском об обращении взыскания на имущество должника - на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Производственное объединение «Металлист» по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя - Малоярославецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - оставить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ИП <ФИО>, а именно: Земельный
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России <ФИО> Ю.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик не доказала, что она проживает
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает его обоснованным: оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в области строительства и землеустройства, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель специализированного отдела судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении
Описательная часть
Истец судебный пристав – исполнитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, уведомлена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен неоднократно о дате, месте и времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава – исполнителя <ФИО> обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 15000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя специализированного отдела судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) УФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м, расположенный по <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ <ФИО> от <дата> на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции, Межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, распложенный по адресу: <адрес> кадастровый , здание, расположенное по адресу<адрес> кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по гражданскому делу с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционным Судом РФ от 26.04.2021 № 15-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать в полном объеме
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании кроме <ФИО> собственниками долей являются иные лица. Судом установлено, что истец судебный пристав-исполнитель не представил доказательства невозможности выделения долей
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленное старшим судебным приставом -исполнителем требование об обращении взыскания на принадлежащие должнику доли в праве на земельные участки, суд приходит к выводу, что истцом, не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного требования судебного пристава – исполнителя Дрожжановского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> - отказать
