Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к А.А., в котором просило обратить взыскание на 100% доли А.А. в уставном капитале ООО «ТАЛАССО-ЦЕНТР»
Описательная часть
Из искового заявления следует и установлено в судебном заседании, что решение суда не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к А.А. об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского <ФИО> <адрес> УФССП России по УР <ФИО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского <ФИО> <адрес> УФССП России по УР <ФИО>. к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить частично, Обратить взыскание на земельный участок
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Н.А.С. обратилась в суд с иском к М.А.В., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику М.А.В. имущество: земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника М.А.В. на общую сумму 694980,66 руб. в пользу П.С.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что истцом не заявлялись требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Н.А.С. к М.А.В. об обращении взыскания на имущество должника отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП <адрес> УФССП России по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>., просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по УР к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить частично Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий, <ФИО>
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССПт России по УР <ФИО>.. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>., просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> Сергевне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по УР к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить частично, Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительных документов от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из п.5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит произвести
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (с <дата> наименование изменено
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «РГС Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 2 225 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании решения Зюзинского районного суда гор. Москвы от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО АКБ «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенного между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на принудительном
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Дополнительно пояснила суду, что поступления от должника незначительные, что нарушает права взыскателей. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая наличие значительной суммы задолженности по исполнительному производству у должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Варгашинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> СП УФССП России по волгоградской области в лице врио старшего судебного пристава <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером Номер
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что на исполнении Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № 16810/23/34018-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Михайловского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по волгоградской области в лице врио старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок. В обоснование своих требований истец указал на наличие исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинског7о судебного района г. Тюмени выдан судебный приказ по делу № 2-55168/2019/8м на взыскание с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком решения суда, непредставления ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств и иного
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, должник <ФИО> в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполняет, денежных средств, достаточных для погашения долга, не имеет
Мотивировочная часть
В отсутствие сведений о рыночной оценке имущества, в отношении которого заявлено требование об обращении взыскания, суд полагает возможным руководствоваться данными о его кадастровой стоимости. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, указав в обоснование иска, что в ОСП
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, ранее просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивала, на основании доводов, изложенных в иске. По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам <адрес> УФССП по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд обратить взыскание на арестованное имущество должника М.Е.ИБ. - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, М.Е.ИВ. является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата>, о взыскании денежных средств в размере 42550 руб., что подтверждается
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Железнодорожного р-на г.Барнаула обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 27/655 доли земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Железнодорожного р-на г.Барнаула <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно данным ГИБДД за <ФИО> числятся транспортное средство , <дата>.р., мотоцикл , <дата> г.в., вместе с тем, установить местонахождение данного имущества не представляется возможным. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд обратить взыскание на арестованное имущество должника <ФИО>, <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспорт серии № №, выданного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, И.Т.ПБ. является должником по сводному исполнительному производству №-ИП, в котором объединены исполнительные производства от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Продлогистика» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан №№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Продлогистика» по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателям задолженности ответчиком <ФИО> не предпринимается
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПродЛогистика» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что на спорном земельном участке расположен жилой дом – единственное пригодное для постоянного проживания помещение, истцом не были выполнены требования ст.255 ГК РФ, а также не доказан факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что у судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что у судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 21.09.2019
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство № 14422/19/66012-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Фабричному округу г.Костромы <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что у нее на исполнении находится исполнительное производство от 15.05.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя ОСП по ФО г.Костромы <ФИО> находится исполнительное производство от 15.05.2020 №82114/20/44002-СД
Мотивировочная часть
Выслушав участников истца, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку должник является собственником спорных объектов недвижимости (здания и земельного участка)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фабричному округу г.Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Приморско-Ахтарское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, и просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку задолженность ею погашена в полном объеме, в подтверждение
Мотивировочная часть
Представитель истца Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила. Поэтому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП России по Иркутской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Сальское РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО>, Управление Федерального казначейства по Тульской области, Межрайонная инспекция
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в судебном заседании не нашли своего подтверждения, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО>, Управление Федерального казначейства по Тульской области, Межрайонная инспекция
