Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство № 14422/19/66012-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Фабричному округу г.Костромы <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что у нее на исполнении находится исполнительное производство от 15.05.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя ОСП по ФО г.Костромы <ФИО> находится исполнительное производство от 15.05.2020 №82114/20/44002-СД
Мотивировочная часть
Выслушав участников истца, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку должник является собственником спорных объектов недвижимости (здания и земельного участка)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фабричному округу г.Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Приморско-Ахтарское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, и просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку задолженность ею погашена в полном объеме, в подтверждение
Мотивировочная часть
Представитель истца Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила. Поэтому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП России по Иркутской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Сальское РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО>, Управление Федерального казначейства по Тульской области, Межрайонная инспекция
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в судебном заседании не нашли своего подтверждения, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО>, Управление Федерального казначейства по Тульской области, Межрайонная инспекция
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> просит суд обратить взыскание на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Белореченском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства на общую сумму 1 348 983,58 рублей: №-ИП от <дата>, №-ИП
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не представившего своего отношения к требованиям истца в письменном виде, суд
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, по обязательствам сводного исполнительного производства №-СД от <дата>
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в Яковлевском РОСП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> Фавезовичу об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем РОСП Правобережного района г. Магнитогорска от 22 июля 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок № №, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП Правобережного района г. Магнитогорска <ФИО> удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что в данном случае, исходя из суммы задолженности по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> У.О.А. (далее пристав) обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что в целях реализации мер принудительного исполнения
Описательная часть
В судебном заседании по делу истец заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника – ответчика по делу о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена недостаточность денежных средств у ответчика для целей исполнения требований исполнительного документа, что в целом не оспаривается им, заявленные исковые требования согласно законоположениям, изложенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к Р.Н.Ф. об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к З. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района
Описательная часть
В судебное заседание представитель АО «Мособлгаз» не явился, поступило заявление, в котором заявленные требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок ответчика, при указанных обстоятельствах и приведенных нормах права, является обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к З. об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указывает, что судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что за <ФИО> признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> г.р. земельный участок площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, определив способ реализации земельного участка
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> (далее ОСП Залегощенскому, Новосильскому и <адрес>м) на исполнении находится сводное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № площадью 292,7
Описательная часть
Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку ответчик принимает меры к погашению задолженности по исполнительному производству, также поддержал
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, принимая во внимание период неисполнения судебного акта и размер задолженности, учитывая, что ответчик принял меры к погашению имеющейся задолженности, при том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № площадью 292,7 кв.м. расположенный
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская» (далее – ООО УК «Чкаловская») обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок ответчика площадью 868
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании выданного мировым судьей судебного участка № 5 судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга, исполнительного документа - судебного приказа №
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, не представлено, а также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, просит суд обратить взыскание на имущество должника <ФИО> земельный участок площадью 31178 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика, не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, указанное имущество не относится
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> – удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Злынковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Брянской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 40117,00 кв.м., кадастровый №, объект
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении Злынковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Злынковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области (№) к Амбарцумяну <ФИО> (№) об обращении взыскания на земельный участок, площадью 40117,00 кв.м., кадастровый №
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО>, обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам ГУФССП по Иркутской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО> удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что Починковским районным судом Нижегородской области было вынесено решение по делу №, в котором суд решил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Починковского районного суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что на исполнении в <ФИО> городском отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель <ФИО> по РО <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского отделения судебных приставов <ФИО> России по <адрес> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Корочанском РОСП по Белгородской области
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа должник не обращалась, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец Судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области (СМО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования не признал. Пояснил, что от исполнения приговора суда не уклоняется. Судебным актом с него был взыскан моральный вред в сумме 500 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СМО по РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО>, <дата>р.. урож. <адрес> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым <номер> общей
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> СП УФССП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указав, что в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника – <ФИО>, <дата> года рождения - земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером объекта №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Михайловского РО ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером Номер по адресу:
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что на исполнении Михайловского РО ГУ ФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № 30505/23/34018-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из абз. 5 п. 4 ст. 35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Михайловского РО ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Кемерово <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на долю в жилом помещении с кадастровым № **, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями согласился. В силу статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что порядок обращения взыскания на долю должника, установленный ст. 255 ГК РФ, судебным приставом-исполнителем не соблюден, предложение о выкупе доли должника остальным собственникам <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Кемерово <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
