Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в ОСП по <адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в рамках исполнительного производства -ИП от <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем был наложен арест на 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на 1/6 доли
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласен, он против обращения взыскания на здание и земельный участок, находящиеся в долевой собственности, в настоящее время работает, с его заработной платы производят
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что хотя должником длительное время не исполняется вступившие в законную силу судебные акты в связи с недостаточностью денежных средств и одновременно он является сособственником земельного участка, на котором
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в обосновании указав, на исполнении в Ново-Савиновском РОСП ГУФССП по РТ
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Ново-Савиновском РОСП ГУФССП по РТ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 226 154,48 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что задолженность по исполнительному документу превышает кадастровую стоимость земельного участка и, оценив представленные доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Невинномысского ГОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости – земельный участок, площадью 400 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава исполнителя Невинномысского ГОСП УФССП по СК <ФИО> от 27.08.2020 возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО>, предмет исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Невинномысского ГОСП УФССП по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> (далее – начальник отделения Ибресинского
Описательная часть
В судебном заседании начальник отделения – старший судебный пристав Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> исковое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нахождение на спорном земельном участке жилого дома не является основанием для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> к <ФИО>
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в отношении <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество ответчика, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 290 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что в Алтуфьевском ОСП ГУФССП России по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО>. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что должник в добровольном порядке в установленный судебным приставом-исполнителем срок
Резолютивная часть
Исковые требования Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Представитель Банк "ВТБ" (ПАО) обратилось в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании указав, что на исполнении в Кировском РОСП г. Казани находится исполнительное производство №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Кировском РОСП г. Казани находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного Судебным участком № 7
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что задолженность по исполнительному документу превышает кадастровую стоимость земельного участка и, оценив представленные доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в ОСП по <адрес
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, доля в праве ... здапние по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве ... принадлежит <ФИО> При этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. При изложенных обстоятельствах, суд считает требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что на основании исполнительного документа по делу №, выданного Судебным участком № по <адрес>, было решено
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного документа по делу №, выданного Судебным участком № по <адрес> <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП
Мотивировочная часть
При принятии решения суд принимает во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, доказательств того, что ответчик предпринимает какие
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> е об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в ОСП по <адрес
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенного в границах участка, ориентира <адрес обезличен>, <адрес обезличен> с/с, общая долевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. При изложенных обстоятельствах, суд считает требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП находятся материалы исполнительного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскан
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, просил суд: обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 50:16:0401016:223, площадью 1 000 кв.м
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что судом установлено, что ответчиком не исполнено решение Электростальского городского суда <адрес> от <дата> спорный земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании пояснил, что от исполнения решения суда не уклоняется. Он является инвалидом третьей группы и расположенный на спорном земельном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Оснований для обращения взыскания на земельный участок не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Л.А.А. обратился в суд с иском к К.И.С., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику К.И.С. имущество: земельный участок, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-СД в отношении должника К.И.С. на общую сумму 40616,07 руб. в пользу МИФНС РФ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что истцом не заявлялись требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Л.А.А. к К.И.С. об обращении взыскания на имущество должника отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в ОСП по <адрес
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый ; жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. При изложенных обстоятельствах, суд считает требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил суд рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество ответчика: земельный участок, площадью 1135 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что заочным решением Подольского городского суда от 08.11.2022г. с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО> - земельный участок, площадью 1135 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 200
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Л.А.А. обратился в суд с иском к М.В.М., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику М.В.М. имущество: земельный участок, площадью
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Л.А.А. на исполнении находится исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, ответчик М.В.М. не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Л.А.А. к М.В.М. об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в ОСП по <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> требования поддержала. Сообщила, что просит наложить арест
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. При изложенных обстоятельствах, суд считает требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что на исполнении в <обезличено> находится сводное ИП №-СД
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Хохольском РОСП, находится сводное ИП №-СД (исполнительные производства включенные в сводное ИП) : На момент рассмотрения дела не имеется оснований полагать о несоразмерности стоимости
Мотивировочная часть
Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований должником не произведено, что нарушает права взыскателя, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя Хохольского РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> А.чу об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к ответчику А.А.О. об обращении взыскания на имущество должника. Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу **.**.****г. возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении А.А.О. о взыскании в пользу ООО «Сентинел
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к А.А.О. об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что ответчик является должником в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика на основании вступившего в законную силу судебного акта – судебного приказа от <дата> по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № района Старое Крюково
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по <адрес> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Саратова обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
До настоящего времени вступившее в законную силу судебное постановление не исполнено. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства №-ИП. 07.10.2020 года за <ФИО> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше положения закона, и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии основания для обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОП г. Саратова к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
МРОСП по ОИП ГУФССП по РТ <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что МРОСП по ОИП ГУФССП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, поскольку спорное имущество является
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 года № 15-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан к <ФИО> отказать
