Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Черлакский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черлакского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель участие не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, Ранее в письменных возражениях на иск указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, учитывая, что истец не указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Черлакского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (ГУФССП России по Саратовской области) обратился с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
Исходя из материалов дела установлено, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Балашовского РОСП <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку спорные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, оставить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлением заявленные исковое требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП от <дата> на указанное в иске имущество – земельный участок К№, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Алтуфьевский ОСП ГУФССП России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и здание с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, у ответчика в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, на том основании, что в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району отношении должника <ФИО> имеется следующее исполнительное производство: 22 августа 2022 г. в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом приведенных положений закона, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд принимает во внимание, что истцом не представлены доказательства отказа других участников общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> ... об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 12 мая 2021 года по делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, следовательно, бремя доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству. В обоснование заявленных требований указали, что судебным органом (судебный участок мирового
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по исполнительному производству <ФИО> не погашена, а спорный земельный участок не относятся к имуществу, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Владикавказского ГО СП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 523 кв.м. Иск обоснован
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При определении соразмерности заявленных требований суд также учитывает следующее. Названные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава исполнителя Владикавказского ГО СП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, на том основании, что в отношении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснила, что не уточняла, погашена или нет
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к Долговой ... об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> С.З. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Исковые требования обоснованы тем, что судебный пристав-исполнитель <ФИО> С.З
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Центральным районным судом <адрес> выдан исполнительный лист о взыскании о взыскании долга по договору займа. На основании данного исполнительного листа Каспийский <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит доводы судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФФСП по РД <ФИО> С.З. обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФФСП по РД <ФИО> С.З. к <ФИО> - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по Сыктывдинскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде доли в праве на земельный участок площадью 1226 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми в отношении ответчика <ФИО> находится сводное исполнительное производство №, в состав которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные ст. 278 Гражданского кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде ? доли в праве на земельный участок площадью 1226 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит обратить взыскание на принадлежащие должнику <ФИО> 30/100 долей в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес>, 30/100 долей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что денежных средств от ответчика не получал, не согласен с выделом доли. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Для удовлетворения требований об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие должнику <ФИО> 30/100 долей в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес>, 30/100
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Патриот» (далее - ООО «Патриот») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: Курчатовский районный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04.10.2012 года с <ФИО> в пользу ОАО «ВУЗ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание с кадастровым номером <номер>, площадью 56,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, назначение: для ведения крестьянского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №2а-696/25/2022 от 24 марта 2022 года, выданного судебным участком № Киреевского
Мотивировочная часть
До настоящего времени денежные средства от должника в счет погашения задолженности не поступили, никаких мер к погашению имеющейся задолженности должник не принимает, иного имущества, подлежащего взысканию, должник не имеет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Горномарийского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Астафьева А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Горномарийского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл находится сводное исполнительное производство №-СП от <дата>, состоящее из исполнительных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Горномарийского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл <ФИО> удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица: Неклиновское РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по РО, Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству от <дата> №-ИП. Так же в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования об обращении взыскания на спорный земельный участок. Кроме того, суд приходит к выводу, что обращение взыскания
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование исковых требований, что на основании заочного решения Советского районного суда г. Краснодара от дата по делу номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании вступившего в законную силу заочного решения Советского районного суда г. Краснодара номер от дата, вступившего в законную силу дата, с <ФИО> в пользу ИП
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что ответчиком <ФИО> не исполнено вступившее в законную силу требование исполнительного документа, в собственности должника имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, при этом спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Мытищинский РОСП ГУФССП России обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано на то, что в Мытищинском РОСП ГУФССП России по Московской области
Описательная часть
<ФИО>, который также является представителем ООО «Юго-Восточная строительная группа» в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования. Как установлено судом и следует из представленных
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> <ФИО>: земельный участок с кадастровым №, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что размер задолженности ответчика перед истцом не изменился, меры к погашению задолженности ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование указав, что --.--.---- г. между Банков ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №--. В соответствии с условиями
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №--, согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1 538
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность неисполнения обязательств по кредитному договору, размер задолженности, отсутствие у должника денежных средств, позволяющих реально исполнить требования исполнительных документов в разумные сроки, а также
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должник, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП №2 города Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что на исполнении в ОСП №2 города Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан в отношении ответчика находятся исполнительное производство в отношении <ФИО>: 197778/23/16056-ИП
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, при этом представила справку, согласно которой, в настоящее время общий размер задолженности по исполнительным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ((информация скрыта) об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Химкинского городского суда Московской области от 22.02.2022 с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, на который просит обратить взыскание истец, находится в долевой собственности, фактическое выделение доли ответчика в котором невозможно, а сособственникам имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на долю которого просит обратить взыскание <ФИО>, предоставлен ответчику и членам его семьи в качестве меры государственной социальной поддержки многодетной семьи, которая использует его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
