Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что по решению Азовского городского суда <адрес> по делу №, вступившему в законную силу в пользу, <ФИО> взыскана сумма задолженности в размере 1 013 200 рублей с <ФИО> Оценивая
Мотивировочная часть
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость госпошлины в сумме 150 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского отдела ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу К.С.П. обратилась в суд с иском к Г.А.А. об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование своего требования указав, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Г.А.А. не присутствовал, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 113 ГПК РФ риск
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что стороны надлежащим образом уведомлены, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд считает установленным, что с Г.А.А. на основании решения Мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красносельского отдела ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу К.С.П. к Г.А.А. об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что решением Варненского районного суда Челябинской области от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика отсутствуют иные источники дохода и имущество, за счет которого может быть исполнено решение суда, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок и здания, принадлежащие
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель <ФИО> ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ГУФССП России по Ставропольскому краю обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав - исполнитель <ФИО> ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ГУФССП России по СК, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава - исполнителя <ФИО> ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ГУФССП России по СК к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица- РНКБ Банк (ПАО), Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной Помощи –ДОН», Общество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Армянску ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 г. судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) задолженности по кредитному договору № от 30.05.2018 г. в размере 5779,82 руб
Мотивировочная часть
В Постановлении от 26 апреля 2021 года № 15-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что со вступлением в силу итогового решения по данному делу абзац второй части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Армянску ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В производстве х РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство, возбужденное в отношении Ц.Н. Н. о взыскании долга в пользу У.И. А. в размере 1 215 248 рублей 76 копеек
Описательная часть
В судебное заседание представитель истицы требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. N 15-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта
Резолютивная часть
Исковые требования У.И. А. к Ц.Н. Н. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на нежилое здание с кадастровым номером № по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что только кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером № по адресу <адрес> составляет , что значительно превышает сумму долга по исполнительному производству. В то же время рыночная
Мотивировочная часть
Судом установлено, что только кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером № по адресу <адрес> составляет , что значительно превышает сумму долга по исполнительному производству. В то же время рыночная
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований, заявленных в адрес <ФИО> ()
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа №, выданного Басманным районным судом г. Москвы возбуждено
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнил, что по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет , из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№) об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель КурганинскогоРО ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно - земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганинского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Большереченского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что у нее на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, стороной ответчика не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов обратился
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебных актов судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство .....-ИП, взыскателем является УФНС России по Архангельской области
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что у должника отсутствует иное имущество, кроме права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования специализированного отделения судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> об обращении
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП Кольского района УФССП по Мурманской области обратилосьв суд к ООО «Спецэнергомонтаж» с вышеобозначенным исковым заявлением, указав в обоснование, что в отделении на исполнении находится сводное исполнительное производство №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в ОСП Кольского района УФССП по Мурманской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении ООО «Спецэнергомонтаж», включающее в себя следующие исполнительные
Мотивировочная часть
Поскольку на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступившего в законную силу судебного актадолжникомне произведено, что нарушает права взыскателей; иного имущества, на которое можно обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области *** к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж» *** об обращении взыскания
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью кв.м., а также здание, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от <дата>, выданного УФК по Санкт-Петербургу пор делу №, вступившему в законную силу
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> – оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № 269545/22/31020-СД в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Левобережного отдела судебных приставов Невского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Левобережного отдела судебных приставов Невского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> <ФИО> отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику в обоснование указав, что решением Калужского районного суда Калужской области от 14.03.2024 года по делу № 2-1-2076/2024 удовлетворены исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 14.03.2024 года по делу № 2-1-2076/2024 по иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № 308204/23/31020-СД в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Шебекинский РОСП УФССП России по Белгородской области обратился в суд с указанным иском, просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>. в виде земельного участка площадью № кв.м, кадастровый номер №; расположенный по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Шебекинским РОСП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иного способа исполнить требования исполнительных документов, кроме как путем обращения взыскания па спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется. Поскольку решение
Резолютивная часть
Исковые требования Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 816 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по решению Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № должник обязан выплатить взыскателю 1 082 822,4 руб. (долг по договору займа, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника–удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель КурганинскогоРО ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно - земельный участок
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Курганинского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельную долю без решения вопросов о выделении земельного участка и без определения способа его реализации, что относится
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганинского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр-К» (далее ООО «Центр-К» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование исковых требований, что Постановлением Первого арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22 июля 2022 года по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что брачный договор заключен между <ФИО> и его супругой <ФИО> 25 октября 2022 года, т.е. через три дня после вынесения Постановления Первого Арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 года, которым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр-К» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Площадь, кв. м 36,00, кадастровый №; обратить взыскание на квартиру, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика <ФИО> судебным приставом-исполнителем Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что на основании исполнительного документа: ФС 042360804 от дата (132770, 14 рублей) исполнительное производство 69014/23/69039-ИП от.дата судебный пристав <ФИО> ФС 042375675
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с дата в производстве ОСП Октябрьского района г. Самары на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП (исполнительный лист ФС 042360804) о взыскании с должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с выше изложенным, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на имущество должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, ГУ ФССП России по Самарской области об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов по (адрес обезличен) и (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) (далее-ОСП по ВАШ по (адрес обезличен) и (адрес обезличен)) на принудительном исполнении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве ОСП по ВАШ по (адрес
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по (адрес обезличен) и (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленного требования указано, что 06 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: г.Магнитогорск СНТ Горняк участок № 772, кадастровый номер , обязать Управление Росреестра произвести государственную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что собственником спорного имущества является ответчик, поскольку последний принял наследство в установленном законом порядке. Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы за проведение оценки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>10 к <ФИО> <ФИО>9 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
