Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал. Судом установлено, что <дата> Замоскворецким районным судом <адрес> был вынесен приговор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что у нее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Широков А.В. возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области № от <дата>, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего: Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> – отказать
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В производстве СОСП по х ГМУ ФССП России находится исполнительное производства, возбужденные в отношении Е.И. А.о взыскании с неё в пользу АКБ «х» (ПАО) денежных средств в размере 629 752 365 рублей 44 копейки
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В то же время поскольку ответчица имеет в праве собственности на спорное имущество только х долю, соответственно при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания только на х долю, поскольку удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «х» (ПАО) к Е.И. А. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФФСП России по Костромской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств принадлежности <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № в целом стороной истца суду не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия на указанном
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава Чкаловского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживала, на удовлетворении требовании настаивала. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на исполнении судебного пристава
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок, 9887 кв.м., кадастровый номер №, адрес:
Описательная часть
Как установлено судом, актом Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия от 29.09.2023 г. №436 с индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН № взысканы налоги и сборы, включая пени на сумму 49124,87 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство № от 13.06.2023 в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 150 055 руб.96 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство от 13.06.2023 в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 150 055
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП РФ по <адрес> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в производстве ведущего
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> в настоящее время работает, с ее заработной платы производятся удержания в счет погашения
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения должником требований исполнительных документов, где задолженность <ФИО> составляет № рублей № коп., при не установлении судебным приставом – исполнителем у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП РФ по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № 339711/22/31020-ИП от 28.12.2022 в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с вышеуказанным иском к должнику по исполнительном производству Поярковой (Наводчиковой ) А.Ю. В обоснование исковых требований в заявлении судебного пристава-исполнителя Омского
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Омского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала. Согласно переданной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО>, СНИЛС , об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю (далее по тексту - ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес>, ОСП по Ленинскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю от 14.08.2023 на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения третьего лица и ее представителя, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому району ВГО ГУ ФССП России по Приморскому краю к <ФИО> об обращении взыскания имущество должника – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что 20.05.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 20.05.2022 между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что надлежащим образом обязательства по кредиту <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги, в размере 233 100 рублей. Вместе с тем суд, учитывая, что само обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк», ИНН , к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В производстве ОСП по х УФССП России по х области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении П.Е. В. о взыскании с неё долга в пользу АО «х» в размере 340865,23 рублей и 53391,99 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В то же время поскольку ответчица имеет в праве собственности на спорное только 1/3 долю, соответственно при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания только на 1/3 долю, поскольку удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «х» к П.Е. В. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство ***-ИП от <дата>, в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительного документа, отсутствие доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на указанный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по ГМУ ФССП .... <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельный участок, площадью 1500
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по ГМУ ФССП .... <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, – отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом г. Москвы Х.И.О. 15 августа 2023 года совершено уделенное нотариальное действие – исполнительная надпись № № о взыскании с <ФИО> в пользу «Промсвязьбанк» денежных средств в общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорное имущество, принадлежащее ответчику, в данном случае соответствует обстоятельствам дела, не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СПИ СОСП УФССП России по СК <ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском (уточненным) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоразмерности мер принудительного исполнения, так как предмет исполнения составляет 1676,28 рублей, которая несоразмерна стоимости предметов взыскания - земельного участка и нежилого здания, тогда как
Резолютивная часть
В исковых требованиях судебного пристава-исполнителя СПИ СОСП УФССП России по СК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать в полном объеме
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника расположенный по адресу: <адрес>, Соколовский сельсовет, СНТ «Пять озер», микрорайон
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 747595,59 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк №) к <ФИО> (№) удовлетворить в полном объеме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кстовского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области обратился в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок, площадью 563кв.м., к.н
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования, обратился в Истринский городской суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на земельный участок площадью кв. м № и находящееся на нем здание (жилое) площадью кв. м №, расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от <дата>. по делу № № <ФИО> привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ДС Юбилейный», с нее солидарно в конкурсную
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Пестовского районного суда <адрес> от 13 июля 2021 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нижнесергинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: жилое здание, площадью 18,5 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2019 судебным приставом-исполнителем Нижнесергинского РОСП <ФИО> на основании судебного приказа, выданного 22.01.2019 мировым судьей судебного участка №3 Нижнесергинского судебного
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кстовского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области обратился в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок, площадью 1505 кв.м., к.н
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Защитник»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебных актов судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО «Защитник» возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство .....-СД
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что у должника отсутствует иное имущество, кроме денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Обществу с ограниченной
