Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указав, что на принудительном исполнении в Белгородском районном отделении судебных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.12.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП объединены исполнительные производства в сводное в отношении должника <ФИО> об имущественном взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Лаишевский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании указав, что на исполнении в Лаишевском РО СП ГУ ФССП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что переход права собственности на спорный земельный участок должником <ФИО> не был зарегистрирован в установленном законом порядке, у последней не возникло право собственности на него, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Лаишевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника. Мотивирует требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 958 457,47
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что по настоящее время требование исполнительного документа должником не исполнено, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство от 01.12.2023 в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 894 603 руб. 04 коп., остаток
Описательная часть
Судом установлено, что в Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство от 01.12.2023 в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 894 603 руб
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> вынесено постановление о присоединении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования о погашении задолженности в рамках сводного исполнительного производства должником <ФИО> не исполнены
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромской области УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Промышленный РОСП <адрес> УФССП по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указал, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, представленному в исковом заявлении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований Промышленного РОСП <адрес> УФССП по <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Промышленного РОСП <адрес> УФССП по <адрес> к <ФИО> о произведении выдела доли имущества <ФИО> дата г.р. из общей долевой собственности 61/1000, кадастровый № по <адрес>
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что в Стерлитамакском районном отделении Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан в отношении должника <ФИО> имеются следующие исполнительные документы:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан судебного пристава-исполнителя <ФИО> удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Куменскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. Таким образом, судом установлено, что сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Куменскому району ГУФССП России по Кировской области удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 21.11.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области выдан судебный приказ №2а-3738/2023 о взыскании с <ФИО> в пользу МИФНС
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, мог быть приобретен и в период брака ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Петушинского районного суда Владимирской области от 21.02.2023 по гражданскому делу №2-1442023, выдан исполнительный лист о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк
Мотивировочная часть
Оснований, препятствующих возможности обращения взыскания на данный земельный участок, суд не усматривает. Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика отсутствуют иные источники дохода и имущество, за счет которого может быть исполнено решение суда, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма неосновательного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от <дата> по делу № исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы неосновательного
Мотивировочная часть
Суд считает, что принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения в результате обращения взыскания на имущество должника нарушен не будет. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: 1/6 долю в дачном доме по адресу: <адрес>, коллективный сад "Автомобилист-2", Тагилавторемонт, участок №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что доля <ФИО> не имеет коммерческой стоимости, должник не имеет интереса в невыделенной доле. Поскольку не явившиеся в судебное заседание
Мотивировочная часть
Исходя из приведенный норм права суд принимает во внимание отсутствие сведений, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорное недвижимое имущество в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО>, а именно на 1/3 доли в квартире по адресу: 663692, Красноярский край, г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанные решение налогового органа и судебные решения <ФИО> в полном объеме не исполнены, задолженность по налогам не погашена, оснований, перечисленных в статье 446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Куменскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>. Таким образом, судом установлено, что сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Куменскому району ГУФССП России по Кировской области удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Чайковский УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, назначение:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель по адресу: <адрес> был приобретен в браке
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Чайковский УФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что на основании судебного приказа *** от ***, выданного судебным участком *** Красносельского судебного района Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств с должника <ФИО> в пользу ООО "ЖК
Описательная часть
Судом установлено, что на основании: Разрешая заявленные требования, суд, учитывая наличие неисполненного исполнительного документа, длительность его неисполнения, отсутствие иного имущества, которое могло быть использовано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в бюджет Гатчинского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 234 руб
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, площадью *** кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, *** года рождения, уроженке *** , в оставшейся части иска отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 4536 кв.м, расположенный по адресу: Ивановская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Советском РОСП г. Иваново находится исполнительное производство № 154643/23/37003-ИП, возбужденное 13.12.2023 года на основании исполнительного листа № ВС 102058529, выданного
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что поскольку у <ФИО> имеется задолженность перед взыскателями на общую сумму 378
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по Прилузскому району, судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – 1/3 долю здания, расположенного в с. Объячево <адрес>, путем проведения торгов
Описательная часть
Представитель ОСП по Прилузскому району, судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в иске просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьих лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов по Прилузскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, судебного пристав-исполнителя Отделения судебных приставов по Прилузскому району <ФИО>
Невельский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Врио начальника Кировского РОСП ГУФФСП России по г.Санкт-Петербургу У.В.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество в виде земельного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21 июля 2016 года по делу №2-3519/2016 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие участвующих в деле лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника Кировского районного отдела судебных приставов ГУФФСП России по г.Санкт-Петербургу У.В.В. к Елисеевой (до брака <ФИО>) Н.А. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> (далее истец, СПИ) обратилась в суд с названными требованиями к <ФИО> (ответчик) по тем мотивам, что решением мирового судьи судебного участка Рудничного
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка Рудничного судебного района г.Прокопьевска от хх.хх.хх г. должник <ФИО> обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере ? части дохода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство .....-СД на общую сумму 1 369 146 руб. 03 коп., взыскателями по которым являются
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> официально трудоустроена в ООО «Лайтер», является его генеральным директором, вместе с тем платежи, достаточные для погашения задолженности в рамках сводного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № № от 30.10.2017 (резолютивная часть оглашена 24.10.2017) Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона, заявленное требование, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника и не превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство .....-СД на общую сумму 1033 497 руб. 96 коп., взыскателями по которым являются
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что у должника отсутствует иное имущество, кроме права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания
