Решение по делу № 2-1622/2025 от 06.03.2025

Копия Дело № 2-1622/2025

16RS0050-01-2025-000097-06

2.204

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2025 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаишевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Лаишевский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании указав, что на исполнении в Лаишевском РО СП ГУ ФССП России по Республике Татарстан находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят: исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЮК «БКР» в размере 1 084 306,93 рублей; исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЮК «БКР» в размере 38 786,55 рублей; исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Кировским районным судом города Казани о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЮК «БКР» в размере 229 376,87 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что транспортные средства за должником не зарегистрированы. Согласно ответу кредитных учреждений, у должника открыты расчетные счета в банках Сбербанк, Банк ГПБ, КУ ПАО «Татфондбанк» - ГК «АСВ», АО «Альфа-Банк», ООО «ХКФ Банк», денежные средства на которых отсутствуют. Согласно сведениям Управления Росреестра по Республике Татарстан за должником зарегистрировано недвижимое имущество, а именно, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 810 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> площадью 93,40 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью 93,40 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1546 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с тем, что до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, просили обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 810 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик А.А. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ООО ПКО «ЮК «БКР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следу

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что на исполнении в Лаишевском РОСП ГУ ФССП России по Республике Татарстан находятся исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лаишевским РО СП УФССП по Республике Татарстан, где взыскатель – УФК по Республике Татарстан, должник – ФИО1, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере 1 000 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан, где взыскатель – ООО ПКО «ЮК «БКР», должник – ФИО1, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 120 500 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом города Казани, где взыскатель – ООО ПКО «ЮК «БКР», должник – ФИО1, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 229 376,87 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского РО СП ГУ ФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД.

Постановления судебного пристава-исполнителя Лаишевского РО СП ГУ ФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счета ПАО «Сбербанк России», ГПБ (АО), ПАО «Татфондбанк».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лаишевского РО СП ГУ ФССП России по Республике Татарстан вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского РО СП ГУ ФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах 1 122 705,60 рублей с направлением постановления для производства удержания суммы долга в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лаишевского РО СП ГУ ФССП России по Республике Татарстан вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 32,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского РО СП ГУ ФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1546 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> здание с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 93,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского РО СП ГУ ФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: помещение с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 32,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 810 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 86,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Между тем, согласно сведений Единого государственного реестра, спорный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе отсутствуют.

Как следует из сведений, предоставленных АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» в архивном фонде отсутствует инвентарное дело на объект с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, юридически земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, не введен в гражданский оборот, не описан и не индивидуализирован, право собственности на него не зарегистрировано.

Учитывая, что переход права собственности на спорный земельный участок должником ФИО1 не был зарегистрирован в установленном законом порядке, у последней не возникло право собственности на него, суд приходит к выводу, что оснований для обращения взыскания на земельный участок кадастровым номером <данные изъяты> площадью 810 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не имеется.

Следует отметить, что в соответствии со статьями 64, 66 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснения, содержащиеся в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», что в данном случае в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не лишен возможности обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Лаишевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья Приволжского

районного суда города Казани И.А. Яруллин

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.