Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности и установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении ему пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Проверяя в судебном заседании доводы представителя ответчика ОСФР по <адрес>, изложенные в возражениях на исковой заявление о том, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в <обезличено>) может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности и установлении страховой пенсии по старости
Мещанский районный суд (Город Москва) · О включении в стаж иных периодов и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении в стаж иных периодов и назначении досрочной страховой пенсии, мотивируя тем, что 25 апреля 2024г. обратилась в филиал № 7 ОСФР по г. Москве и МО (г.о
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 апреля 2024г. истец <ФИО> обратилась в филиал № 7 ОСФР по г. Москве и МО (г.о. Электросталь) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении в стаж иных периодов и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности включить периоды в специальный стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ИП <ФИО>, в котором просит включить в трудовой стаж, являющийся основанием для начисления пенсии периоды: с <дата> по <дата> в должности продавца Туруханского райрыболовпотребсоюза
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии (л.д.72-73)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сведения в трудовой книжке истца, согласуются с представленными в материалы дела справками, подтверждающими осуществление истцом трудовой деятельности в спорные периоды, суд приходит
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О включении в стаж периодов обучения и периодов работы
Вводная часть
28.02.2025 года <ФИО> (заявитель, истец) обратилась в ОСФР по Белгородской области (ответчику) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> настаивали на удовлетворении требований заявителя в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в суд сторонами доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании уточненных <ФИО> требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов в специальный страховой стаж и установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный страховой стаж, установлении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов в специальный стаж педагогической деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области) о включении периодов в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2022 истец обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Из анализа документов, содержащих сведения о должностных обязанностях истца в спорные периоды его работы, следует, что его работа в должности заместителя директора по правовому воспитанию была связана образовательным (воспитательным)
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ОСФР по РТ о включении определенных периодов его работы в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за все время педагогической деятельности <ФИО> в должности учителя условия работы и предоставления оплачиваемых учебных отпусков не менялись. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, суд
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ОСФР по РТ о включении определенных периодов её работы в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды. Представитель ответчика в судебном заседании
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ОСФР по РТ о включении определенных периодов её работы в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает, что спорные периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Несмотря
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О перерасчете страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о перерасчете страховой пенсии по старости, включении в стаж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не опровергают факты службы истца по призыву, поскольку оригинал военного билета находится у истца, фамилия, имя, место рождения и место призыва совпадают с данными истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.о. о перерасчете страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О зачете периода работы в стаж для назначения страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в ГУ-УПФ РФ №6 по г.Москве и Московской области (в настоящее время филиал №6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области) с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что <дата>. истец обратился с заявлением в филиал №6 ОСФР по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в периоды работы в ФГУП «Радон» с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу №6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о зачете в стаж, дающий право на назначении пенсии Списку № периодов работы и назначении страховой пенсии
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и на представленные в деле доказательства, поддержали и просили заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды времени ответчиком не оспаривается, однако оспаривается обоснованность требований истца о включении спорных
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, указав, что
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что АОЗТ «Центр топливной аппаратуры – Дизель» зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в ОСФР по ХМАО – Югре <дата>, финансово-хозяйственная деятельность велась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что данная справка не может быть расценена в качестве достоверного доказательства в подтверждение факта работы истца в ЗАО «Центр топливной аппаратуры – Дизель» <адрес> с <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что при назначении пенсии не учтены в льготном стаже периоды геофизических работ, в перерасчете пенсии по его обращению было отказано
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В возражении указано, что при назначении пенсии в стаж работы по Списку № не учтены
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о включении в специальный стаж по Списку № периода работы с <дата> по <дата> и отказе в удовлетворении требований о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии - удовлетворить частично
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) о включении периодов работы в педагогический стаж. В
Описательная часть
Представитель ОСФР по Белгородской области в судебное заседание не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения, а также представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в педагогический стаж удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в педагогический стаж. Исковые требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям, просили удовлетворить иск. В судебном заседании представитель ответчика Фонда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для включения периода работы истца в должности старшей пионервожатой с 15.08.1988г. по <дата>, в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в педагогический стаж – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О включении периодов работы в педагогический стаж, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по выслуге лет, обязании пенсионного органа назначить пенсию
Вводная часть
Д.Н.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР) о включении периодов работы в педагогический стаж, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец Д.Н.А. просит суд признать незаконным отказ ответчика в назначении пенсии по выслуге лет, обязать ОСФР включить в педагогический стаж период работы в Романовской неполной средней школе с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ОСФР по <адрес> является обоснованным, соответствует требованиям действующих нормативных правовых актов, ввиду чего оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Н.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в педагогический стаж, признании незаконным решения об отказе в назначении
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОСФР по РД об обязании зачесть период ее работы с 01.09.2007 по 30.09.2011 в должности учителя математики в МБОУ средней общеобразовательной школе №10 г. Махачкалы в качестве педагогической работы
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что у истца не возникло право на досрочную пенсию
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что работа истца в спорный период подлежит зачету в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ОСФР по РД о включении периодов работы в педагогический стаж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в педагогический стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Суд не может согласиться с доводами, изложенными в решении №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в педагогический стаж, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в педагогический стаж и назначении страховой пенсии в соответствии с пп 19 п. 1 ст. 30 ФЗ № *** – ФЗ «О страховых пенсиях»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с иском о включении в педагогический стаж периодов работы: с <дата> по <дата> (в должности учителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Сведений о нахождении истца в указанные периоды в отпусках без сохранения заработной платы не имеется. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости включения указанных периодов в специальный педагогический стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в педагогический стаж, назначении пенсии
Вводная часть
20.12.2024 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление. Заявленные требования мотивированы тем, что 10 июля 2020 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец
Описательная часть
В судебном заседании 19.02.2025 истец заявленные требования поддерживала, истцу предложено представить доказательства в обоснование заявленных ею требований. После объявленного судом перерыва 25.02.2025 истец не явилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периодов работы в педагогический стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующим уточненным к ГУ - Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периодов работы в педагогический стаж
Описательная часть
Неисполнение лицом, ответственным за кадровое делопроизводство, предусмотренных законодательством требований, использование произвольных и неточных наименований в нарушение действующего законодательства не должно ограничивать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с решением ГУ - ОПФР России по СК от <дата> №, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периодов работы в педагогический стаж, обязании назначить пенсию, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда, указав, что <дата> при обращении к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с включением в его страховой стаж периодов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом последующих уточнений требований, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, перерасчете размера пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указание в данных документах на другое имя является некорректным оформлением данных трудовых документов работодателями истца без учета правильности написания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов учебы, военной службы по призыву, о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов учебы и службы в армии, о перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ истцу с <дата> установлена страховая пенсия и фиксированная выплата к страховой пенсии
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об отклонении исковых требований <ФИО> к ОСФР по РБ о включении в стаж периодов учебы и военной службы по призыву, перерасчете пенсии в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан () о включении в стаж периодов учебы, военной службы по призыву, перерасчете пенсии – оставить
