Эта категория включает судебные споры, связанные с переквалификацией или изменением правового статуса зданий, которые ранее считались жилыми. Речь идет о ситуациях, когда жилой дом может быть признан объектом иной категории (например, нежилым или производственным) или наоборот. Такие споры затрагивают вопросы целевого использования недвижимости и соответствия ее статуса законодательным нормам.
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса жилого дома
Вводная часть
05.09.2023 года <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого дома. В обоснование исковых требований истцы указали, что вступившим в законную силу решением Жуковского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истцов <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, фактически
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>1691, состоящий из трех изолированных частей: помещения общей площадью 45,1 кв.м., помещения общей площадью 28,5 кв.м., помещения общей площадью 67,5 кв.м., расположенный
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об изменении статуса жилого дома, внесении изменений в сведения о кадастровом учете удовлетворить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Юргинского муниципального округа о признании дома домом блокированной застройки, а квартиры в нем – блоком дома блокированной застройки, мотивируя требования тем, что она является собственником
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования <ФИО> изменены, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, домом блокированной застройки. Признать части жилого дома, находящегося
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 79-80), в суде согласился с тем, что спорный дом по адресу *** отвечает признакам дома блокированной постройки, вместе с тем против иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (*** ) к Администрации Юргинского муниципального округа , <ФИО> (***) об изменении статуса жилого дома, внесении изменений в сведения о кадастровом учете удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об изменении статуса жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали, просили удовлетворить исковые требования, основываясь на заключении эксперта. Представитель истца <ФИО> – адвокат Зендриков С.Н. в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (<номер> выдан 11.06.2008 ТП в г. Серпухове ОУФМС России по МО в г.о. Серпухове, код подразделения 500-156), <ФИО> , <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об изменении статуса жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г. Орска, в котором просят изменить правовой статус жилого дома на двухквартирный жилой дом; изменить правовой статус ** доли жилого дома, принадлежащей <ФИО>, на квартиру №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, за <ФИО> и <ФИО> зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный жилой дом обладает признаками многоквартирного жилого дома. Кроме того, суд учитывает, что в жилом доме проживают две семьи, в каждом жилом помещении имеются самостоятельные выходы
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О смене статуса жилого дома
Вводная часть
Истцы- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержала заявленные истцами требования и просит их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса дома
Вводная часть
10 августа 2022 года истец обратился с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит изменить статус жилого дома на жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, изменить статус части жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено решением Калужского районного суда Калужской области от 12 марта 2013 года, жилой дом, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности изменения статуса жилого дома на жилой дом блокированной застройки, статуса частей жилого дома на жилые блоки, поскольку
Козельский районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса дома
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просят: сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истцы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта обоснованы, сомнений у суда не вызывают, согласуются с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, изменении его статуса и признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об изменении долей жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани об изменении долей жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома от дд.мм.гггг. ей принадлежит доля жилого
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Рязани <ФИО> до перерыва в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. В судебном заседании установлено, что за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об изменении долей жилого дома являются обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Рязани об изменении долей жилого дома удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении долей жилого дома,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд и просит изменить доли жилого дома с кадастровым номером № литер В, в, в1, в2, в3, в4 площадью 116,3 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> в следующем порядке: <ФИО>\5 с 27/200 долей на 12/100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>\2 на основании договора дарения от <дата> принадлежит 59/200 долей жилого дома с кадастровым номером № литер В с пристройками литер в, в1, в2, в3, в4, расположенные
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Изменить доли жилого дома с кадастровым номером № литер В, в, в1, в2, в3, в4 площадью 116,3 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> в следующем порядке: <ФИО>\5 с 27/200 долей на 12/100 долей; <ФИО>\3 с 28/100 долей
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении долей в праве на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) с требованиями: изменить долю <ФИО> на здание с кадастровым номером 61:44:0050128:47, назначение: жилое, площадь: 139.5 кв.м
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения
Щелковский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в домовладении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит Определить долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Щёлковского городского народного суда Московской области от 16.02.1976 были распределены размеры долей в праве собственности на домовладение. Согласно решению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изменении долей в домовладении - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении долей в жилом доме,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит изменить ее долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 139,3 кв.м., 1947 года постройки, число этажей-1 с 1/10 на 5270/13930
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1533/15330 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 1533 кв.м. и 1/10 долей домовладения состоящего из жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
