Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изменением данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). В частности, она касается корректировки сведений о земельных участках, включая их местоположение, границы и описание. Также сюда относятся дела, направленные на исправление реестровых ошибок, которые исказили первоначальные данные о земельных участках.
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН относительно границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику Администрации городского округа Чехов о признании реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН, в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал. Ответчик – представитель Администрации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, экспертом в заключении сделан вывод о наличии в сведениях ЕГРН о границах спорного земельного участка реестровой ошибки, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН относительно границ и площади земельного участка – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельного участка, по иску <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал, просил установить границы земельных участков сторон в соответствии с геоданным варианта № 1 заключения эксперта ООО «СПИКА
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуются с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат два земельных участка с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежат два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Площадь земельных участков не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что варианты установления границ земельных участков сторон составлены с учетом сложившегося более 15 лет порядка землепользования, наличия в ЕГРН сведений о границах смежных земельных участков, и приходит
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что варианты установления границ земельных участков сторон составлены с учетом сложившегося более 15 лет порядка землепользования, наличия в ЕГРН сведений о границах смежных земельных участков, и приходит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
13 марта 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мэра г. Южно-Сахалинска от 08 февраля 1994 года № <ФИО> предоставлен в пользование земельный участок, площадью 1000кв.м по <адрес> в составе жилищно-строительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Министерству обороны Российской Федерации (№), федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с геоданными, составленными
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения
Описательная часть
Представители третьих, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Омской области и ООО ЦПП «Цитадель» участия в судебном заседании также не принимали, о дне рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что фактические границы земельных участков ответчиков не затрагиваются, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м. в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено, уточненная
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 450 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № уточненной площадью 536
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Машиностроитель-9», уточненным в ходе судебного разбирательства <дата> (протокольная форма), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования и просила внести изменения
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 2 л.д.79-82), в котором просят внести изменения в сведения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером с №, расположенного по адресу: <адрес>; истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов – адвокат Еряшева Л.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства обороны Российской Федерации» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам указанных в исковых заявлениях, ходатайствовала на назначении землеустроительной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства обороны Российской Федерации» об установлении границ земельного участка, внесении изменения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Орлово» и Администрации г.о. Солнечногорск о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Орлово» от <дата> протокол б/н, является членом данной некоммерческой организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу «Орлово» для ведения садоводства до дня вступления в силу Федерального
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Повадино» о внесении изменений в ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. <адрес>», уч. 99 площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка истца подлежит изменению на предложенные кадастровым инженером <ФИО>, с учётом действительного местоположения земельного
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о площади и местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику СНТ «Лопасня», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила внести изменения в сведения ЕГРН о площади и координатах характерных точек месторасположения границ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, указанным в иске. 3-е лицо – представитель администрации муниципального округа <ФИО> Московской области
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о площади и местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070421:97, расположенного по адресу: Московская область
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 1417 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Большаково, участок №. Указанный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070421:97, как нарушающие права как истца, так и ответчика, следует признать недействительными (ст.13
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600+/-9 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600+/-9 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ "Дружба" о признании реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка КН Кн в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Лесная поляна», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка КН Кн в порядке исправления реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Экспертом представлены варианты установления границ земельного участка, и два варианта исправления реестровой ошибки. Суд считает, возможным установить границы по варианту № установления границ и исправления реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесная поляна», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка КН Кн в порядке исправления реестровой ошибки
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН "Энергия" с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <дата>, категория земель: земли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 645 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Бережки" с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Змейка» о внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Бережки" с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Бережки" о внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Бережки" с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером№, категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
