Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09.02.2021 между АО
Описательная часть
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2023, решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 18 договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договоров действительными, понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «АВД Груп» о признании договоров действительными, понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика ООО «АВД Груп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного перечня услуг, истцом выполнено только условие о заключении договора страхования с ООО СК «Согласие». Доказательства заключения договором на выполнение остальных дополнительных услуг истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} действительным, возложении обязанности по перечислению денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании штрафных санкций, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ответчику об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании штрафных санкций, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Васильева А.В., истец <ФИО>, доводы искового заявления поддержали, суду пояснили, что в связи с невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истцов о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку счет оплачен <Дата обезличена>, то суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку счет оплачен <Дата
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, повторив его доводы. Суду пояснил, что неустойку нужно рассчитывать с <Дата обезличена>, с этого времени просит взыскать неустойку. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в Договоре и по настоящее время ответчик АО «ИЭСК» свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 Договора, срок
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, повторив доводы иска. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. К данному выводу суд пришел на основании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в Договоре и по настоящее время ответчик АО «ИЭСК» свои обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 Договора, срок
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в Договоре и по настоящее время ответчик АО «ИЭСК» свои обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 Договора, срок
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ПАО «Россети Московский регион» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора, заключённого между сторонами - на присоединение
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлены достоверные доказательства, подтверждающие
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания неустойки в размере 155739 руб., с (дата) по 31.03.2023г. Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлены достоверные доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда –отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, присуждении судебной неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом также установлено, что между АО «ИЭСК» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со 167 ГПК РФ. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями статей 8, 307, 309, 310, 328, 401, 420, 421, 422, 432 ГК РФ, статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевны удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, присуждении судебной неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к сетям и, принимая во внимание, что данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности завершить работы по договору, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что <дата> между ответчиком ООО «Фристайл» (исполнитель) и истцом (заказчик) заключен договор №, по условиям п.п.1.1 и п.п.1.2 которого ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования по доводам изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к данным правоотношениям, в части применения неустойки за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги) подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей». С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фристайл» о возложении обязанности завершить работы по договору, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратилась в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Россети Сибирь» и ней заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности <ФИО> с заявленными требованиями согласилась частично, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. )
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сетевая организация не приступила к исполнению договора. Из п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Россети-Сибирь" удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что по договору от 31 июня 2023 года просил ответчика увеличить отбор мощности с 15 кВт до 22 кВт, со своей стороны обязанности по договору исполнил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, повторив его доводы. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, повторив его доводы. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору, взыскании договорной неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование своих исковых требований указал, что между <ФИО> и ПАО «Россети Центр и Приволжье» был заключен договор на платные услуги (работы) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Однако Ответчик до настоящего времени в нарушение условий договора не произвел необходимых действий для выполнения работ согласно списка технических условий, Истец неоднократно в 2022 году устно обращался в адрес Ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает период неисполнения ответчиком обязательства, цену договора, и на основании ст.333 ГК РФ находит
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным договора об уступке прав требования, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным договор уступки прав (цессии), заключенный между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ООО ПКО «Демокрит»; применить последствия недействительности
Описательная часть
Уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал, или должен был знать цессионарий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» о признании недействительным договора об уступке прав требования, применении
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – АО «ИЭСК») об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что31.01.2023 между <ФИО> и АО «ИЭСК» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ЮЭС для подключения энергопринимающего устройства заявителя. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что между АО «Иркутская электросетевая компания и истцом <ФИО> <Дата обезличена> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ЮЭС, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора дарения земельного участка от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что между АО «Иркутская электросетевая компания и истцом <ФИО> <Дата обезличена> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ЮЭС, по которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком до <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о понуждении исполнить обязательства по договору, признании недействительным дополнительного соглашения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о понуждении исполнить обязательства по договору, признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Московский регион», указав на то, что между сторонами был заключен договор № С8-23-302-129806(699936) от 27.03.2023 г. об осуществлении технологического присоединения земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, уч. 2г/1, кадастровый номер 50:09:0110302:921. Оценив в совокупности представленные по делу
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика исполнить
