Эта категория посвящена вопросам, связанным с установлением и определением размера долей в праве общей собственности. Она охватывает ситуации, когда несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, рассматриваются споры и процедуры, касающиеся точного определения долей в праве собственности на жилые помещения, такие как квартиры.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на квартиру с учетом материнского капитала, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> в суд обратились <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> с последующим уточнением от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить. В суде объяснила, что в 2013 году был заключен брак, в 2014 году родился сын <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает право общей долевой собственности на квартиру, площадью 76,4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру с учетом материнского капитала, включении
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включение в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богучанского района, администрации Богучанского сельсовета, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включение в состав
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 254 ГК РФ при разделе общего совместного имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой - 53,7 кв.м
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, признание имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражения. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., этаж 5 совместной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный суд <адрес> с названным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что 12.01.2024г. умерла ее мама <ФИО> (№ которой на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
От ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором он просит признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение (квартиру) принадлежащее по соглашению
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых и встречных исковых требований, признании за <ФИО> в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении размера долей в общей собственности, определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит определить размер его доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования, определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных
Вводная часть
18.09.2001 года открылось наследство после смерти <ФИО> состоящее из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которого, с учетом уточнения требований, просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно п.2 ч.2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования, определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении долей в состав наследственной массы, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении долей в состав наследственной массы, признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: Тульская область, город Тула, <адрес>, на праве совместной собственности принадлежит: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора передачи от дата
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении доли в обшей совместной собственности на квартиру, восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к МО г. Красноярск в лице администрации <адрес>, <ФИО> с требованиями: определить в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак (запись акта о заключении брака №). Судом установлено, что денежные средства материнского капитала в размере 408026 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца- малолетнего <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после <ФИО>, умершей <дата>, суд исходит из того, что как на момент открытия наследства, так и на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире. В обоснование заявленных требований указал, что ей и Н.А.К. на праве общей совместной
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора обмена квартир, принадлежащие гражданам на праве личной собственности от <дата> в личную собственность Н.А.К
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира находится в совместной собственности без определения долей и их доли в силу закона считаются равными, суд приходит к выводу об установлении долевой собственности, определив за каждым по 1/2 доли
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении долевой собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>.. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>.., <ФИО>.., в котором просит установить долевую собственность в собственников в квартире по адресу: адрес по 1/3 доле за каждым собственником. В
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: адрес на основании договора передачи (приватизации) от 03.08.1994 г. принадлежит на праве общей совместной собственности без определения долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что спорная квартира, передана на основании договора передачи от 03.08.1994 г. в общую совместную собственность без определения долей в праве собственности <ФИО>..;
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, с учетом уточненных требований просит определить долю в размере 31/100 в праве собственности на места общего пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности и взыскании компенсации. Исковые требования мотивированны тем, что истец и ответчик в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск <ФИО> поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, и взыскании компенсации, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: установить порядок владения и пользования между истцом и ответчиками 3-х комнатной квартирой, общей площадью ,3 кв.м., в том числе жилой площадью ,6 кв.м., имеющей кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным основаниям. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вышеуказанная квартира предоставлена <дата> В порядке приватизации на семью из шести человек: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке письменного производства в отсутствие сторон по делу. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об определении размера долей в праве общей долевой собственности, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе. Просит признать право собственности в размере 9/10 доли за ней на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд полагает, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе – удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец, действуя в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указала, что на основании приказа №-Ш от <дата> Ф.Д.Р. и Ф.А.Н. являются опекунами по договору о приемной
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.А.Н., а также ее представитель Н. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Ф.А.Н., действующей в защиту жилищных и имущественных прав несовершеннолетних детей Д.Т.М. и Д.Е.М. об определении размера долей - в равных
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.А.Н., поданное ею в интересах опекаемых несовершеннолетних детей Д.Т.М., Д.Е.М. к Д.С.А. об определении доли в праве общей долевой собственности в недвижимом имуществе, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании квартиры совместной собственностью, определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, с <дата> <ФИО> состояла в браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец <ФИО> - <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать за <ФИО> право на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности квартиры № ###, расположенной по адресу . От <ФИО> в Октябрьский суд г. Владимира суд поступил
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и положения норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что <ФИО> проживала с отцом <ФИО> на день его смерти, приняла часть принадлежащего ему при жизни имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома на подвальное помещение, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости сведений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома на подвальное помещение, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте нежилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель истца в судебном заседании на доводах иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят установить размеры долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ххххх, <ФИО> хххх, <ФИО> ххххх. Ответчик отказалась подписать соглашение
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Рогачева В.Л. в судебном заседании иск полностью поддержала, просила заявленные требования удовлетворить, пояснила, что указанный перерасчет не влияет на размер жилого помещения, находящегося во
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая вышеуказанные положения закона, а также то, что из выписки из ЕГРН следует, что сособственниками ххххх. никаких указаний о перерасчете долей не содержится
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании квартиры совместной собственностью, определении долей, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обосновании иска, что истец является
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> в квартире не проживает, членом семьи истца не является, что подтверждается пояснениями сторон и исследованными по делу доказательствами. С учетом
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении доли в общем имуществе на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли в общем имуществе на жилое помещение. В обоснование требований указано, что М.А.Р., <дата> года
Описательная часть
В ходе судебного рассмотрения данного дела, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены ранее заявленные требования, а именно исходя из стоимости приобретенной квартиры истец просит признать за М.А.Р. 27/100 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что погашение задолженности по кредиту, полученному на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведено за счет средств материнского капитала, суд приходит к выводу об определении доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общем имуществе на жилое помещение – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, признании права на долю в праве собственности на квартиру с учетом наследования по закону и супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором, уточнив исковые требования просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, просили в их удовлетворении отказать. Суть позиции стороны ответчика сводится к следующим доводам: истец обратился за судебной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела № по иску Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выкупе недвижимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, признании права на долю в праве собственности на квартиру с учетом наследования по закону
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении доли квартиры в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец), действующая в своих интересах и как законный представитель своих ... детей: <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> (далее - <ФИО>, представитель
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, <ФИО>, умер ... в ... (л.д. 12,52). Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> наследниками первой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих ... доли квартиры в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
