Эта категория посвящена вопросам, связанным с установлением и определением размера долей в праве общей собственности. Она охватывает ситуации, когда несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, рассматриваются споры и процедуры, касающиеся точного определения долей в праве собственности на жилые помещения, такие как квартиры.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартиры, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 15 декабря 2014 года умерла его мама <ФИО>, которая состояла в браке с его отцом <ФИО> в период с 1982 года по .... Он после смерти матери в установленный законом срок подал заявление нотариусу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование о признании квартиры, расположенной по адресу: ..., общим имуществом <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об определении права равной общей долевой собственности и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, просит определить право равной общей долевой собственности у <ФИО>, умершего <дата> и у <ФИО>, <дата> года рождения на <адрес> по договору на продажу и передачу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Заявленные истцом требования подтверждаются представленными и изученными в судебном заседании
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> следующих размерах: доля ответчика <ФИО> – ?
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица АО «Транснефть – Дружба» по доверенности <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия
Мотивировочная часть
С учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> об освобождении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Самарская область
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры, освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении долей в жилом помещении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд к <ФИО>, указывая на то, <ФИО> состояла в браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который прекращен <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом помещении и признании права собственности, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <обезличено> доли в праве за каждой на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что определением Сергиево-Посадского городского суда от <дата> утверждено мировое соглашение по условиям которого за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (П) Н.А. , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) О.Н. об определении долей в совместной собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным объектом невидимости является доля квартиры по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы <ФИО> вошла ½ доля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) О.Н. об определении долей в совместной собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным объектом невидимости является доля квартиры по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы <ФИО> вошла ½ доля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом
Донской городской суд (Тульская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.Донской, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства управлению государственным имуществом в Тульской, Орловской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <адрес> общей площадью , жилой площадью , передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается договором передачи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследникам необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства управлению государственным имуществом в Тульской, Орловской и Рязанской
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального округа об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца Зуб В.С. в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, в связи со смертью <ФИО>, умершего дата
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Семейного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО> (л.д.164), действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, в связи со смертью
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Семейного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> об определении
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры, по встречному иску ИКМО <адрес> к <ФИО> о признании № жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании за ней право собственности № в квартире в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> она, ее сын <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) в судебном заседании требование поддерживает и просит удовлетворить, во встречном просит отказать. Представитель ответчиков и третьего лица УЖП <адрес> (истца по встречному
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ КЖКХ ИКМО <адрес>, ИКМО <адрес> об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей собственности, включении доли в праве на квартиру в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Волгодонска об определении долей в праве общей собственности, включении доли в праве на квартиру в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом произведенных ранее уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, что отражено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона
Резолютивная часть
Определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения на квартиру
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества общим и определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении доли по ? за каждым, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –адвокат <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен брак, который решением мирового
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым разделить общее имущество супругов в равных долях, определив доли супругов при разделе имущества равными по 1/2 каждому, оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим и определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным признать право собственности (по ? доли за каждым) за <ФИО>, <дата> рода рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, УФССП России по Тульской области об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании квартиры общей собственностью, определении долей в праве на квартиру, признании несовершеннолетней <ФИО> иждивенцем наследодателя и наследником, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуюя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения требований просила о признании квартиры общей собственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> ( ордер -л.д. 113 доверенность л.д. 114-114а) заявленные требования с учётом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из письменных пояснений
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о признании несовершеннолетней <ФИО> иждивенцем наследодателя и наследником, признании права на долю наследования, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> удовлетворить частично Признать квартиру площадью 59 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общей
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в недвижимом имуществе, принадлежащем на праве общей долевой собственности
Вводная часть
Так, <дата> представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к <ФИО>, к <ФИО>, и к Администрации городского округа
Описательная часть
Суд, исследовав по делу представленные в судебном заседании письменные доказательства, оценив их как в отдельности, так и в совокупности, тщательно проанализировав и сопоставив их между собой, приходит к следующим выводам. Так
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения действовавшего законодательства, на момент оформления свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что с регистрацией свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, и к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Орска, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.1993 года между Ч.А.Б., <ФИО> (с одной стороны) и комбинатом «Южуралникель» (с другой стороны) был заключен договор на передачу и продажу в собственность квартиры <адрес>, который
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, имеющихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что он, <ФИО>, а также <ФИО> осуществляли
Мотивировочная часть
Поскольку доли собственников в праве собственности на жилое помещение изначально не определены, соглашением установлены не были, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об определении равными долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли жилого помещения, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей М.Д.Д., М.П.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с рождением и воспитанием ребенка имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей как за себя, так и за несовершеннолетних М.Д.Д. и М.П.Д., удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности в жилом помещении, вселении в жилое помещение, нечинении препятствий, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) об определении долей в праве собственности в жилом помещении В обоснование иска указано, что истец с
Описательная часть
<ФИО>, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, встречный иск не признала, указав, что денежные средства, за счет
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу доли в квартире, признание права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Турдейское Воловского района, администрации МО Воловский район, обосновав свои требования следующим. Истцы являются участниками общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района, администрации муниципального образования Воловский район об определении долей в праве совместной собственности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что в 1993 году квартира <адрес>, была передана в общую совместную собственность истца, <ФИО> и <ФИО> без определения долей каждого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Управлении Росреестра по Сахалинской области за сособственниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрирована совместная собственность на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу доли в праве собственности на квартиру, признании права
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 80,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, установив, что истцу <ФИО> принадлежит доля
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение расположенное по адресу: адрес принадлежит на праве общей совместной собственности истцу и ответчику на основании договора передачи от 20.11.1992г. №051857-000716, заключенного между
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира по договору от 20.11.1992г. передана в совместную собственность истца и ответчика, стороны не пришли к соглашению относительно определения долей в праве общей совместной собственности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, признании факта принятия наследства, права собственности на долю в жилом помещении в порядке
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она находилась в браке с <ФИО>, <дата> брак был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что погибший приходится ей бывшим мужем, на момент его смерти они были в разводе. Квартиру брали в ипотеку в браке, квартира оформлена в общую долевую собственность. Ответчики
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спорная квартира была приобретена за счет общих денежных средств супругов, в связи с чем за <ФИО> подлежит признанию право собственности по закону на 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, №. право собственности по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в общей совместной собственности и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области об определении долей в общей собственности и признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просили суд определить доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
