Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 1/2 долю земельного участка площадью 617 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретены на средства материнского капитала и находятся вобщей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалы дела не содержат и суду не представлено доказательств о возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области к <ФИО> // об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП ЗАТО г. Радужный УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на ... долю земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с приказом мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района ЗАТО г.Радужный Владимирской области от 07.07.2021 с ответчика в пользу МИФНС №10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен ст. 255 ГК РФ. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ЗАТО г. Г. Радужный Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Котовского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее - Котовское ГОСП УФССП России по <адрес>) <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Истец – представитель Котовского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не опровергается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Котовского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства №№, № на общую сумму 643029,22 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на долю земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка отказать
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Балтасинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> и.о. мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ (2а-2-53/2021) о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной инспекции
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Балтасинским районным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Горшеченский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок, мотивируя свои
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком исполнительной надписи, на основании которой с него в пользу взыскателя по исполнительному производству взысканы денежные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве
Кромской районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ <ФИО> (далее – СОСП по <адрес>) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в СОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ИП <ФИО>, в состав которого входят: №-ИП, возбужденное на основании акта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ <ФИО> Светланы Игоревны к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по РО ГМУ <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Специализированного отдела судебных приставов по <адрес> ГМУ <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом по уголовному делу, установлено, что штраф должен погашаться за счет арестованного имущества, принадлежащего <ФИО> Определение доли супруги в данном имуществе указанное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по <адрес> ГМУ <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, СУ СК <ФИО> по <адрес>
Таврический районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Таврического РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскание на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на исполнении
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Таврического РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что ответчик имеет
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника <ФИО> является преждевременным, поскольку не представлены доказательства невозможности выдела доли ответчика в натуре, по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Таврического РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок отказать
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Улаганского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к Кука В.М. об обращении взыскания на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> не явилась, причины неявки неизвестны, ранее в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлснабсервис» (далее ООО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа №, выданного 15 февраля 2024 года Ачинским городским судом о взыскании с ООО «Металлснабсервис» в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в общей сумме 375 416
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, обстоятельства дела, установив, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУ ФССП России по Красноярскому краю <ФИО> удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северску УФССП по Томской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по [адрес]
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом правил п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП по Томской области об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северск Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности <ФИО> на 800/54800 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, подтверждается представленной в материалы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу №3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в ОСП по г.Череповцу №3 УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО> Общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности земельный участок, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному пристава-исполнителю ОСП по г.Череповцу №3 УФССП России по Вологодской <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области <ФИО>, одновременно являющаяся представителем третьего лица УФССП России по Воронежской области
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, поскольку <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателями не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия денежных средств
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО>, , 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> С.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в Мясниковском РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находятся на исполнении исполнительные производства в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, в Мясниковском РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находятся на исполнении исполнительные производства
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к должнику по сводному исполнительному производству -СД <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска при отсутствии с ее стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчик заблуждается относительно
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к должнику по сводному исполнительному
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м., приобретены в период брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м., приобретены в период брака <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В производство Гагаринского ОСП по г. Москве находится исполнительное производство №139825/21/77037-ИП от 22
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство № 139825/21/77037 в отношении должника <ФИО>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-1485/2024, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава –исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное 29.12.2020
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, наличие непогашенной задолженности по исполнительному производству №-ИП от 29.12.2020, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава –исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО>, - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, взыскателями являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заместителю начальника – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) об обращении
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области <ФИО> заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований. С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, поскольку <ФИО> до настоящего
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащие <ФИО>, , 3/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в ОСП по г.Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности земельный участок, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Доказательств возможности исполнения вступившего в законную силу решения суда иным способом, за счет денежных средств или иного имущества, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации при рассмотрении дела в суде
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, соответствуют обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области <ФИО> удовлетворить полностью
