Дело № 2-909/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2023 года пос. ж. д. <адрес>
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,
при секретаре Галлямовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Высокогорского <данные изъяты> России по Республике Татарстан Л.Т. Александровны к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Высокогорского <данные изъяты> России по Республике Татарстан ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка, указав в обоснование следующее.
В Высокогорском <данные изъяты> России по Республике Татарстан на исполнении находятся исполнительные производства №№-ИП, №16025-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга №, Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УФК по РТ (Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>), предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга №, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга №, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга №, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга №, Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга №, Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга №, в отношении должника ФИО1 пользу взыскателей: ООО «<данные изъяты>», Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, на общую сумму №
В ходе совершения исполнительных действий у должника установлено имущество: 1/2 доля в земельном участке, площадью №.м.; расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №.
Участнику общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № ФИО3 посредством почтовой связи направлено предложение выкупить у должника ФИО1 его ? доли соразмерной рыночной стоимости этой доли с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, корреспонденция возвращена в отделение.
Должником задолженность не погашена, должник каких-либо мер для погашения задолженности не предпринимает. Сумма задолженности составляет №, сумма задолженности по исполнительскому сбору составляет №.
На основании изложенного, просит обратить взыскание на ? долю должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в земельном участке площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № в рамках исполнительного производства №-СД.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Высокогорского <данные изъяты> России по Республике Татарстан ФИО2 не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, иск поддерживает, дополнительно указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет №, остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет №.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо - представитель ИФНС по <адрес>, ООО «<данные изъяты>», ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (статья 4 указанного закона).
В силу части 1 статьи 68 названного федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).
Согласно статье 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Судом при рассмотрении дела установлено следующее.
В производстве Высокогорском <данные изъяты> России по Республике Татарстан на исполнении находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №ИП, возбужденные на основании исполнительных документов судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга №, акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный УФК по РТ (Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>), предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга №, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга №, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга №, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга №, акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга №, акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга №, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателей: ООО «<данные изъяты> Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, на общую сумму №
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат: ? доля земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, <адрес>. ФИО3 также принадлежит ? доля указанного земельного участка.
Как установлено судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО1 перед взыскателем составляет №, остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет №.
Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, <адрес>, составляет №.
Согласно представленным ФИО1 чекам от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности частично погашена в размере №.
Следовательно на день рассмотрения данного иска задолженность ФИО1 по исполнительным производствам составляет менее №.
Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, т.е. арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Таким образом, стоимость имущества подлежащего мерам принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущество должно быть соразмерно сумме имеющейся задолженности.
Из смысла вышеприведенных норм права и принимая во внимание, что имеющаяся задолженность частично погашена, требования взыскателя несоразмерны мерам принудительного исполнения в виде обращения взыскания на земельный участок, кроме того, истцом не доказан факт отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, доказательств невозможности исполнения судебного акта о взыскании требуемой денежной суммы в материалы дела так же не представлены, вопрос о возможности исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства не исчерпан, требования иска не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя Высокогорского <данные изъяты> России по Республике Татарстан Л.Т. Александровны к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка, не имеется.
Истцом требования к ФИО3 не предъявлялись, в связи с чем в иске к ней следует также отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Высокогорского ОСП ГУФССП России по Республике Татарстан Л.Т. Александровны к ФИО1 об обращении взыскания на ? долю земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.
В удовлетворении иска к ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись:
Копия верна, подлинное решение подшито в деле №, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.
Судья: Л.В. Кузнецова