Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием долга, когда имущество, принадлежащее должнику совместно с другими лицами, становится предметом взыскания. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка изъятия доли должника в общем имуществе для удовлетворения требований кредиторов.
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О выделе доли должника в праве общей совместной собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов г. Мончегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли должника в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП г.Мончегорска <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Исходя из того, что совокупность необходимых условий для удовлетворения требований истца в части обращения взыскания на долю в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов города Мончегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О выделе доли должника из общей собственности, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 17.04.2015 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 487 200 руб. сроком на 60
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ЭГОСП № 2 УФССП России по Республике Калмыкия <ФИО>. находится исполнительное производство № 2262/17/08005-ИП от 08.02.2017 в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство № 2262/17/08005-ИП, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что жилой дом является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выделе доли в натуре, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре, обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Московского районного суда г. Твери от 17.10.2018 по гражданскому делу № 2-1453/2018 исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли, обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выделе доли должника из общей/совместной собственности и обращении на нее взыскания, третье лицо – Баксанский МО УФССП РФ по КБР
Вводная часть
ООО «ЭОС» (далее - истец) обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> (далее - ответчик) о выделе доли должника из общей/совместной собственности и обращении на нее взыскания третье лицо – Баксанский МО УФССП РФ
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств возможности фактического выделения доли ответчика в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, тогда как обращение взыскания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ООО «ЭОС» к <ФИО> о выделе доли должника из общей/совместной собственности и обращении на нее взыскания отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли должника из общего имущества, обращении взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тальменскому району УФССП России по Алтайскому краю <ФИО>. обратилась в Тальменский районный суд с иском к <ФИО> о выделе доли ответчика в праве собственности на земельный участок по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве ОСП по Тальменскому району УФССП России по Алтайскому краю (далее - ОСП по Тальменскому району) в отношении <ФИО> находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате принятых судебным приставом-исполнителем мер по принудительному исполнению судебных актов, имущество и денежные средства, принадлежащие должнику <ФИО>, достаточные для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тальменскому району УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли должника из общего имущества, обращении взыскания
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о выделе доли должника из общего имущества, обращении взыскания, указав, что на исполнении в Трусовском РОСП г. Астрахани находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении и просила суд требования удовлетворить, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> <ФИО> о выделе доли должника из общего имущества, обращении взыскания, удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на 1/3 долю в праве собственности должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. При этом, суд учитывает, что условий, при которых не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении доли в общей совместной собственности должника и обращении взыскания на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г.Курска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в совместной собственности должника на недвижимое имущество, обращении взыскания на долю недвижимого
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г.Курска <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковм заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленные исковые не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем установлено, что жилое
Резолютивная часть
В иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП по Курской области <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общей совместной собственности должника и обращении взыскания на долю, - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли в праве собственности незначительной, обращении взыскания на имущество должника, передаче права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, обращении взыскания на имущество должника, передаче права собственности на долю в праве собственности. Истица указала на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, в период которого родились <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, обращении взыскания на имущество должника, передаче права собственности на долю в праве собственности удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в жилом помещении в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 2/9 доли должника в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что квартира в <адрес> находится в залоге, т.к. куплена в ипотеку. Квартира по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит матери. Доли в жилых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорное недвижимое имущество, не может быть произведено, так как истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности в жилом помещении по адресу <адрес> доля
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности должника в жилом помещении
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 155 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что задолженность по исполнительному производству длительное время ответчиком не погашается, денежных средств должника для погашения задолженности недостаточно, стоимость спорного имущества соразмерна неисполненным
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 22 августа
Мотивировочная часть
Судебным приставом-исполнителем в адрес <ФИО> направлено извещение, в котором предлагалось сообщить о намерении приобрести долю в спорном земельном участке. Вместе с тем такого согласия не поступило. Оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности путём продажи этой доли с публичных торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности путём продажи этой доли с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истом указано на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал иск и просил суд его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, апелляционным определением судебной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от <дата>, суду представлено не было, спорная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности путём продажи этой доли с публичных торгов – удовлетворить
