Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием долга, когда имущество, принадлежащее должнику совместно с другими лицами, становится предметом взыскания. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка изъятия доли должника в общем имуществе для удовлетворения требований кредиторов.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю должника в совместно нажитом имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми
Описательная часть
В судебном заседании СПИ <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в настоящее время в связи с выходом ответчика из отпуска вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О выделе и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО> СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России к <ФИО> о выделе и обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о выделе и обращении взыскания на принадлежащие <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО>, СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России, ИНН , ОГРН , к <ФИО> , о выделе и обращении взыскания на земельный участок отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскании на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскании на долю должника в праве общей собственности в жилом помещении по адресу: общая долевая собственность, доля в праве 1/2
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскании на долю должника в праве общей собственности на жилое
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскании на долю должника в праве общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскании на долю должника в праве общей собственности в жилом помещении по адресу: Общая долевая собственность, доля в праве 1/4
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> исковые требования поддержала. При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> СНИЛС об обращении взыскании на долю должника в праве общей собственности на жилое
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущественные права должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие должнику <ФИО> имущественные права, а именно на денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми в отношении должника <ФИО> г. возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О выделении доли должника в общей совместной собственности, обращении на нее взыскания
Вводная часть
В обоснование иска изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеизложенными нормами действующего законодательства, исходя из того, что ответчики не оспаривали факт приобретения имущества, указанного
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О выделении доли в общей совместной собственности и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием к П.М.Н. о выделении доли в праве общей совместной собственности имущества должника П.М.Н. на земельный участок площадью 1499, 00 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Суд с учетом того, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП <ФИО> к П.М.Н. о выделении доли в общей совместной собственности и обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О выделении доли должника из общей совместной собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выделить долю и обратить взыскание на имущество <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» на сумму задолженности
Описательная часть
Исходя из материалов дела жилой дом с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, является единственным пригодным для постоянного проживания ответчиком помещением. Указанный жилой дом находится
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о приобретении данного имущества – автомобилей – в период брака <ФИО> и <ФИО>, что обусловливает режим общей совместной собственности в отношении данного имущества, как
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника из общей совместной собственности и обращении на нее взыскания удовлетворить в части
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О выделении доли должника из общей совместной собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Юстинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО> (далее – Юстинское районное отделение судебных приставов УФССП России
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Юстинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника из общей
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Брянска от 10 сентября 2018 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 4028200
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в сторону уменьшения и в окончательной редакции требований просил суд: Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности, взыскании убытков – удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О выделении доли должника в натуре из общей совместной собственности и обращении взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Приволжского районного суда Ивановской области по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом требований ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника в пользу других взыскателей
Вводная часть
Истец ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСП по <адрес> и <адрес> не явился. В заявлении зам.начальника ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> указала, что просит рассмотреть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения судебных приставов по городу Котельничу и <адрес> ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника в пользу других взыскателей удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О выделении доли должника из общей совместной собственности и об обращении взыскания на эту долю по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, 55232/22/63014-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, 55232/22/63014-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист №ФС 028077542
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника из общей совместной собственности и об обращении взыскания на эту долю по обязательствам его
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой/совместной собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому району УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 30.06.2023 подано заявление о замене стороны – взыскателя в исполнительном производстве №-ИП с <ФИО> на <ФИО>, так как между сторонами 02.05.2023 заключен договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму и Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О выделении доли в совместном имуществе и обращении взыскания на долю должника в праве собственности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Тисульский районный суд с иском к <ФИО> о выделении доли в совместном имуществе и обращении взыскания на долю должника в праве собственности, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, суду представлены доказательства, подтверждающие исполнение исполнительного документа за счет обращения взыскания на денежные средства ответчика <ФИО> в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела не представлено доказательств того, что исчерпаны все возможности удовлетворения требований взыскателя за счет иного имущества должника, за счет денежных средств, находящихся на его счетах, сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о выделении доли в совместном имуществе и обращении взыскания на долю должника в праве собственности
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей должника в праве совместной собственности, обращении взыскания на выделенную долю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с которыми, уточнив требования в порядке 39 ГПК РФ просили
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании поддержали свои исковые требования, настаивали на их удовлетворении, пояснили, что понимают, что согласно брачному договору весь участок принадлежит <ФИО>, но настаивают на том
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с частью 1 и пункт 1 части 2 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному листу ФС №, выданному Борским городским судом (исполнительное производство 44216/22/52016-ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя, ранее допрошенная в ходе судебного заседания исковые
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца, извещенной надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, признании права собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Саки и Сакскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Саки и Сакскому району Главного Управления Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов по г.Саки и Сакскому району ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, признании права
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности, обращении взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в Специализированном отделе по особым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сумма задолженности и сумма исполнительского сбора им погашена в полном объеме, что подтверждается представленными чеками на сумму руб. и руб. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о добровольном погашении должником суммы задолженности по исполнительному производству № вследствие чего не находит оснований для выделения доли должника в натуре из общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> () о выделении доли должника в натуре из общей
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по г. Благовещенску по Амурской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности, в обосновании которого указал, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, при этом не установлена сумма долга на момент вынесения судебного решения, так как данные документы истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем в нарушение статьи 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, несмотря напредложение суда о пополнении доказательной базы и о возможном уточнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу - исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенск УФССП России по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности –
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности и обращении на нее взыскания, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик частично погасил перед <ФИО> задолженность по алиментам, однако не в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП по РБ к <ФИО> о выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности и обращении на нее взыскания удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
СПИ специализированного отдела по особым исполнительным производствам обратилась в суд с иском к <ФИО> А.чу о выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности и обращении на нее взыскания, указывая в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч.1 ст.113 ГПК РФ, уведомлял ответчика о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и о судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПИ специализированного отдела по особым исполнительным производствам к <ФИО> А.чу о выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности и обращении на нее взыскания, - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О выделении доли должника в имуществе в натуре, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли должника в имуществе в натуре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 31.07.2012, вступившим в законную силу 11.08.2012, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе требование об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделении доли должника из общей долевой собственности и обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по [Адрес] на исполнении находится сводное исполнительное производство [Номер] возбужденное в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по [Адрес] у СПИ <ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство [Номер] в отношении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 13, 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 68, 69, 79 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования СПИ специализированного отдела по особым исполнительным производствам <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника из общей долевой собственности и обращении взыскания на долю должника – удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания по исполнительному документу на долю должника в общей долевой собственности, принадлежащая должнику-гражданину
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Менделеевского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к ответчику <ФИО>, третье лицо – АО ПКО «ЦДУ», об обращении взыскания по исполнительному документу
Описательная часть
При этом, судом установлено, что в Менделеевском РОСП ГУФССП России по <адрес> имеется исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу взыскателя АО ПКО «ЦДУ» в размере 106
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Менделеевского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к ответчику <ФИО>, третье лицо – АО ПКО «ЦДУ», об обращении взыскания по исполнительному документу на долю должника
