О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не присутствуют, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о сохранении помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в перепланированном состоянии, в обоснование иска указав, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, распложенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании установлено, что по договору социального найма № от <дата> истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки комнаты 1 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «<ФИО> и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля о сохранении в перепланированном состоянии квартиры по адресу: <адрес> соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является собственником части жилого по указанному выше
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом П. реестровый № от <дата>, Постановления Главы администрации Пушкинского <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, оцененных судом в порядке ст.67 ГПК РФ в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что условия, изложенные в указанных выше правовых
Резолютивная часть
Исковые требования К. к администрации г.о. Пушкинский МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о признании права собственности на самовольно возведённые и перепланированные помещения по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону выданных П., временно исполняющей обязанности нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> М. истцы являются совладельцами в праве
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права
Резолютивная часть
Исковые требования Т., Т., Т. к администрации г.о. Пушкинский МО о признании права собственности на самовольно возведенные строения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что являются собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору на передачу жилого помещения в собственность принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о сохранении жилого помещения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., обратились в Новочеркасский городской суд с данным иском указав, что они является
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> доме литер «А» по пр-ту Платовский 35 в <адрес>, принадлежит <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> действующих за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., к Департаменту строительства и городского развития Администрации г
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения права и законные интересы граждан не нарушены, угроза их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам изложенным в иске. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца в материалы дела представлено дополнение к Заключению №№ от 21.11.2022 №№ от 30.05.2023, согласно которому по сравнительному анализу поэтажных планов жилого <адрес> находится непосредственно
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту от 10.11.2022
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истец обосновывал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является <ФИО>, который вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит сохранить самовольно перепланированную квартиру по адресу: адрес, в перепланированном состоянии, общей площадью иные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что адрес по указанному адресу может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>., <ФИО> являются собственниками в равных долях <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что в том числе подтверждается свидетельствами о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что произведённая в указанной квартире перепланировка не ведёт к нарушению или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, будучи нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, без согласования с органом местного самоуправления и соответствующего разрешения выполнила перепланировку, просит суд принять решение о сохранении указанного жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не присутствуют, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о сохранении помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что решением Кировского районного суда г.Хабаровска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленный иск своей доверительницы поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Выслушав пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком Администрацией г.Хабаровска представлены возражения на иск истца, где со ссылками на ст.26, 28, 29, 17 ЖК РФ, п.3, 6 Правил пользования жилыми помещениями, утв.постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что истец была вселена в спорное жилое помещение в 1990 году вместе с мужем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена установленным порядком, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Истцом документально подтверждено, что совершенная перепланировка в квартире не нарушает требования строительных, санитарно-гигиенических и эксплуатационно - технических нормативов, не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает их прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что является собственниками квартиры <адрес>. В целях благоустройства вышеуказанной квартиры была произведена перепланировка, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование исковых требований указав, что квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов технического заключения ООО «ИТЦ «Волга», поскольку заключение выполнено специалистом, имеющим специальные познания, заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что истцы на основании договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, будучи нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> проспект имени маршала Советского союза <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, о сохранении квартиры помещений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в квартире произведена самовольная перепланировка, позволяющая повысить уровень благоустройства и комфортности проживания, которая заключатся в следующем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бежицкий районный суд г. Брянск с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В целях улучшения жилищных условий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении произведена перепланировка
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку произведенная перепланировка квартиры, не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: сохранить квартиру, принадлежащую истцу <ФИО> на праве собственности по адресу: <Адрес>, в перепланированном состоянии, согласно Плану объекта, выполненному 28.03.2023 г. ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, общей площадью 62,9 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Искитима Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного иска, обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, Администрации сельского поселения Песочное Рыбинского района Ярославской области, просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по доводам, изложенным в уточненном иске. Дополнительно пояснил, что собственник квартиры № № <ФИО> не возражает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение экспертизы в совокупности
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим планом кадастрового инженера <ФИО> от 13.02.2023 года
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просит сохранить принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> г.Екатеринбурга о сохранении принадлежащего истцу жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что спорное жилое помещение - <адрес> г.Екатеринбурга принадлежит на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка занимаемого истцами жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью и соответственно
