О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом документы на спорное жилое помещение, учитывая положения статьи 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просили сохранить квартиру № в доме № по <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный в статье 12 Гражданского процессуального кодекса
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием сохранить квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником указанной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истцы
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. В заявлении, адресованном суду
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к Администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование доводов иска, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> обращался в Администрацию г. Иркутска с заявлением о согласовании перепланировки, ответом было отказано с указанием, что комитет по управлению Свердловским округом администрации
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры <адрес> В целях благоустройства вышеуказанной квартиры ею была произведена перепланировка и переустройство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику с указанным иском, в котором просили сохранить в перепланированном виде квартиру, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 41,8 кв.м., с раздельным
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их личного
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от 13 февраля 2007 года и на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутов, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом жилого
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры расположенной
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о сохранении квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом на квартиру, составленным ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на вышеприведенных положениях закона, учитывая отсутствие нарушений чьих-либо прав и законных интересов, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Липецка, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является <ФИО>, которая зарегистрирована в данном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку истица пользуется жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации города Липецка , Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка , Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Липецка о сохранении жилого
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> (после расторжения брака и ныне – <ФИО>) и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (до расторжения брака – <ФИО>) принадлежит 1/7 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований указав, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа г. Волжский <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов заключения №<ФИО> ГБУ Волгоградской области «Центр государственной кадастровой оценки», поскольку техническое заключение выполнено специалистами, имеющим
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, будучи сособственниками квартиры по адресу: <адрес>А <адрес> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в квартире произведена самовольная перепланировка, позволяющая повысить уровень благоустройства и комфортности проживания, которая заключатся в следующем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого
Мотивировочная часть
Исходя из того, что перепланировка спорного жилого помещения отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, суд считает возможным в силу ч. 4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Кировского района в г.Красноярске о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в перепланированном состоянии, мотивируя свои исковые требования тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Как следует из ч.1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
К.А.И. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, истица К.А.И. на основании договора купли
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.И. к администрации Буденновского муниципального округа - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после подготовки проекта перепланировки он обратился в МФЦ за регистрацией
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Лесосибирска удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН, выпиской из домовой книги № 654 от 28 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Советского района в городе Красноярске, администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные по делу доказательства, в том числе заключения специалистов, в соответствии с которыми работы по перепланировке спорного жилого помещения выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (), <ФИО> () - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят сохранить квартиру, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером 59:08:2001004:262, расположенную
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истцы произвели перепланировку квартиры в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушая при этом прав и законных интересов других лиц, что не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии; прекратить право долевой собственности <ФИО> , <ФИО> на квартиру, общей площадью 52,2 кв.м
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
К.А.И. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, истица К.А.И. на основании договора купли
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.И. к администрации Буденновского муниципального округа - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что на основании и правоустанавливающих документов они являются сособственниками изолированного жилого помещения - квартиры №, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору № передачи квартиры в долевую собственность граждан от <дата> право на приватизацию жилого помещения реализуют граждане в долях: <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО г. Нефтекамск РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.08.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что проведенные работы по перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес>, повышают комфортность проживания и в результате выполненной перепланировки условия проживания остальных жильцов дома нарушены не были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения