О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истцу на основании ордера № от <дата> на состав семьи из трех человек предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенной истцом перепланировки нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, демонтаж капитальных стен дома не производился, несущая способность и устойчивость основных конструкций жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Кировского района г. Красноярска <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцами доказательств усматривается. При таких обстоятельствах заявленные истцами требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> г.Екатеринбурга, Администрации г.Екатеринбурга о сохранении принадлежащего истцу жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что спорное жилое помещение - <адрес> г.Екатеринбурга принадлежит на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка занимаемого истцами жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью и соответственно
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: N..., в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что они являются
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что в соответствии с техническим паспортом в квартире произведена перепланировка помещений №1 и №4, а именно: между
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в квартире произведена перепланировка без соблюдения, установленного законом порядка, но в целях улучшения жилищных условий. Произошедшие в результате выполненных работ
Резолютивная часть
Сохранить N..., расположенную по адресу: N..., в перепланированном состоянии, за счет демонтажа дверного проема и возведения перегородки с устройством дверного проема между помещениями №1 и №4, согласно сведениям технического паспорта
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной <адрес>. В целях улучшения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО> В качестве постоянно проживающих в данном жилом помещении никто
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в его обоснование, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила суд сохранить <адрес> с кадастровым №, в перепланированном состоянии. Представитель ответчика учреждения –
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения (квартиры), находящейся по адресу: (адрес) по 1/2 доли каждый соответственно. Как следует из материалов дела, истцами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая полученные заключения и согласование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации (адрес) , (адрес) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: .... Ею в 2020 году в квартире сделана перепланировка, в результате которой изменилась общая и жилая площадь
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Оценивая заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено специалистом, который имеет соответствующую квалификацию и образование. Выводы специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Октябрьского района г. Новосибирска с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований указали, что истец, владеющий на праве собственности
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройство произведены только внутри <адрес>, не затронуты места общего пользования, назначение жилого помещения в результате
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, в обоснование указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, указанные обстоятельства подтверждаются договором на передачу и продажу квартир (домов)
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что в <адрес обезличен> осуществлена перепланировка без соблюдения установленного законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес обезличен> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, ООО «УК «Новострой», Главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от дата. <ФИО> на основании договора купли-продажи № от дата является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № площадью 43,5 кв.м, расположенной
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК, суд приходит к выводу о том, что произведённая перепланировка квартиры по адресу: <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозу их
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского район г. Барнаула о сохранении жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном виде в соответствии с техническим паспортом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Пояснила, что в данной квартире проживает внук, она и ее супруг. Собственником квартиры является она, у внука есть
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Также суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что они являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ в жилом помещении
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить комнату, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истец обосновывал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является <ФИО>, который зарегистрирован в данном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились с иском к <адрес> г.Н.Новгород о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в заочном производстве. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кировского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения – <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии, в результате которой изменилась
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объёме, просили суд об удовлетворении исковых требований
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в деле путем привлечения представителя. Представитель истца <ФИО> явившийся в судебное заседание исковые
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указано, что истцы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доли ... площадью 55,6 кв.м., кадастровый 61:44:0010302:5317, расположенной на 14-ем этаже многоквартирного дома по адресу: ..., на основании
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному истцом заключению, суд принимает во внимание, что при проведении исследования осуществлялся осмотр объекта исследования, в распоряжение специалиста были представлены правовые и технические документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Государственная жилищная инспекция РО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что является нанимателем <адрес>. В целях благоустройства вышеуказанной квартиры ею была произведена перепланировка и переустройство, а именно были
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании также установлено, что в марте 2023 года истец <ФИО> обратилась в администрацию Дзержинского района Волгограда с заявлением о сохранении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», ИКМО г.Казани о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка и переустройство <адрес> произведены с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушают прав и законных интересов других лиц, а также не создают
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, будучи собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> армии л. 47Б <адрес>, без согласования с органом местного самоуправления и выдачей соответствующего разрешения, выполнила перепланировку квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что является собственником <адрес> В целях благоустройства вышеуказанной квартиры им была произведена перепланировка, а именно были выполнены работы:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании также установлено, что в декабре 2022 года истец <ФИО> обратилась в администрацию Дзержинского района Волгограда с заявлением о разъяснении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что <ФИО>, является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить и сохранить <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о сохранении помещения в перепланированном виде законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
КАИ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что в квартире
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду письменными доказательствами, сторонами по делу не оспариваются. В судебном заседании установлено, что произведенной самовольной перепланировкой жилого
Мотивировочная часть
При учете вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования КАИ к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить