О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что перепланировка квартиры № по <адрес>..;
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> в <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м, состоящую из следующих помещений : коридор № площадью 3,0 кв.м, кухня-столовая № площадью 10,4 кв.м, жилая комната № площадью 17,5 кв.м, совмещенный санузел № площадью 3,4
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес> В указанной
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-А
Мотивировочная часть
В возражениях ответчик со ссылкой на п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации не допускается в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы, а также согласно п. 1.7.2 Правил переоборудование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указав, что является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении была произведена перепланировка:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19об.-21)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные положения норм права, заключение ООО «Архитектурно-планировочное предприятие», суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не присутствуют, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Указанные
Мотивировочная часть
Суд при принятии решения учитывает тот факт, что истцом согласована перепланировка с контролирующими органами Ижевска управляющая компания и фондом пожарной безопасности. Также суд учитывает акт освидетельствования скрытых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что согласно договору купли-продажи квартиры <ФИО> принадлежит жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Указанное жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Из искового заявления и пояснения
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что исследованными в судебном
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», ИКМО г.Казани о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка и переустройство <адрес> произведены с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушают прав и законных интересов других лиц, а также не создают
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес обезличен> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Представитель Администрации <адрес обезличен> <ФИО> действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, сохранение изолированного жилого помещения (квартиры)
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сеймского округа г. Курска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что на основании договора приватизации от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что её доверитель, являясь собственником квартиры <адрес> в 90-х годах
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Свои требования истцы обосновывали тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы <ФИО>, <ФИО>, которые зарегистрированы в данном жилом помещении в качестве постоянно
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ГУП РК «Крым БТИ», -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просила суд: сохранить в перепланированном виде <адрес> находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 63,3 м2, жилой 48,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> исковые требования, поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований, против вынесения заочного решения по делу не возражал, полагал
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, письменные возражения представителя Администрации <адрес>, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела №, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского района Города Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требования указано, что истец является собственником изолированного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что перепланировка жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского района Города Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска Челябинской области, в котором с учетом изменений просили прекратить право собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не приняли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя <ФИО> Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска Челябинской области
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Магнитогорска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения – ***, расположенной в *** в ***. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: *** (л.д. 7-8). Из представленных письменных материалов дела судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Поскольку администрацией *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** отказано истцам в согласовании перепланировки, произведенной в квартире по адресу: ***, сохранением названного жилого помещения в перепланированном состоянии
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а качестве постоянно проживающих в данном жилом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> (), <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, а именно <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником указанной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В указанной квартире в нарушение установленного порядка была произведена самовольная перепланировка квартиры №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранением указанной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г,А., <дата> года рождения, ( сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>. В 2009 году ему была согласована перепланировка квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, перепланировка произведена без присоединения к жилому помещению части общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем общее имущество в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-3
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 59,9 кв.м. на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что не знала о необходимости получения разрешение на выполнение перепланировки
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов усматривается, что истцом произведена перепланировка спорного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Поскольку истец не представил разрешение на произведенную
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и понуждении заключения договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и понуждении заключения договора социального найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Ерохина Т.В. поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является нанимателем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что произведенные истцом работы по переустройству, перепланировке <адрес> в <адрес>, в результате которой изменилась общая площадь, осуществлены истцом
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором просила сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру по адресу: Санкт
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что согласно Договора дарения от 29.05.2015г. <ФИО> является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что она является нанимателем <адрес>. Кроме нее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к администрации Заволжского района г. Твери с требованием о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Как установлено судом спорная квартира по адресу: <адрес>, числиться в реестре муниципальной собственности. Судом установлено, что в указанной квартире была произведена перепланировка без согласования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчиков администрации г. Твери и администрации Заволжского района г. Твери по доверенностям <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету ЖКХ Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивируют тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> ..... является собственником жилого помещения (комнаты) по адресу: ....., что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – комнату, по адресу: ..... в перепланированном и переустроенном состоянии в части устройства кухни-прихожей на части площади жилой комнаты, путем монтажа перегородок с дверными проемами; устройства ванной комнаты
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец ГТС , в лице представителя СЮА , действующей на основании доверенности обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В квартире
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. От стороны истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, иск поддержали в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГТС к администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Железнодорожного района в г. Красноярске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивирует тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что в помещении демонтированы перегородки, в результате чего комната объединялась с частью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить частично