Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в лице начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Красносельскому району <ФИО> обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Отделении судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области находится на исполнении исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в лице начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Красносельскому
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту Ленинское РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № выдан судебный приказ, которым с <ФИО> взысканы алименты в пользу <ФИО> на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доля 1/5 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 64,50 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в лице начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Красносельскому району <ФИО> обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Отделении судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области находится на исполнении исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в лице начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Красносельскому
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке и жилом доме
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным истцом, в обоснование заявленных требований указав, что 02.06.2022 судебным-приставом исполнителем ОСП Дзержинского района г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не желает лишаться права собственности на долю в земельном участке и жилом доме, не работает, имеет инвалидность 3 группы
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта ИП <ФИО> в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает его обоснованным: оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в области строительства и землеустройства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельном
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском, в котором, с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что в Приволжском РОСП УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании 11.03.2025 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Ленинскому району г.Кирова <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП №1 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области в отношении ответчика <ФИО> возбуждены следующие исполнительные производства, находящиеся
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Ленинскому району г.Кирова <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП по Ивановской
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед взыскателем не образует безусловного основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика. Вместе с тем, судебный
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости должнику <ФИО> на праве собственности принадлежит по 1/8 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов Челябинской области (далее - <ФИО> РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика - адвокат Буторина Е.Р., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 № 569-0-0 положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Сосновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок, жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП УФССП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что у должника <ФИО> имеется задолженность по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ** в пользу взыскателя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Ангарском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от **, возбужденное на основании судебного приказа № от ** о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительных документов должником не исполняются длительное время, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок, жилой дом – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав исполнитель Павловского РО ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя Павловского РО ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – СПИ ОСП по г. Коряжме
Описательная часть
Судом по представленным материалам дела установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> и НАО находятся сводное исполнительное производство №__-СД от _____.__г состоящее
Мотивировочная часть
Таким образом, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер к полному возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области не присутствовал, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, отказать
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тербунского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 07.08.2023 года просил в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> отказать в полном объеме, полагая их незаконными, ссылаясь на то, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения третьего лица <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности, <ФИО>, <дата> года рождения, , зарегистрированному по адресу: Россия, <адрес>, на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула (далее СПИ ОСП Железнодорожного района г. Барнаула) <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ ОСП Железнодорожного района <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении СПИ ОСП Железнодорожного района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алатырского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском
Описательная часть
В судебном заседании 19.01.2023 г. судебный пристав-исполнитель Алатырского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что по состоянию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Алатырского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> к <ФИО>, <дата>
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к .... <ФИО> и просит обратить взыскание на имущество должника .... <ФИО>, а именно на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №93890, возбужденное на основании акта №1023 выданного УФНС по Владимирской области 14.06.2024 в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на имущество должника является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РА <ФИО> обратилась в суд с указанным иском с привлечением к участию деле третьих лиц ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство», АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным участком Шебалинского района Республики Алтай выданы судебные приказы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заявленный земельный участок, находящийся
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок, жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об обращении взыскания на долю
Описательная часть
Принимая во внимание участие в судебном заседании представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание участие в судебном заседании представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащие должнику <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чегемского РО УФССП по КБР <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащие должнику <ФИО>
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Чегемского РО УФССП по КБР <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника является преждевременным, истцом не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чегемского РО УФССП по КБР <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащие должнику <ФИО>, оставить без удовлетворения
Лунинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю в праве на земельный участок и жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, принадлежащих ответчику на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на исполнении у судебного пристава-исполнителя Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №13904/22/58033-СД
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, сводное исполнительное производство, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, такие требования к ответчику не предъявлялись, а другие собственники земельного участка не отказывались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и долю жилого дома – отказать
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по обязательствам его собственника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику 1/2 долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника <ФИО> задолженности на общую сумму 1
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по обязательствам его собственника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 1210 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Асиновский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок и на долю в праве на жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в производстве ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области /дата/, на основании исполнительной надписи нотариуса № от /дата/, возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно обязательству от /дата/, <ФИО> в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного)капитала по государственному сертификату, на погашение задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО>
