Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и учетом времени, которое засчитывается в страховой стаж. Здесь рассматриваются споры о том, как именно периоды работы, обучения, военной службы или особые условия труда (например, в районах Крайнего Севера) должны быть учтены при расчете права на пенсию по старости или при общем зачете стажа.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии. Требования
Описательная часть
Просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных доказательств, суд считает, что истцом подтвержден факт работы в указанный период в тяжелых условиях труда. Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж и установлении пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Бурятия (ГУ), <ФИО> просил, с учетом уточнений, установить факт принадлежности архивных справок от 06.02.2023г. № С-7908, от 06.02.2023г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено судом посредством видеоконференцсвязи, требования, с учетом уточнения, поддержал, просил иск удовлетворить и включить в его страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт принадлежности истцу архивных справок от 06.02.2023г. № С-7908, от 06.02.2023г. № С-7909, от 30.01.2023г. № С-7889, выданных Администрацией СО «Селенгинский район»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, уточнилась, просила иск удовлетворить и признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области № № от 15.11.2019г. в части не включения в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, –
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит решение об отказе в установлении ей пенсии от 27.11.2024 № 240000103506/702964/24 признать незаконными
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего иска, суд принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П, в соответствии с которой обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Представитель истца по доверенности – <ФИО> (л.д.69-70) в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода отпуска по уходу за ребенком с <дата> по <дата>, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. Разрешая заявленные исковые требования, суд также учитывает, что период несения военной службы за пределами РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что заявленный истцом ко включению в страховой стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 18 января 1996 года N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указал, что является военным пенсионером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно решению ОСФР по Омской области, вынесенного по заявлению <ФИО> от <дата>, а также данных о стаже истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил что, весь период службы в УВД Омского облисполкома проходил без замечаний со стороны
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), в обоснование которого указал, что обратился в ОСФР по Кировской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеназванный период работы подлежат включению в страховой стаж <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** с требованием о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что имеет место нарушение Инструкции по заполнению трудовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в соответствии с действующим трудовым законодательством, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек возложена на работодателя, у суда отсутствуют основания сомневаться
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЛИГ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛИГ, представитель истца ИВИ, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец ЛИГ суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что записи о ее работе и увольнении в спорный период внесены в хронологическом порядке относительной иных, как более ранних, так и более поздних записей, имеют порядковые номера
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЛЛТ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец ЛЛТ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что 23.12.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что записи о работе и увольнении истца в спорный период внесены в хронологическом порядке относительной иных записей, имеют порядковые номера, соответствующие сквозной нумерации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, указав, что 24.08.2021 она подала ответчику заявление о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что при обращении <ФИО> с заявлением об установлении пенсии ею была представлена справка, в которой
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> с 01.09.1977 по 01.06.1978 в должности концертмейстера в Детской музыкальной школе Московского района г. Калининграда нашел свое документальное
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее -ГУ ОПФРФ по КБР), в котором с учетом уточнений просил возложить обязанность на Государственное учреждение - Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из трудовой книжки АТ-V № от 28.11.1984г., выданной на имя <ФИО> следует, что она <дата> принята
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 10 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О включении периодов работы в страховой стажи назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Решением об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание обеспечил явку, в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик обеспечил явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стажи назначении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, [<дата>] года рождения, неоднократно обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Согласно решению ответчика от [<дата>]. ([ ... ] достоверность указанных записей о периодах работы в [Адрес] вызывает сомнение, наименование организации при приеме на работу не соответствует наименованию организации при увольнении (
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчиком ей не было разъяснено, какие документы необходимо представить для подтверждения имеющегося стажа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Обязать ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в общий страховой стаж <ФИО> период работы с <дата>г
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в страховой стаж работы и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы, перерасчете пенсии, указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны и их представителей, в совокупности исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту также ОСФР по АК, ответчик) о включении периода работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить его иск в полном объеме. Ответчик ОСФР по АК надлежаще извещено судом о месте и времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по различным причинам, не зависящим от воли гражданина. Таким образом, на основании исследованных нижеприведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, указав, что 17.06.2024г. истица обратилась в Отделение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 7 статьи 21, части 1, 2 статьи 22, пункта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что она является получателем страховой пенсии по старости с <дата> года
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенного правового регулирования, принимая во внимание, что <ФИО> осуществляла свою трудовую деятельность в спорный период с <дата> по <дата> в должности счетовода-кассира в Скоробогатовском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж работы в сельской местности, перерасчете пенсии - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
16.10.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит возложить обязанность на отделение СФР по Свердловской области включить
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях наставила. Представителя ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.123) в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанность включить в страховой стаж <ФИО> период работы с <дата>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> с 07.12.2021 является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО>, который согласно записям в трудовой книжке серии АТ-II № в период с 03.03.1991 по 04.04.1995
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. У суда не имеется оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично
