Об определении выкупной стоимости жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся установления справедливой рыночной цены при выкупе жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы методики расчета, оценка имущества и споры между собственниками и органами власти о том, насколько адекватно определена компенсация за утраченное жилье.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании стоимости возмещения за жилое помещение, расположенное в доме, признанном аварийным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представил уточненное исковое заявление, в котором просил определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом стоимости доли в праве на общее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Администрацией <адрес> и собственником жилого помещения не достигнуто соглашение относительно стоимости изымаемого недвижимого имущества, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, встречному иску <ФИО> об установлении выкупной цены, обязании произвести выплату в определенный
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, мотивируя тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью
Описательная часть
Представитель администрации <адрес>, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования администрации поддержал и просил удовлетворить, исковые требования <ФИО> не признал и просил отказать
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителей сторон исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований по следующим основаниям: Суд
Резолютивная часть
Первоначальные и встречные исковые требования удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупной цены, о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении выкупной цены, о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> с иском Департамента не согласились, указав, что ответчик имеет право на предоставление жилого помещения взамен аварийного. Приобрел ответчик
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что помещение, в котором проживает ответчик, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, суд приходит к выводу об установлении выкупной
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении стоимости возмещения за изымаемое жилое помещение и по встречному исковому заявлению МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят установить стоимость равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение и обязать МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ в течение
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, встречное исковое заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание пояснения представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> о том, что с выводами судебной экспертизы она согласна, полагая, что для приобретения в собственность нового жилья взамен аварийного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении стоимости возмещения за жилое помещение, подлежащее изъятию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанными доводами истца, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства, и считает заслуживающими внимание доводы администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, , в удовлетворении иска к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении выкупной цены для заключения соглашения о выкупе жилого помещения общей площадью 36,6 кв.м., расположенного по адресу:
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании стоимости для выкупа жилого помещения недостоверной, определении стоимости выкупа, взыскании выкупной цены
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании стоимости для выкупа жилого помещения недостоверной, определении стоимости выкупа, взыскании выкупной цены. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом заключения судебной экспертизы просят: Истица просит взыскать с ответчика расходы на оплату рецензии НП
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, его сложности, категории дела, размера заявленных истцом требований, продолжительности рассмотрения дела, участия представителя <ФИО> в судебных заседаниях, учитывая объем оказанных
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании стоимости для выкупа жилого помещения недостоверной, определении стоимости выкупа, взыскании выкупной цены
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании стоимости для выкупа жилого помещения недостоверной, определении стоимости выкупа, взыскании выкупной цены. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом заключения судебной экспертизы просит: Истица просит взыскать с ответчика расходы на оплату рецензии НП «Саморегулируемая
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за жилое помещение в сумме 1 730 963 руб., расположенное по адресу: <Адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г.Перми, третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем, срок расселения, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: <Адрес>, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение, прекращении права муниципальной собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права муниципальной собственности
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что согласно отчету о рыночной оценке № 723 от 19.05.2021 ООО «Ариада» рыночная стоимость ? доли в праве на квартиру, площадью 48,70 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права муниципальной собственности
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец МО «город Пермь» в лице администрации г.Перми обратился в суд с иском к ответчикам о выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение по адресу: г.... и долю в праве собственности на земельный участок по адресу: Адрес
Описательная часть
Представитель МО «город Пермь» в лице администрации г.Перми в судебном заседании на иске настаивал по доводам искового заявления. Судом установлено и следует из материалов дела, что по 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным произвести изъятие спорного жилого помещения в пользу администрации г. Перми с выплатой в пользу собственников денежной компенсации в размере 1489600 руб. (по 744800 руб
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <ФИО> выкупную стоимость ... в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу:
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения, взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Находкинского городского округа (далее по тексту- администрации НГО) об определении выкупной стоимости жилого помещения, взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования увеличил, в окончательной редакции просил определить выкупную стоимость жилого помещения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации НГО – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном возражении. Пояснила, что постановлением
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 61,1 кв.м, в размере 5 672 019 руб. с учетом доли в общедомовом имуществе и земельного участка в размере 5 188 163 руб., затрат на переезд в сумме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об увеличении размера выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении размера возмещения за изымаемую квартиру по адресу: <адрес> (далее именуемую «спорная квартира») в размере 3 865 000 руб., обязании <ФИО>
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 18.08.2025 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 25.08.2025 г. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон (третьего лица), заключение прокурора Паршиной П.А., полагавшей требование о выселении подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Нижнего Новгорода и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, признании прекратившим права
Вводная часть
Истец Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации города <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Определить размер равноценного возмещения за <адрес> в сумме 3104000 рублей
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> не имеет заинтересованности в использовании принадлежащей ей доли в жилом помещении по прямому назначению в качестве жилья, вселиться и проживать в нём не намерена. С учетом площади всей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>; признании за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли, судебных расходов удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О предоставлении жилого помещения, об определении выкупной стоимости объекта недвижимости, находящегося в границах санитарно-защитной зоны
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КАО "Азот" о предоставлении жилого помещения, об определении выкупной стоимости объекта недвижимости, находящегося в границах санитарно-защитной зоны, требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель КАО "АЗОТ" <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.03.2024 № (срок по 03.03.2027) (л.д. 161), исковые требования не признал полностью по тем основаниям, что жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> к КАО "Азот" о предоставлении жилого помещения, об определении выкупной стоимости объекта недвижимости, находящегося в границах санитарно-защитной зоны
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении выкупной цены жилого помещения, подлежащего изъятию в связи со сносом жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МР «Печора» с требованием установить цену выкупа за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: **********, обязать ответчика произвести выкуп жилого помещения по установленной судом
Описательная часть
В судебном заседании от 19.02.2025 года истец, представитель истца <ФИО>, на уточненных требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: **********
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и установлении цены выкупа за изымаемое у <ФИО> жилое помещение по адресу: **********, в размере 566 804 руб. и возложении
Резолютивная часть
Установить цену выкупа за изымаемое у <ФИО> жилое помещение по адресу: ********** в размере 566 804 рубля
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании стоимости возмещения за жилое помещение в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Департамента жилищной политики Администрации г.Омска в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеприведенных обстоятельствах в отношении рассматриваемого дома, суд считает установленным факт того, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживает истец, представляет
Резолютивная часть
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом стоимости доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, доли в праве на земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении выкупной стоимости доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик (по 1/2 доли) являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 41,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении выкупной стоимости доли квартиры, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении стоимости равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение, встречному иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просит суд установить стоимость равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение и обязать ответчика в течение одного месяца со дня
Описательная часть
Судом установлено, что Распоряжением Администрации <адрес> от ***. ...-р многоквартирный дом по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования обеих сторон в части определения размера возмещения за изымаемое жилое помещение, суд приходит к выводу об установлении выкупной стоимости в размере 3 688 000 руб., определенном ООО «Оценка
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об увеличении выкупной цены жилого помещения и встречному исковому заявлению Администрации г. Ростова-на-Дону к М.С.В., К.В.П., третье лицо: Департамент координации строительства
Вводная часть
Истцы обратились с названным иском в суд, в котором просят обязать Администрацию г. Ростова-на-Дону произвести перерасчет выкупной цены в размере 6 639 209 рублей жилого помещения – квартиры №, <адрес>, общей площадью 72,5 кв.м. с КН
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону – Т.С.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, просил удовлетворить встречные исковые требования. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решение суда заключение судебной экспертизы Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части изъятия путем выкупа у М.С.В., К.В.П. в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.В. , К.В.П. к Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной цены жилого помещения и встречные исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к М.С.В., К.В.П. удовлетворить в части
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении рыночной стоимости размера возмещения за изымаемое жилое помещение, встречному исковому заявлению администрации г. Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчикам об определении рыночной стоимости размера возмещения за изымаемое жилое помещение, в обоснование с учетом принятых судом изменений указав следующее
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков администрации г. Нижнего Новгорода
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода в части прекращения права собственности встречных ответчиков на спорную квартиру, признании права собственности на нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Нижнего Новгорода, администрации Советского района г. Нижнего Новгорода об определении рыночной стоимости размера возмещения за изымаемое
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недостоверной выкупной стоимости жилого помещения и определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – мэрия города) о признании недостоверной выкупной стоимости жилого помещения и определении цены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, исковые требования уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила суд признать недостоверной стоимость жилого помещения и земельного участка, подлежащих
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к мэрии города муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании недостоверной выкупной стоимости жилого помещения и определении размера возмещения
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании разницы между ценой жилого помещения и выкупной ценой
Вводная часть
Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Приволжского муниципального района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между ценой жилого помещения и выкупной ценой в размере
Описательная часть
Представитель истца Администрации Приволжского муниципального района по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что все участники процесса надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании разницы между ценой жилого помещения и выкупной ценой
Вводная часть
Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее по тексту – Администрация Приволжского муниципального района) обратилась в суд с иском (уточненным при рассмотрении дела в суде) к <ФИО> о взыскании разницы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Приволжского муниципального района по доверенности <ФИО> поддержала уточненное исковое требование по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании разницы между ценой жилого помещения и выкупной ценой и встречному иску <ФИО> к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании
Вводная часть
Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее по тексту – Администрация Приволжского муниципального района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между ценой жилого помещения и выкупной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации Приволжского муниципального района по доверенности <ФИО> поддержала заявленное исковое требование по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что гражданское законодательство допускает возможность предоставления жилого помещения, передаваемого в собственность взамен изымаемого жилья, большей площадью с последующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить
