Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по итогам внеплановой и выездной проверки муниципального земельного контроля инспектором администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара установлено по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимания пояснения представителей ответчика, изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и освобождении земельных участков удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан в интересах Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <адрес> Республики Татарстан в интересах Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого владения и сносе строения
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об истребовании земельного участка из чужого владения площадью 83 +/- 3 кв.м., расположенный по адресу: РД. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> (далее - Управление) в пределах своей компетенции проводится работа по возврату незаконно оформленных земельных
Мотивировочная часть
При анализе вышеизложенных правовых норм и фактических обстоятельств в их совокупности с указанными нормами действующего законодательства суд считает исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения, исправлении реестровой ошибки, взыскании судебной неустойки, суд
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт № перенести ограждение земельного участка с КН № по адресу: <адрес> из фактически существующих точек в точки с координатами по сведениям ЕГРН №т
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить лесной участок от забора, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к У.Е.Е., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит обязать освободить лесной участок в квартале 86 выделе 32 <адрес> сельского участкового
Описательная часть
Ответчик У.Е.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований в части освобождения лесного участка, возражал против взыскания вреда в размере 21702 руб.. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности С.Ю.В. ответчика У.Е.Е., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к У.Е.Е. об обязании освободить лесной участок от забора, возмещении вреда причиненного лесному фонду удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить лесной участок от забора, возмещении вреда причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к М.В.В., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит обязать ответчика освободить лесной участок от забора из профнастила на металлических столбах
Описательная часть
Ответчик М.В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований в части освобождения лесного участка, возражал против взыскания вреда в размере 16509 руб.. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности С.Ю.В. ответчика М.В.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к М.В.В. об обязании освободить лесной участок от забора, возмещении вреда причиненного лесному фонду удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, сносе незаконно возведенных строений, освобождении самовольно занятого лесного участка и приведении его в состояние, пригодное
Вводная часть
Министерство природных ресурсов <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику, просит <ФИО> ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем демонтажа в течение месяца с момента вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов <адрес> удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, сносе незаконно возведенных строений, освобождении самовольно занятого лесного участка и приведении его в состояние, пригодное
Вводная часть
Министерство природных ресурсов <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем демонтажа в течение месяца с момента вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка от самовольной постройки, приведении постройки в соответствие с установленными параметрами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении земельного участка от самовольной постройки, приведении постройки в соответствие с установленными параметрами. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в ходе разбирательства исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что способом защиты, соразмерным допущенным нарушениям, будет являться реконструкции крыши с изменением направления ската крыши в направлении земельного участка ответчика, поскольку в этом случае
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении помещения, взыскании неустойки и неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Художественные изделия и игрушки» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении помещения, взыскании неустойки и неосновательного обогащения, в обоснование указав, что ООО «Художественные изделия и игрушки» является
Описательная часть
Представитель истца ООО «Художественные изделия и игрушки» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что суммой неосновательного обогащения считает
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также пояснения сторон, отсутствие договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу о том, что своими действиями по не освобождению нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Художественные изделия и игрушки» к <ФИО> об освобождении помещения, взыскании неустойки и неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка от расположенного на нем объекта (осуществлении демонтажа)
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка от расположенного на нем объекта. Мотивируют
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснила, что в настоящее время отсутствует какой-либо договор аренды данного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что материалы дела содержат сведения о принадлежности земельного участка
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа Пермского края к <ФИО> об освобождении земельного участка от расположенного на нем объекта (осуществлении демонтажа, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к освобождению земельного участка путем демонтажа (сноса) гаража, аннулировании регистрации прав на гараж в ЕГРН
Вводная часть
ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском о понуждении <ФИО> к освобождению части земельного участка с кадастровым номером № путем сноса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о понуждении к освобождению земельного участка путем демонтажа (сноса) гаража
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок от имеющихся построек и ограждения
Вводная часть
17 октября 2024 года администрация Анивского муниципального округа Сахалинской области обратилась с данным исковым заявлением, указав, что в рамках муниципального земельного контроля администрацией 05 марта 2024 года проведено контрольное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области <ФИО>, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт самовольного занятия ООО «Сахалининтермодуль» части земельного участка, относящегося к землям, государственная собственность на которые не разграничена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Анивского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности освободить земельный участок от возведенных объектов недвижимости
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к а о возложении обязанности освободить земельный участок от возведенных объектов недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что местная администрация г..... предоставила к земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: КБР, ...., верхняя часть, участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Чегемского районного суда от ...., оставленным без изменения апелляционным определением СК по гражданским делам ВС КБР от ...., исковые требования х (собственника участка ....) удовлетворены, признаны
Резолютивная часть
Исковые требования к к а о возложении обязанности освободить земельный участок от возведенных объектов недвижимости, оставить без удовлетворения
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении места размещения нестационарного торгового объекта и взыскании платы за размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка обратился в суд с иском к Мак С.С. об освобождении места размещения нестационарного торгового объекта и взыскании платы за размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.11.2010 № 530 «Об установлении порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка к Мак С.С. об освобождении места размещения нестационарного торгового объекта и взыскании платы за размещения нестационарного торгового
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении места размещения нестационарного торгового объекта и взыскании платы за размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении места размещения нестационарного торгового объекта и взыскании платы за размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.11.2010 № 530 «Об установлении порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка к <ФИО> об освобождении места размещения нестационарного торгового объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка к <ФИО> об освобождении места размещения нестационарного торгового объекта и взыскании платы за размещения нестационарного торгового
Ступинский городской суд (Московская область) · О демонтаже самовольно возведенных временных построек и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения ( л.д.46-50) обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка по 1\3 доле каждый, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ( л.д.20-26). В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о демонтаже самовольно возведенных временных
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа части строения
Вводная часть
Администрация Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к СНТ «Солнечная Долина» (далее также ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2023 Комитетом имущественных отношений Азовского района в результате проведения мероприятий по муниципальному земельному контролю в границах СНТ «Солнечная долина» на землях неразграниченной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что администрация Азовского района Ростовской области обладает правами собственника земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области к СНТ «Солнечная Долина» об освобождении земельного участка путем демонтажа части строения оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка от некапитального гаража, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Розенталь Групп «Ботейн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка от некапитального гаража, взыскании судебной неустойки, в обоснование указав, что ООО «<ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оснований для отложения разбирательства по данному делу не усматривает, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка от некапитального гаража, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса (демонтажа) строений и сооружений, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального образования (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса (демонтажа) строений и сооружений, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца администрации в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что у истца отсутствуют доказательства возведения спорных строений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Энгельсского муниципального района к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса (демонтажа) строений и сооружений, взыскании судебной неустойки, - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании ответчика за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок из состава земель, государственная собственность на который не разграничена, площадью 364 кв.м
Вводная часть
Администрация г/о Домодедово Московской области, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об обязании ответчика за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок из состава
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования Администрации г/о Домодедово Московской области подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Домодедово Московской области удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении самовольного использования лесного участка, путем освобождения от размещенных на нем построек
Вводная часть
Департамент природных ресурсов и экологии ЯНАО (далее – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении самовольного использования лесного участка, путем освобождения от размещенных на нем построек В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования о прекращении самовольного использования лесного участка, путем освобождения от размещенных на нем построек, в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природных ресурсов и экологи Ямало-Ненецкого автономного округа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении в пользовании земельным участком и сносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБДОУ Детский сад № 77 г. Махачкала РД об устранении в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и сносе забора, указав при этом, что на основании договора купли-продажи от 28.02.2018 года
Описательная часть
Со стороны соседнего участка в нарушение санитарных норм и правил, на территории земельного участка истца <ФИО> возведен забор. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 ст. 56 ГПК РФ). Разрешая
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности освободить земельные участки от объектов некапитального строительства
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, на основании договора аренды земельного участка от <дата> ему принадлежит на праве аренды земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец М.В.Ю. поддержал заявленный иск в части освобождения от объектов некапитального строительства (металлических гаражей) земельный участок с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление М.В.Ю. к Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии г. Кызыла, Н.Т.Р., А.А.А. о возложении обязанности освободить земельные участки от объектов некапитального строительства, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда путем демонтажа строений и сооружений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении участка лесного фонда путем демонтажа строений и сооружений. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вблизи д. Замятино городского округа Солнечногорск Московской области в квартале № выдел 4 Истринского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес», в ходе
Мотивировочная часть
При таких данных, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно обязании ответчиков освободить
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО>, <ФИО> об освобождении участка лесного фонда путем демонтажа строений и сооружений – удовлетворить частично
