Дело № 2-5/2026 (№ 2-559/2025)
УИД 74RS0024-01-2025-000688-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО2, администрации Кусинского муниципального района - ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО4 - ФИО5,
гражданское дело по иску Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района Челябинской области к ФИО4 об освобождении территории общего пользования, приведении земельного участка в первоначальное состояние,
установил:
Управление земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района Челябинской области (далее по тексту УЗиИО Кусинского муниципального района) обратилось в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности освободить территорию общего пользования восточнее земельного участка, кадастровый НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, путем демонтажа, возведенного ограждения (координаты характерных точек):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> и привести земельный участок в первоначальное состояние в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу (с учетом уточнений том 1 л.д. 173-174).
Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА в администрацию Кусинского муниципального района поступило заявление ФИО о захвате ФИО4 земельного участка, на котором расположен газораспределительный ввод системы газоснабжения. В целях проведения проверки УЗиИО Кусинского муниципального района было проведено выездное обследование, по результатам которого, было выявлено следующее: с северной стороны земельный участок граничит с земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС, с восточной стороны с землями общего пользования Медведевского сельского поселения, с южной стороны с земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС. Восточная граница земельного участка на местности обозначена металлическим ограждением. Охрана земельного участка осуществляется силами собственника земельного участка. На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером НОМЕР хозяйственная постройка. Земельный участок используется в соответствии с целевым назначением и разрешенным видом использования. В связи с тем, что восточная граница земельного участка на местности определена и к ней имеется свободный доступ, был осуществлен обмер фактической границы земельного участка по имеющемуся ограждению. Указанное ограждение с северной стороны примыкает к ограждению земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС. Далее проходит восточнее обследуемого земельного участка, пересекает под углом восточную часть земельного участка с кадастровым номером НОМЕР и заканчивается внутри земельного участка с кадастровым номером НОМЕР Длина указанного ограждения составляет 69,9 м. В результате сопоставления результатов обмера восточной границы обследуемого земельного участка и данных в портале ПД «НСПД» слоя «Картоснова», выявлено, что ограждение установлено за пределами границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР и размещено на землях Медведевского сельского поселения. Согласно информации, имеющейся в УЗиИО Кусинского муниципального района, заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в целях перераспределения земельного участка и земель, государственная собственность на которые не разграничена по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, не поступало. Заявление на использование земель, примыкающих к земельному участку, расположенному по адресу: АДРЕС, не поступало. Таким образом, по результатам проведенных контрольно-надзорных мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом выявлены признаки нарушения земельного законодательства Российской Федерации.
Представитель УЗиИО Кусинского муниципального района ФИО1, действуя по доверенности (том 1 л.д. 53), в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управлении Россрееста по Челябинской области) ФИО2, действуя по доверенности (том 1 л.д. 152) в судебном заседании поддержал письменное мнение, где отражено следующее. Согласно сведениям, указанным в карте градостроительного зонирования территории Медведевского сельского поселения, входящей в состав Правил землепользования и застройки Медведевского сельского поселения, утвержденных решением Собрания депутатов Кусинского муниципального района Челябинской области от ДАТА НОМЕР, земельный участок с кадастровым номером НОМЕР расположен в территориальной зоне Ж-2 Зона застройки индивидуальными жилыми домами. Границы указанной зоны внесены в ЕГРН с присвоением реестрового номера границы НОМЕР По восточной границе земельного участка с кадастровым номером НОМЕР проходит граница территориальной зоны Ж-2, за ней расположена территория общего пользования.
В рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на основании заданий заместителя главного государственного инспектора Челябинской области были проведены контрольные надзорные мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении объекта контроля - земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, а именно: выездное обследование НОМЕР от ДАТА, наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) НОМЕР от ДАТА. Согласно сведениям ЕГРН обследуемый земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый НОМЕР, номер кадастрового квартала - НОМЕР, дата присвоения кадастрового номера - ДАТА, адрес - АДРЕС, площадь - <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость - 163 615,85 руб. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости - разрешенного использования - приусадебный участок личного подсобного хозяйства. Сведения о кадастровом инженере - ФИО НОМЕР, ОГУП «Обл.ЦТИ» Кусинский филиал, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», правообладатель - ФИО4 собственность, НОМЕР от ДАТА. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости - запрет на совершение действий по регистрации от ДАТА НОМЕР на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В результате осмотра земельного участка с кадастровым номером НОМЕР установлено следующее, западная граница земельного участка обозначена металлическими столбами. Северная граница земельного участка проходит по деревянному ограждению смежных землепользователей. Восточная граница земельного участка проходит по ограждению, выполненному в виде металлических столбов и колонн из кирпича с металлическими перекладинами между ними. Указанное ограждение является единым с ограждением последующих земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР Южная граница земельного участка на местности не обозначена. Доступ на земельный участок со стороны земель общего пользования ограничен и осуществляется с восточной стороны через металлические ворота. Охрана осуществляется силами собственника земельного участка. На земельном участке расположен жилой дом, навес, хозяйственная постройка. Часть земельного участка используется для ведения огородничества. В ходе выездного обследования было произведено инструментальное обследование земельного участка. В связи с тем, что западная, северная и восточная границы земельного участка на местности определены и к ним имеется свободный доступ, был осуществлен обмер фактической границы земельного участка. Общая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. В результате сопоставления фактических границ обследуемого земельного участка с границами, установленными в ЕГРН, путем наложения координат поворотных точек установлено, что фактические обозначенные границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР выходят за границы участка, установленной в соответствии с требованиями земельного законодательства и внесенной в ЕГРН. С западной, северной и восточной сторон на земли Медведевского сельского поселения площадью <данные изъяты> кв.м.
При осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора) при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом выявлены признаки нарушения требований статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации. Таким образом, материалы федерального государственного земельного контроля (надзора) подтверждают, что ограждение земельного участка с кадастровым номером НОМЕР с восточной стороны установлено за границами вышеназванного участка. В результате сопоставления координат характерных точек фактических обозначенных границ земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР, НОМЕР НОМЕР со сведениями ЕГРН, установлено, что общая длина единого ограждения, установленного с восточной стороны земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР НОМЕР НОМЕР составляет <данные изъяты> м. Вместе с тем, длина указанного ограждения, выходящего за пределы земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР, НОМЕР НОМЕР составляет <данные изъяты> м. Координаты характерных точек ограждения, выходящего с восточной стороны за пределы земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР, НОМЕР НОМЕР имеют следующие значения (система координат <данные изъяты>): <данные изъяты>
Считают возможным удовлетворить заявленные требования, если ответчиком не будут представлены достаточные доказательства наличия законных оснований для размещения ограждения, выходящего с восточной стороны за пределы земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР НОМЕР НОМЕР (том 1 л.д. 146-151).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание исковые требования не признал, суду пояснил, что в 2011 году ему был предоставлен земельный участок для строительства дома, рядом расположенные земельные участки были предоставлены его родственникам ФИО6 и ФИО4. На предоставленном ему земельном участке он построил жилой дом, при постановке жилого дома на кадастровый учет выяснилось, что жилом дом построен не в границах предоставленного ему земельного участка. По этой причине он повторно в 2014 году обращался с заявлением о предоставлении земельного участка. Земельный участок, на котором был построен жилой дом, ему предоставили, кадастровый инженер ФИО7 поставил колышки, обозначив границу, он, ориентируясь на колышки, поставил трубы для ограждения, в 2017 году обложил кирпичом ворота. Полагает, что ничьих прав не нарушает, ограждение установлено по границе, которую ему обозначил кадастровый инженер, если ограждение установлено неправильно, его вины в этом нет, орган местного самоуправления может предоставить ему земельный участок по границе установленного ограждения.
Представитель ответчика ФИО4 - ФИО5, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании позицию, изложенную ФИО4, поддержал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие оснований для их удовлетворения, на возможность наличия реестровой ошибки. В случае если суд придет к выводу об удовлетворении исковых требований, просил предоставить ФИО4 отсрочку исполнения решения суда на два года.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне истца - администрации Кусинского муниципального района, находящейся в стации ликвидации, председателя ликвидационной комиссии ФИО8- ФИО3 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне истца - администрации Медведевского сельского поселения, находящейся в стадии ликвидации, председатель ликвидационной комиссии ФИО9, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - АО «Газпром газораспределение Челябинск», ПАО «Россети Урала», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО10 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали (том 2 л.д. 132-136), письменное мнение в суд не представили.
Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанное право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка (п.п.1 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п.п.4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).
Из положений пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
В силу пункта 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (пункт 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 части 4 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что на земельные участки в границах территорий общего пользования не распространяется действие градостроительного регламента. Земельные участки общего пользования, занятые, в частности, улицами, проездами, автомобильными дорогами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
Согласно пункту 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования - это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе улицы и проезды.
Территориальное планирование определено в Градостроительном кодексе Российской Федерации как планирование развития территорий для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов, включая объекты местного значения (пункт 2 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
Документами территориального планирования муниципальных образований являются генеральный план поселения, который содержит в числе прочего: положение о территориальном планировании; карту планируемого размещения объектов местного значения поселения; карту функциональных зон поселения (пункт 3 части 1 статьи 18, часть 3 статьи 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
Документом градостроительного зонирования являются правила землепользования и застройки (пункт 8 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ДАТА ФИО4 обратился к Главе Кусинского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка для индивидуального строительства, указав, что при вынесении границ в натуре была неправильно установлена основа геодезистами, в настоящее время по ранее вынесенным границам построен жилой дом, который оказался за пределами отвода земельного участка по договору НОМЕР от ДАТА (том 1 л.д.59).
ДАТА Главой Кусинского муниципального района утверждена схема расположения земельного участка для индивидуального жилищного строительства, земельному участку присвоен адрес: АДРЕС.
ДАТА по заказу ФИО4 кадастровым инженером ФИО подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: АДРЕС (том 1 л.д.69- 80).
ДАТА землеотводной комиссией Кусинского муниципального района по результатам рассмотрения заявления ФИО4 установлено о передачи земельного участка в аренду без проведения торгов (том 1 л.д.81)
На основании распоряжения администрации Кусинского муниципального района АДРЕС НОМЕР-р от ДАТА ФИО4 предоставлен в пользование на условиях аренды земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый НОМЕР, сроком на 11 месяцев (том 1 л.д. 57-58).
ДАТА между Управлением земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района (арендодатель) и ФИО4 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый НОМЕР, сроком на 11 месяцев с ДАТА по ДАТА (том 1 л.д. 60-66).
ДАТА ФИО4 указанный земельный участок предоставлен в собственность, между Управлением земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка расторгнут (том 1 л.д. 86-93).
Согласно сведениям ЕГРН с ДАТА собственником земельного участка, кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - приусадебный участок личного подсобного хозяйства, является ФИО4 (том 1 л.д. 8-16).
ДАТА заместителем главного государственного инспектора Челябинской области по использованию и охране земель утверждено задание на проведение в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) контрольного надзорного мероприятия в отношении земельного участка кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС, по результатом которого составлен акт.
В акте выездного обследования НОМЕР отражено, в результате осмотра земельного участка установлено, что западная граница земельного участка обозначена металлическими столбами. Северная граница земельного участка проходит по деревянному ограждению смежных землепользователей. Восточная граница земельного участка проходит по ограждению, выполненному в виде металлических столбов и колонн из кирпича с металлическими перекладинами между ними. Указанное ограждение является единым с ограждением последующих земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР. Южная граница земельного участка на местности не обозначена. Доступ на земельный участок со стороны земель общего пользования ограничен и осуществляется с восточной стороны через металлические ворота. Охрана осуществляется силами собственника земельного участка. На земельном участке расположен жилой дом, навес, хозяйственная постройка. Часть земельного участка используется для ведения огородничества (том 1 л.д. 104-105).
Указанные в акте обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра от ДАТА (том 1 л.д. 106), схемой места осмотра (том 1 л.д.107), фототаблицей (том 1 ол.д.108-109), протоколом инструментального обследования от ДАТА (том 1 л.д.110), в котором указано, что фактическая площадь земельного участка согласно проведенным замерам составила <данные изъяты> кв.м. В результате сопоставления фактических границ обследуемого земельного участка с границами, установленными в ЕГРН, путем наложения координат поворотных точек установлено, что фактические обозначенные границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР выходят за границы участка, установленной в соответствии с требованиями земельного законодательства и внесенной в ЕГРН. С западной, северной и восточной сторон на земли Медведевского сельского поселения площадью <данные изъяты> кв.м.
При проведении проверки заместителем главного государственного инспектора Кусинского муниципального района АДРЕС по использованию и охране земель определены координаты характерных точек ограждения, выходящего с восточной стороны за пределы земельных участков НОМЕР НОМЕР НОМЕР (том 1 л.д.111 об.), составлена схема расположения ограждения с учетом сведений ЕГРН (том 1 л.д.156), составлена схема расположения ограждения с учетом сведений ЕГРН с использование подложки (том 1 л.д. 157).
ДАТА заместителем главного государственного инспектора Челябинской области по использованию и охране земель утверждено задание на проведение в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) в отношении земельного участка кадастровый НОМЕР по адресу: АДРЕС, по результатом которого составлен акт (том 1 л.д.113-115), которым при осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора) при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом выявлены нарушения требований п.2 статьи 7, статей 25, 26, абз.2 статьи 42, Земельного кодекса Российской Федерации.
ДАТА в администрацию Кусинского муниципального района поступило заявление ФИО о захвате ФИО4 земельного участка, на котором расположен газораспределительный ввод системы газоснабжения, о проведении мероприятия по проверке территории и строения на соответствие границ выделенного земельного участка, на правомерность ограждения ресурсоснабжающего объекта (том 1 л.д. 17).
Руководителем УЗиО Кусинского муниципального района утверждены задания на проведение выездного обследования земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС за соблюдением требований земельного законодательства, о проведении в рамках муниципального земельного контроля наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) (том 1 л.д.18,19).
В результате проведения выездного обследования в рамках муниципального земельного контроля, установлено, что ФИО4 в отсутствие законных оснований за пределами принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, размещено ограждение. Ограждение установлено с восточной стороны за пределами границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР и размещено на землях Медведевского сельского поселения, о чем составлен акт НОМЕР о ДАТА. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом осмотра от ДАТА и протоколом инструментального обследования, являющиеся приложением к акту осмотра (том 1 л.д. 18-30), актом наблюдения за соблюдением обязательных требований НОМЕР от ДАТА (том 1 л.д.26-27).
ДАТА ФИО4 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (том 1 л.д.127).
Согласно информации, представленной УЗиО Кусинского муниципального района, разрешение на использование земель, примыкающих к земельным участкам с кадастровыми номерами НОМЕР, НОМЕР НОМЕР не выдавались. Заявления от собственников и арендаторов земельных участков на предоставление земельного участка, примыкающего к указанным земельным участкам или заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в целях перераспределения, не поступали (том 1 л.д.116).
По сведениям, содержащимся в карте градостроительного зонирования территории Медведевского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером НОМЕР расположен в территориальной зоне Ж-2 - зона застройки индивидуальными жилыми домами, за восточной границей земельного участка расположена территория общего пользования (том 1 л.д.144-145).
Оценив вышеизложенные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что ограждение земельного участка с кадастровым номером НОМЕР принадлежащего ФИО4 с восточной стороны установлено за границами вышеназванного участка и находится на землях общего пользования Медведевского сельского поселения, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц, при этом ответчиком не представлены доказательства наличия законных оснований для размещения ограждения, выходящего за пределы земельного участка, наличия реестровой ошибки.
Доводы ответчика относительно того, что в 2018 году при проверке не были обнаружены нарушения, на момент проверки ограждение уже существовало, что следует из представленных фотографий (том 2 л.д. 49-52), на установленные обстоятельства не влияю. По фактам, изложенным в заявлении ФИО, ДАТА вынесено распоряжение заместителем главного государственного инспектора Челябинской области по использованию и охране земель о проведении внеплановой документарной, выездной проверки соблюдения требований земельного законодательства правообладателем на земельном участке, расположенным по адресу: АДРЕС. Выездная проверка проверяемого лица проведена не была в связи с отсутствием надлежащего уведомления проверяемого лица. В ходе документарной проверки установлено, что границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (том 2 л.д. 43-46).
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Срок, предложенный истцом для исполнения решения суда, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, является достаточным для исполнения решения суда.
Основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда на 2 года отсутствуют.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Ответчиком не представлены доказательства его имущественного положения, судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда в установленный срок.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета Кусинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина за требование неимущественного характера в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района Челябинской области удовлетворить.
Возложить на ФИО4, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР) обязанность освободить территорию общего пользования Медведевского сельского поселения восточнее земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, земельный участок 19а, путем демонтажа возведенного ограждения по следующим координатам характерных точек (система координат <данные изъяты>):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> привести земельный участок в первоначальное состояние в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО4, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР) в доход бюджета Кусинского муниципального округа Челябинской области государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение суда в окончательной форме принято 27.01.2026г. Н.В. Андреева