Эта категория охватывает все вопросы, связанные с окончанием действия договора аренды. Здесь рассматриваются различные основания и процедуры, по которым арендные отношения прекращаются. Особое внимание уделяется ситуациям, касающимся земельных участков, включая порядок расторжения или прекращения аренды земли, и правовые последствия такого прекращения.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
КУИ Администрации г.о. Солнечногорск обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование доводов указано, что между комитетом по управлению имуществом администрации г.о
Описательная часть
Судом установлено, что между комитетом по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №-А от <дата>, по условиям которого арендодатель передает за плату
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких- либо мотивированных возражений со стороны ответчика суду не представлено. Таким образом, разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ Вельского муниципального района обратился в суд с иском к КМС, КВС о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, обосновывая требования тем, что <дата> между КУМИ МО «<адрес>» и КПГ, ОЕВ был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом МО «<адрес>» и КПГ, ОЕВ был заключен договор аренды находящегося в государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти КПГ наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального района Архангельской области, №, к КВС, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в Туапсинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации МО <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования, при этом пояснил, на основании постановления администрации муниципального образования <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиками условий договора аренды земельного участка, выразившийся в не освоении и неиспользовании земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО <адрес> к <ФИО> и НерсесьянАвдеюАкоповичу о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, от <дата> № и возвращении
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что после оформления земельного участка им получено уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Сочи, МКУ «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят: расторгнуть договор аренды земельного участка № 04-24/168 С от 19.01.2006 года; обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В настоящее время земельный участок используется в целях размещения стоянки автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации федеральной территории «Сириус» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, площадью 5495кв.м с кадастровым номером № по адресу (имеющему адресные ориентиры): г. Магнитогорск, в районе проезда
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Магнитогорска <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО>., действующая
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку договор аренды с учетом дополнительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Магнитогорска к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № 10400 от 02 августа 2019 года отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании ответчика возвратить земельный участок
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Солнечногорского городского суда Московской области от 25 июня 2018г. по делу № 2-2607/2018, вступившим в законную силу 3 августа 2018г., удовлетворен иск Комитета по управлению имуществом администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 24 октября 2013г. № 327-АП/13, обязании ответчика
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газонсервис» о расторжении договора аренды земельного участка, указывая в обоснование требований, что постановлением № 22-3208 от 26.12.2011 земельный участок, площадью 10705000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При этом, суду пояснили, что ответчик не использует
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает требования истца о расторжении договора подлежащими удовлетворению в силу положений п
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Ильинского муниципального района Ивановской области обратилась в Тейковский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации Ильинского муниципального района Ивановской области между Администрацией Ильинского муниципального района Ивановской области и <ФИО>, С1 был заключен Договор
Мотивировочная часть
С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ильинского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), на основании договора XXXX аренды земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), заключенный между Уссурийским городским округом и <ФИО>
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику со следующими требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ахтырского городского поселения Абинского района Краснодарского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № принадлежит физическим лицам на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Радуга» о расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), на основании договора XXXX аренды земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), заключенный между Уссурийским городским округом и <ФИО>
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка, указывая что, между администрацией Канеловского с/п и <ФИО> заключён договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования <адрес> к Администрации Канеловского сельского поселения <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать прекратившим действие договора аренды от 15 апреля 2004 года №«...» на земельный участок несельскохозяйственного назначения с кадастровым №«...», с назначением «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО город Горячий Ключ к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в Туапсинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца – администрации МО <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от 28.01.2013г
Галичский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование – город Галич Костромской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа – город Галич Костромской области обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2013 между комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец представил суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательства нарушения внесения арендной платы за земельный участок со стороны ответчика и направление в его адрес письменного
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Галич Костромской области, улица Заречная, дом 2, ..... от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами
Анучинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Анучинского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к <ФИО> с указанным исковым заявлением, указав, что 11.02.2004 между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка № от 11.02.2004, заключенный между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Анучинский район и <ФИО> в отношении земельного участка общей площадью
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора аренды земельного участка к Отделу по Баймакскому району и г.Баймак Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления
Описательная часть
Судом установлено, что 05 ноября 2019г. истец и ответчик по результатам аукциона от 23 октября 2019 года №2-7 заключили договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №544-19-73зем, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по Баймакскому району и г.Баймак Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть договор аренды земельного участка № 3287 от 04.05.2010г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.05.2010г. между Муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район Московской области» в лице КУМИ Администрации Одинцовского муниципального района Московской области и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих использование арендованного участка по его целевому назначению ответчиком в материалы дела представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка № 3287 от 04.05.2010г., заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области и <ФИО>; Обязать <ФИО>
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Минусинского района, отделу имущественных отношений администрации Минусинского района, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и третьим лицом по делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что материалами дела не подтверждаются такие нарушения Закона ответчиком, которые грубо нарушают какие-либо охраняемые интересы истца. Оценивая довод истца о наличии основания для расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Минусинского района, отделу имущественных отношений администрации Минусинского района, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка - отказать
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали в судебном заседании свои требования и просят их удовлетворить. Представители истца <ФИО>- <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя ответчика о том, что в действиях истцов имеет место злоупотребление правом, суд считает их неосновательными. Оценив все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Муниципальное образование город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило признать расторгнутым договор аренды
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Рубцовска <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований по основаниям указанным в иске настаивала, указав о наличии у ответчика задолженности по арендной плате
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату, в связи с чем, у него образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Ахтырского городского поселения Абинского района обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2014 г. между администрацией муниципального образования Абинский район и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения №, площадью 25000 кв
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ахтырского городского поселения Абинского района Краснодарского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и СлИ.И. И.чем (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, для обслуживания и эксплуатации металлического гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГ XXXX земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, для обслуживания и эксплуатации металлического гаража, заключенный между Уссурийским
