Эта категория охватывает все вопросы, связанные с окончанием действия договора аренды. Здесь рассматриваются различные основания и процедуры, по которым арендные отношения прекращаются. Особое внимание уделяется ситуациям, касающимся земельных участков, включая порядок расторжения или прекращения аренды земли, и правовые последствия такого прекращения.
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Нижнеомского муниципального района Омской области обратилась в суд с названным иском к <ФИО>. Свои требования мотивировала тем, что 10.04.2019 г. между администрацией Нижнеомского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как видно из представленных материалов, в нарушение п.3.2 договора аренды <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нижнеомского муниципального района Омской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – администрации муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края на основании доверенности <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, суду
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями неявившихся сторон, исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – администрации муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края на основании доверенности <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, суду
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями неявившихся сторон, исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Калачёвского муниципального района Волгоградской области обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды от <дата> №, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – администрации муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края на основании доверенности <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, суду
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями неявившихся сторон, исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Верещагинского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен Судом установлено, что <дата> между администрацией , с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Верещагинского городского округа о расторжении договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный с <ФИО>, площадь земельного участка 1832 +/-15 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Пятигорска, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать расторгнутым договор от <дата> № аренды земельного участка с кадастровым №, общей площадью 704 кв.м, с видом разрешенного использования
Описательная часть
Истец – администрация г. Пятигорска, извещенный в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, не сообщил об уважительных причинах его неявки и не просил о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами истца в силу следующих причин. Суд полагает, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Пятигорска к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании расторгнутым договора от <дата> № аренды земельного
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит расторгнуть договор аренды №4/10 земельного участка от 19 августа 2015
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в 2020,2021 г.г. арендная плата по договору аренды земельного участка им не вносилась. Задолженность по арендной плате внесена 19 и 26 апреля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав в обоснование иска, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключенный <дата> между <ФИО>, действующим по доверенностям от имени <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> договор
Резолютивная часть
Признать ничтожным договор аренды земельного участка площадью 327000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного <дата> между <ФИО>, действующим по доверенностям от имени <ФИО>, <ФИО>
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № № от 05 октября 2012 года в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ермаковского района Красноярского края <ФИО> исковые требования подержал в части расторжения договора аренды, в части взыскания суммы арендных платежей не поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика, который выразил согласие с расторжением договора аренды, учитывая невнесения платы в срок до 15.07.2020, до 15.09.2020, до 15.07.2021, до 15.09.2021, что является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ермаковского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела что у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору аренды земельного участка № от 26.03.2019г., которая не оплачена <ФИО> в сроки предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора аренды земельного участка № от 26.03.2019г. подлежат удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, отказался от иска в части взыскания задолженности за пользование земельным участком по договору аренды № от и за нарушение срока внесения арендной платы
Мотивировочная часть
Анализируя содержание договора аренды, суд приходит к выводу, что договор соответствует требованиям ст.609 Гражданского кодекса РФ, совершен в надлежащей форме, все существенные условия согласованы, подписаны сторонами. Договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца о расторжении договора аренды земельного участка № от в отношении земельного участка, расположенного по адресу: , общей площадью 15000 кв. м., кадастровый №, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) ... был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просили суд удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив, что в связи
Мотивировочная часть
Также судом не установлено наличие обстоятельств для расторжения договора вследствие нарушения существенных условий договора, которые предусмотрены ст. 450 и 620 ГК РФ. Изменение состояния здоровья, материального положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений Администрации города Оренбурга о расторжении договора аренды земельного участка, - отказать
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Черемисиновского района Курской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование иска истец указывает, что между Администрацией Покровского сельсовета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 марта 2016 года Администрация Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области, именуемая и дальнейшем «Арендодатель», в лице главы Покровского сельсовета Черемисиновского района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных Администрацией Черемисиновского района Курской области требований
Резолютивная часть
Иск Администрации Черемисиновского района Курской области удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок от неузаконенного строения в виде одноэтажного строения из бревен, возвратить земельный
Вводная часть
Администрация Павлово – Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок от неузаконенного строения в виде
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 03 сентября 2024 года между Администрацией Павлово-Посадского городского округа Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №№, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Павлово – Посадского городского округа Московской области удовлетворить: Расторгнуть договор аренды земельного участка №№) от 03.09.2024 года, заключенный между Администрацией Павлово-Посадского городского
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, по иску <ФИО> к администрации муниципального округа Шатура Московской области, Министерству имущественных отношений
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Трушин О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, дополнительно пояснил, что на арендованном земельном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, <ФИО> имеет право на однократное предоставление земельного участка для целей завершения строительства путем заключения без торгов договора аренды на основании п. 21 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, встречному <ФИО> Славновского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с <ФИО> к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному <ФИО> продержал требование <ФИО>, которые, просил удовлетворить в полном объёме, требования встречного <ФИО> не признал, полагал их не основанными
Мотивировочная часть
Позицию истца по основному <ФИО> о невозможности исполнения договора в части оплаты арендной платы, погашения задолженности и пени, в связи с отсутствием денежных средств, а равно и необходимости удержания арендной платы с нового
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате всего в размере 83 284,51 руб., и пени в размере 522 137,64 руб
Вводная часть
Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате всего в размере 83 284,51
Описательная часть
Вместе с тем, Ответчик, в нарушение пунктов 3.1 и 3.2 заключенного договор № от <дата> своевременно не исполнял свои обязательства по ежеквартальной оплате арендной платы по Договору аренды. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик, в нарушение пунктов 3.1 и 3.2 заключенного договор № от <дата> своевременно не исполнял свои обязательства по ежеквартальной оплате арендной платы по Договору аренды. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, по встречному иску <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 03.09.2014 между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования суд с учетом положений ст. ст. 7, 39.1, 46 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 450, 610 ГК РФ, п.5 ст.6 Закона Нижегородской области от 29 июня 2015 года №88-З "О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное положение путем демонтажа гаража, снятии с регистрационного учета нежилого здания
Вводная часть
Администрация п. Мотыгино обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между администрацией п. Мотыгино и <ФИО> был заключен договор аренды № от 20.10.2017, по которому истец передал во временное пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации п. Мотыгино <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 12.07.2023г., настаивала на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в нем, суду
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное положение путем демонтажа гаража
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. 15.02.2017г. между истицей (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, приведенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 15.02.2017г. между
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Делая вывод о несостоятельности доводов истицы о неполучении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка отказать Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, встречному иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к СМ о взыскании задолженности
Вводная часть
СМ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, в обоснование указав, что 14 февраля 2023 года между муниципальным образованием город Благовещенск, от имени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску СМ – АВ поддержала доводы иска и заявленные СМ требования, возражала против удовлетворения встречного иска Комитета по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 1 ст. 451 ГК РФ предусматривает право на расторжение договора при существенном
Резолютивная часть
Исковые требования СМ к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, применения последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка
Вводная часть
ТУ Росимущества в Республике Дагестан обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании распоряжения от 24.11.2014 №387-р между ТУ Росимущества в Республике Дагестан и Т. был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - М., С., заявленные требования поддержали в полном объёме, и просили их удовлетворить по изложенным в нём основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ТУ Росимущества в Республике Дагестан к Т. - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и по встречному иску <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании решения об отказе
Вводная часть
Истец администрация Городского округа Шатура обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Шатурского муниципального района и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № «А», принял в аренду земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В иске администрации Городского округа Шатура Москоской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, заключенного <дата> и обязании возвратить земельный участок отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, по встречному иску <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области, Министерству имущественных отношений
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований с учетом принятых к рассмотрению уточнений ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) - представитель администрации Городского округа Шатура Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> к администрации Городского
