Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Мещалкина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <ФИО> была включена в список собственников земельных
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник Прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник Прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истцы с учетом уточнения, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят: прекратить право долевой собственности на 1\4 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4199 кв.м. по адресу: <адрес> признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино о прекращении права долевой собственности и признании права собственности удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еманжелинского городского поселения с требованием прекратить право собственности ответчика на земельный участок общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес> и признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> <дата> <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности муниципального образования Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района <адрес> на земельный участок общей площадью *** кадастровый <номер>, категория земель: земли
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчике о прекращении права собственности и признании права собственности на жилые помещения, в обоснование указав, что постановлением ИКМО г. Казани от 10.03.2017 № жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу <адрес>, в котором расположена принадлежащая ответчику двухкомнатная <адрес> установленном порядке был признан аварийным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного Комитета Муниципального образования города Казани к <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 450000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на недвижимое имущество: гаражный бокс, назначение нежилое, общая площадь <адрес>
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности на ? долю указанного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что <дата> после смерти <ФИО> ответчики забрали из принадлежащей им доли жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доводы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания права собственности за истцом на спорную долю жилого дома в силу приобретательной давности. Так, ответчики от своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать право на самовольную постройку - жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 119,2 кв.м., прекратить право собственности на <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении и признании права собственности, указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ИК МО г.Казани-ЧураковР.Р. исковые требования поддержал. Судом установлено, что в рамках Программы ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности на 1/4 долю <ФИО> жилого помещения по адресу: г.Казань, ..., 1/2 долю <ФИО> на данное жилое помещение и 1/4 долю <ФИО> на данное
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок по адресу: <адрес> и признать за <ФИО> право собственности на земельный участок расположенный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, Заявление приобщено к материалам дела. Судом установлено, что <дата> на имя <ФИО>, № года рождения было выдано свидетельство на право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать за истцом право общей долевой собственности на 11/20
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-94/2022, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении и признании права, указав в обоснование иска, что ответчику принадлежала ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истцом взамен продаваемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Крыщенко Н.В. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, обратив отдельное внимание суда на то, что, приобретая недвижимость на имя и в интересах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Вологодского городского суда от 13.12.2021 по делу № 2-8840/2021 признан недействительным договор купли-продажи квартиры, заключённый 08.07.2021 между <ФИО> и <ФИО>, применены последствия
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит прекратить право собственности на охотничье гладкоствольное ружье марки TIKKA POPULAR, калибра 12 мм., № 952277/282830, охотничье
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> были приобретены охотничье гладкоствольное ружье марки TIKKA POPULAR, калибра 12 мм., № 952277/282830, охотничье гладкоствольное ружье марки «САЙГА-20» кал. 20х70, № 1337660. 27.10.2018 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм права суд признает обоснованными доводы истца о том, что отказ <ФИО> от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО "Город Астрахань" обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, указав, что администрацией МО «Город Астрахань» принято распоряжение от 19.05.2020г. №-р «Об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167ГПК РФ. Учитывая, что решения Трусовского районного суда г. Астрахани от 24.01.2022 года исполнено, а отсутствие в настоящее время зарегистрированного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО "Город Астрахань" к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении и признании права собственности, указав, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику о прекращении права собственности <ФИО> на 108/1935,2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что нежилое здание с кадастровым номером 15:09:0030921:239, площадью 1824 кв.м., принадлежавшее ответчику на праве собственности, было снято с учета и образованы следующие помещения: площадью
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право общей долевой собственности на спорный земельный участок, так как его требования соответствуют вышеприведенным нормам права. Изучив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу - Управлению Росреестра по РСО-Алания о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к Л.А.Д., указав, что согласно договору о передаче жилья в собственность от <дата> их семье <ФИО> передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик Л.А.Д. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку регистрация за Л.А.Д. права единоличной собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что согласно договору о передаче жилья в собственность от <дата> их семье АОЗТ «Подойниковское» передана в собственность указанная выше квартира. Договор был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку регистрация за <ФИО> права единоличной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что у соседей – ответчиков по делу право собственности зарегистрировано только
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок по <адрес>1 является самостоятельным объектом недвижимости с уточненной площадью (535 кв.м.), в котором истцам принадлежит по ? доли
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском о признании прекращенным права собственности <ФИО> на 42/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Малахова Е.Я. исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования <ФИО>
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 42/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указала, что согласно договору купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, дала пояснения согласно изложенному в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация Лабинского городского поселения Лабинского района, Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю