Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер <ФИО>, который состоял в браке с матерью истца. Их брак был прекращен, после развода, как указала истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения (об.ст. л.д. 28). При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). По признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании восстановить срок для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу опеки и попечительства МО «<адрес>» Республики Бурятия об обязании восстановить срок для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в отдел опеки и попечительства <адрес> Республики Бурятия с заявлением о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства социально защиты населения РБ по доверенности <ФИО> в суд не явилась, извещалась надлежащим образом. Согласно письменному отзыву, исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу опеки и попечительства МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия об обязании восстановить срок для постановки на учет
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикамо восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, суд признает состоятельными и обоснованными. Судом установлено, что при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителей ответчиков, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Никольский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока принятия наследства после смерти отца, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца А.В., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что отец фактически проживал в г. Грязовец, не общался с ними с 1993 года. Сестра <ФИО> сообщила ему о смерти отца 26 октября 2025 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства <ФИО> являются уважительными, поскольку на момент смерти отца он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского муниципального округа , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства после смерти отца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после смерти матери, отец <ФИО> отдалился от общения с истцом. О том, что отец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным под протокол судебного заседания, к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, в предварительном судебном заседании уточнила иск, требования поддержала, просила удовлетворить полном объеме. Суду пояснила, что истец пропустил срок принятия наследства, поскольку
Мотивировочная часть
Анализируя указанное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворению искового заявления в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О восстановлении срока на подачу заявления о перерасчете, возложении обязанности произвести перерасчет и включить имущество в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о возложении обязанности произвести перерасчет и включить имущество в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, уточнив сумму, подлежащую включению в наследственную массу, а именно 23954 рубля 02 копейки. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Доводы истицы о том, что право на перерасчет не было реализовано ее супругом в связи с его смертью, в связи с чем она, как наследник по закону имеет право на получение денежных средств, которые, по мнению <ФИО>, подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о восстановлении срока на подачу заявления
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании недействительными нотариального свидетельства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>; установлении факта принятия наследства в виде 42/100 долей домовладения
Описательная часть
Определением суда от 08.02.2023 к производству суда принято уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором он просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери – <ФИО>; восстановить срок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в их удовлетворении. Поддержала представленные письменные возражения на исковое заявление <ФИО>, согласно которым истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании недействительными
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который просит включить в состав наследства после смерти отца <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, включить в состав наследства после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы уточненного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании 22 ноября 2022 года свидетель <ФИО> суду показал, что
Мотивировочная часть
Суд принимает показания свидетелей и исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Ачитского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока на подачу заявления о включении в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением, возложении
Вводная часть
Х.В.Р. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации г. Назарово Красноярского края, администрации г. Шарыпово Красноярского края, министерству образования Красноярского края о восстановлении срока на подачу заявления
Описательная часть
В судебное заседание истец Х.В.Р., надлежаще уведомленный о дате, времени и месте его проведения, не явился, его представитель <ФИО> (на основании письменного заявления от 21.03.2023) в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец достиг возраста 18 лет 10.06.2007 года, 23-х лет - 10.06.2012. На момент обращения с заявлением в администрацию г. Назарово о включении его в список детей
Резолютивная часть
Исковые требования Х.В.Р. к администрации г. Назарово Красноярского края, администрации г. Шарыпово Красноярского края, министерству образования Красноярского края о восстановлении срока на подачу заявления о включении в список детей –
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права на социальное пособие на погребение, восстановлении срока обращения, взыскании социального пособия на погребение, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по г. Москве и Московской области о признании права на социальное пособие на погребение, восстановлении срока обращения, взыскании социального пособия на погребение, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право на социальное пособие на погребение матери <ФИО>, восстановить срок для обращения за указанной выплатой, признав причины его пропуска в виде технического сбоя системы
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие. Суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании права на социальное пособие на погребение, восстановлении срока обращения, взыскании социального пособия на погребение, компенсации
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений после смерти супруга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что является правопреемником своего супруга ..., умершего .... Ввиду отсутствия от ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что ... был зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. Средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд находит данные доводы необоснованными, поскольку данное обстоятельство не лишает правопреемника <ФИО> права на получение средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений после смерти супруга, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указано, что она проживала совместно с <ФИО> В.ем, который являлся отцом <ФИО>. <дата> <ФИО> умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнила, пояснила, что не настаивает в части исковых требований относительно денежных средств, находившихся на счетах, принадлежащих умершему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на ? долю
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, обратилась в Керченский городской суд в интересах истца <ФИО> с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус Керченского городского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, подал письменные возражения, которые поддержал в судебном заседании и пояснил, что истец является его братом, они оба родом из <адрес>. Когда отец умер ответчик сообщил ему об этом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит. Суд считает возможным отменить принятые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, заведующая <адрес>ной государственной нотариальной конторой
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти мужа истца открылось наследство своевременно им незарегистрированное в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> администрации МО «<адрес>» РИ – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (2603 046594) к администрации МО «<адрес>» РИ о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего и признании права собственности в порядке
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в виде земельного участка суд
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в виде земельного участка и признании её принявшей наследство. В обоснование своего заявления указала
Описательная часть
В ходе рассмотрения судом установлено следующее. Истец <ФИО>, утверждала в судебном заседании, что её бабушке принадлежал на праве собственности земельный участок расположенный:, <адрес>, однако
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, представителя ответчика изучив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление не полежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования «Хатукайское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в виде земельного участка
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным <дата> Юдинской сельской администрацией Подгоренского района
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустила шестимесячный срок принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> года по причине незнания требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Завещания <ФИО> не оставил. Истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Другим наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> по причине того, что на момент смерти отца был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследника не принявшим наследство, аннулировании свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит, с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, установить факт непринятия наследства ответчиком после смерти наследодателей – <ФИО>, скончавшейся <дата>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, встречные исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального и встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в порядке наследственной трансмиссии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа (далее - <ФИО>) о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее племянника <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти серии I-ФК № от <дата>, следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 129). Судом установлено, что наследственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> выданы только денежные вклады, принадлежащие <ФИО> Денежные вклады, принадлежащие <ФИО>, в состав наследственной массы не включены
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения (№ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её племянника <ФИО>, <дата> года рождения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и министерству образования <адрес> (привлеченного протокольно <дата> (л.д. 98) о восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, доверил представление интересов <ФИО> (доверенность по <дата> (л.д. 42-43), которая в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> и министерству образования <адрес> о восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству образования <адрес> о восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что проживала с мамой с рождения, после осуждения которой в возрасте 9-10 лет ее определили для проживания в детский
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Министерству образования <адрес> о восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей всех наследников, разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей всех наследников. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> умер отец истца <ФИО> 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> просил оставить
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> просил оставить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей всех наследников, разделе наследственного имущества
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока, признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, признании долей в наследственном имуществе и возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и как представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях настаивала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания оспариваемого постановления незаконным, поскольку
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО> срок для обжалования постановления нотариуса от 10.10.2022 об отказе в совершении нотариального действия
