Дело № 2 – 3113/2022

34RS0007-01-2022-004928-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Волгоград 23 ноября 2022 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к нотариусу гор.Волгограда ФИО4 о восстановлении срока, признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, признании долей в наследственном имуществе и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с данным иском, указав в обоснование следующее.

25.05.2022 умерла ФИО5, которая состояла в зарегистрированном браке с ФИО6

31.05.2022 ФИО6 умер.

Завещание данные граждане не составляли, брачный договор не заключали.

У ФИО6 имеется дочь от другого брака ФИО7

У ФИО5 от другого брака также имеются дети – ФИО8 и ФИО3 – истцы по делу.

После смерти ФИО6 и ФИО9 истцом ФИО1 были совершены действия по принятию наследственного имущества, а именно оплачена задолженность наследодателей по коммунальным платежам за квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ51.

03.10.2022 истцы обратились к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с не предоставлением информации о рассмотрении первично поданного заявления, 06.10.2022 истцы повторно обратились к нотариусу с заявлением.

10.10.2022 нотариусом ФИО4 принято постановление об отказе в совершении нотариального действия, с которым истцы не согласны, просят признать его незаконным, признать за ФИО1 и ФИО3 долю в наследственном имуществе ФИО6 в размере по 25% за каждым по праву представления, обязать нотариуса ФИО4 выдать истцам свидетельства о праве на наследство по истечении 6 месяцев со дня смерти ФИО6 Поскольку после вынесения оспариваемого постановления истцами предпринимались меры по обжалованию в ином порядке, в связи с чем ими был пропущен срок для подачи иска, просили восстановить процессуальный срок.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и как представитель истца ФИО3, на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования также поддержал.

Ответчик нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом, предоставила ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое оставлено без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Горбовцова (до заключения брака – ФИО3) Л.П. и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. У ФИО6 имеется дочь от другого брака ФИО7 У ФИО9 от другого брака также имеются дети – ФИО8 и ФИО3 – истцы по делу.

25.05.2022 ФИО9 умерла.

После смерти ФИО9 ее дети ФИО1 и ФИО3 31.05.2022 обратились к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, указав в качестве еще одного наследника супруга наследодателя ФИО6, в связи с чем нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

31.05.2022 ФИО6 умер.

После смерти ФИО6 его дочь ФИО7 14.09.2022 обратилась к нотариусу нотариального округа АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о принятии наследства, данное заявление было направлено нотариусу ФИО4, в связи с чем открыто наследственное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Завещание данные граждане не составляли, брачный договор не заключали, что следует из объяснений стороны истцов и копий наследственных дел.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.70 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и по доверенности от имени ФИО3, 03.10.2022 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО6, что подтверждается соответствующим заявлением (л.д.44). В связи с не предоставлением информации о рассмотрении первично поданного заявления, 06.10.2022 ФИО1 повторно обратилась к нотариусу с заявлением, в котором просила в случае отказа выдать соответствующее постановление (л.д.45).

Постановлением нотариуса ФИО4 от 10.10.2022 ФИО1 и ФИО3 в выдаче свидетельств о праве на наследство по наследственному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отказано.

В силу п.16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Статьей 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» установлен перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами, в том числе, выдача свидетельств о праве на наследство.

Согласно п.49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Отказывая в совершении нотариального действия, нотариусом ФИО4 заявителям разъяснен срок и порядок обжалования постановления в суд общей юрисдикции по месту нахождения нотариуса в течение 10 дней.

Как следует из представленных истцами документов, изначально ими была подана в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда жалоба о признании постановления нотариуса незаконным, возложении обязанности, признании права на долю наследственного имущества, однако определением судьи от 14.10.2022 жалоба возвращена (л.д.47). В дальнейшем ФИО1 и ФИО3 подали в суд заявление о признании постановления нотариуса незаконным, возложении обязанности, признании права собственности, которое определением судьи от 26.10.2022 оставлено без рассмотрения (л.д.48).

Поскольку истцы изначально обжаловали оспариваемое постановление нотариуса в неверном порядке, суд признает данные обстоятельства в качестве уважительной причины пропуска срока и считает необходимым восстановить ФИО1 и ФИО3 срок для обжалования постановления нотариуса от 10.10.2022.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания оспариваемого постановления незаконным, поскольку на момент обращения ФИО1 и ФИО3 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о наследстве, шестимесячный срок, установленный ч.1 ст.1163 Гражданского кодекса РФ, после смерти наследодателя не истек, в связи с чем у нотариуса ФИО4 отсутствовали законные основания для выдачи заявителям свидетельств о наследстве. Кроме того, ФИО1 и ФИО3 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращались, документов, подтверждающих их право на принятие наследства после его смерти, суду не предоставили.

Разрешая исковые требования о признании за ФИО1 и ФИО3 долей в наследственном имуществе после смерти ФИО6 в размере по 25% за каждым, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Лица, которые могут призываться к наследству, указаны в ст.1116 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Из анализа выше перечисленных норм права следует, что наследники, объем наследственного имущества, а также размер доли, причитающейся каждому из наследников, определяется нотариусом в рамках наследственного дела, исходя из представленных документов и призванных к наследству наследников.

Поскольку на момент подачи иска и рассмотрения данного гражданского дела шестимесячный срок, установленный ч.1 ст.1163 Гражданского кодекса РФ, после смерти наследодателя не истек, круг наследников и объем наследственного имущества нотариусом не определен, оснований для определения долей в наследуемом имуществе, в том числе по праву представления, в судебном порядке не имеется.

По аналогичным основаниям суд не усматривает оснований для возложения в судебном порядке на нотариуса ФИО4 обязанности выдать истцам свидетельства о принятии наследства после истечения шестимесячного срока со дня смерти ФИО11, умершего 31.05.2022. При этом суд учитывает, что в силу ст.35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус уполномочен на совершение нотариального действия - выдачу свидетельств о праве на наследство, а законом установленный срок, по истечении которого выдаются свидетельства, в настоящее время не наступил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что права истцов не нарушены, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ФИО3 срок для обжалования постановления нотариуса от 10.10.2022 об отказе в совершении нотариального действия.

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО3 к нотариусу гор.Волгограда ФИО4 о признании незаконным постановления от 10.10.2022 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н/34-2022-2 об отказе в совершении нотариального действия, определении долей в наследственном имуществе и возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года.

Судья О.Ю.Буланцева