Дело № 2-343/2025
УИД 35RS0017-01-2025-000637-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2025 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при ведении протокола помощником судьи Карачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Никольского муниципального округа, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Никольского муниципального округа, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца А.В., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 2958 (+/-19) кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх, в порядке наследования после смерти отца А.В., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ.
В обосновании исковых требований указал, что является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти отца А.В., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ, однако к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался. Он не общался с отцом и не знал о его смерти. После смерти отца он фактически принял наследство, распорядился принадлежащим ему имуществом, обеспечивает сохранность, несет расходы по содержанию земельного участка. Иные наследники против перехода в его собственность наследственного имущества не возражают.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что отец фактически проживал в г. Грязовец, не общался с ними с 1993 года. Сестра ФИО3 сообщила ему о смерти отца 26 октября 2025 года. До этого он о смерти отца не знал. После смерти отца осталось наследственное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Хххххххх. На земельном участке расположен жилой дом, но он не поставлен на кадастровый учет. Он на протяжении длительного времени обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью жилого дома.
Представитель ответчика администрации Никольского муниципального округа в судебное заседания не явился, просили суд рассмотреть дело без их участия, возражений против исковых требований не представили.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании признали исковые требования истца, пояснили, что не возражают против того, чтобы земельный участок и жилой дом перешли в собственность истца. Сами они от наследственного имущества отказываются в его пользу. Подтвердили, что на протяжении с 1993 года отец уехал проживать в г. Грязовец и с ними перестал общаться. Они не знали о его судьбе. В октябре 2025 года они от сестры ФИО3 узнали о смерти отца.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования ФИО1 Пояснила, что отец с ними не общался с 1993 года. Не зная ничего о судьбе отца, она решила сделать запрос в органы ЗАГСа, откуда 25 октября 2025 года получила информацию о том, что отец умер ХХ.ХХ.ХХХХ. Ей было известно, что отец проживал с женщиной в г. Грязовец, но точного адреса она его не знала. Имущества, принадлежащего отцу на территории г. Грязовец не имелось.
Нотариус по нотариальному округу Никольский район Вологодской области ФИО5 и нотариус по нотариальному округу Грязовецкий район Вологодской области ФИО6 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Сообщили, что наследственное дело после смерти А.В. не открывалось.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХХХ умер А.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 2958 (+/-19) кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх. Никто из наследников не обращался с заявлением о принятии наследства.
На дату смерти А.В. проживал по адресу: Хххххххх.
По информации Территориального сектора ЗАГС № 10 Главного управления ЗАГС Вологодской области стороны являются детьми А.В.
Право собственности А.В. на указанное имущество подтверждается выпиской ЕГРН, выпиской из похозяйственной книги.
Таким образом, факт принадлежности земельного участка А.В. на день смерти подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиками и третьими лицами.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, основанной на приведенных разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства ФИО1 являются уважительными, поскольку на момент смерти отца он проживал отдельно от него, с отцом не общался и не знал о его смерти, в силу чего не имел реальной возможности реализовать свои наследственные права, своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 2958 (+/-19) кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх, в порядке наследования после смерти отца А.В., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС Хххххххх) к администрации Никольского муниципального округа (ИНН, ОГРН), ФИО2 (паспорт Хххххххх № ХХ), ФИО3 (паспорт Хххххххх № ХХ), ФИО1 (паспорт Хххххххх № ХХ), ФИО4 (паспорт Хххххххх № ХХ) удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца А.В., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 2958 (+/-19) кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх порядке наследования после смерти отца А.В., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2025 года.
Судья О.А. Шмакова