№

УИД 26RS0№-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года

Изобильненский районный суд в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Битюковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным под протокол судебного заседания, к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, с его смертью открылось наследство, наследственное имущество состоит из автомобиля KIASportage. К нотариусу в установленный срок не обратился, полагая, что движимое имущество автоматически переходит к наследнику. Указал, что спорный автомобиль все время находился у него, хранился в гараже, он поддерживал его в надлежащем техническом состоянии, принимал меры по охране, пользовался автомобилем. Мать умершего - ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство не принимала. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. Просил восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследство, признать право собственности на автомобиль.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца адвокат ФИО6, в предварительном судебном заседании уточнила иск, требования поддержала, просила удовлетворить полном объеме. Суду пояснила, что истец пропустил срок принятия наследства, поскольку полагал, что совершил действия по принятию наследства, поддерживая его в надлежащем состоянии.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС .

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Рыздвяненского п/.

Ответчик ФИО4 является матерью умершего ФИО2, что подтверждается справкой о рождении № (л.д. 11).

Согласно паспорту транспортного средства автомобиль KIASLS (Sportage, SL, SLS), 2010 года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО2

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются сын ФИО3 и мать ФИО4

Заявление нотариусу о принятии наследства в установленный срок никто не подавал.

Согласно Реестру наследственных дел после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО3 совершал действия по поддержанию автомобиля в надлежащем состоянии, укрывал его от дождя и солнца, принимал меры по его охране.

Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указывает, что он приняла в собственность указанный автомобиль, совершала действия по его поддержанию в надлежащем состоянии. Однако установленный срок для обращения к нотариусу пропустил, полагая, что принял наследство.

Анализируя указанное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворению искового заявления в полном объеме.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Указанные действия истца по фактическому принятию наследства позволяют суду сделать вывод, о принятии истцом наследства после смерти его отца, в виде автомобиля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО2.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № фактически принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО2.

Признать в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 07 №, право собственности на автомобиль KIASLS (Sportage, SL, SLS), 2010 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный номер <***>.

Решение суда может быть обжаловано в вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина