Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношении, восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установить факт родственных отношений и признать право собственности на дом и земельный участок по адресу: РБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка д. Ново-<адрес> РБ умерла <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, предоставила суду личные и правоустанавливающие
Измайловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании заявлений недействительными, признании свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец Н1 обратился в суд с иском к ответчику Н2 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании заявлений недействительными, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что 07 марта 2017 года умерла Н3, *** года рождения, имевшая регистрацию по месту жительства по адресу: ***. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Н1 к Н2 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании заявлений недействительными, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, распределении
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о признании <ФИО> фактически принявшим наследство <ФИО> в виде права собственности на *** доли в квартире по адресу: г.***, признании истца наследницей
Описательная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что приходящийся истцу отцом <ФИО> умер *** г., бабушка <ФИО> умерла *** г., отсутствие у истца
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что приходящийся истцу отцом <ФИО> умер *** г., бабушка <ФИО> умерла *** г., отсутствие у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства недействительным, признании права собственности – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о признании <ФИО> фактически принявшим наследство <ФИО> в виде права собственности на *** доли в квартире по адресу: г.***, признании истца наследницей
Описательная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что приходящийся истцу отцом <ФИО> умер *** г., бабушка <ФИО> умерла *** г., отсутствие у истца
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что приходящийся истцу отцом <ФИО> умер *** г., бабушка <ФИО> умерла *** г., отсутствие у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства недействительным, признании права собственности – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, взыскании компенсации за долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, взыскании компенсации за долю
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в суде уточненные исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО> и представителя ответчика <ФИО>, показания свидетелей, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чудных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, взыскании компенсации за долю в наследстве – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2014 умер <ФИО> Сэрэнжаб, паспортные данные - отец <ФИО> и <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав в порядке
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику АО «НПФ Сбербанк» с исковым заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, является супругом <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака *** от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ Сбербанк» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли::жилой дом общей площадью 32,5 кв.м
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения (что подтверждается копией свидетельства о рождении на л.д.17, копией свидетельства о заключении бракаЧайкиной Г.И. (до брака
Мотивировочная часть
Судом было установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения (что подтверждается копией свидетельства о рождении на л.д.17, копией свидетельства о заключении бракаЧайкиной Г.И. (до брака
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения в территориальный пенсионный орган с заявлением о получении средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просит восстановить срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 46). Ранее в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, указывала на то, что нарушены ее наследственные права в отношении наследственного имущества, поскольку она является наследником после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что уже по достижении истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, права собственности, признании свидетельств недействительными
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании реконструкции законной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Михаелян <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать реконструкцию, в результате которой изменилась общая площадь жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, на их удовлетворении настаивала. Из материалов дела следует, по адресу
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что фактически Михаелян <ФИО> осуществлена самовольная постройка жилого дома по адресу: г<адрес>, площадью 186 кв.м., в отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Михаелян <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании реконструкции жилого дома законной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, восстановлении срока на принятие наследства, признании права на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, восстановлении срока на принятие наследства, признании права на наследство по закону
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать завещание, удостоверенное 05.03.2022 и.о. нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> от имени <ФИО> паспортные данные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на обращение истца с заявлением о вступлении в наследство, поскольку основанием к восстановлению срока является не только установление судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, восстановлении срока на принятие наследства, признании права на наследство по закону
Басманный районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, разделе наследственного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, разделе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>, который проживал в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, дополнительно указав, что он родился в г. Магадане, где жил до 1991 года, после чего он вместе со своей
Мотивировочная часть
Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объективно препятствовавшие обращению истца к нотариусу для принятия наследства в течение установленного срока, связанные с его нахождением за пределами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Суземское городское поселение» в лице администрации Суземского района Брянской области, Российской
Видновский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании присутствовала, не возражала в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом мнения сторон рассмотреть дело при указанной явке. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию, признании наследником, принявшим наследство по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что 24.09.2021 подал нотариусу нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края <ФИО>, действующей по адресу <адрес>, заявление о розыске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. На основании исследованных в судебном заседании пояснений лиц участвующих в деле, письменных доказательств
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 статьи 1155 ГК, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Хабаровска <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию, признании наследником, принявшим наследство
Болховский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд восстановить несовершеннолетнему <ФИО> срок для принятия наследства после смерти его отца- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о восстановлении срока принятия наследства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании У., года рождения, умерла , что подтверждается свидетельством о смерти от 22.04.2022. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021. Истец и ответчик являются детьми умершей и единственными наследниками
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021, о чем истец знала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно представленным письменным материалам дела, судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, и признании <ФИО>, <дата> года рождения, наследником принявшим
Азовский городской суд (Ростовская область) · О лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который приходился отцом истцу и супругом ответчику. <ФИО> оставил завещание от <дата>, согласно которому все свое имущество завещал ответчику. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (далее – ОСФР по г. Москве и МО), в котором просит восстановить срок для обращения в ОСФР по г. Москве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание непредставление ответчиком сведений об уведомлении правопреемников умершего застрахованного лица (правопреемников по заявлению, а при их отсутствии правопреемников по закону)
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, извещен судом в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства и установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Вместе с тем, суд учитывает, что смерть отца
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство и определении долей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство
