Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что № г. умерла <ФИО>, проживающая по адресу; . После её смерти открылось наследство, в том числе на принадлежащий гр. <ФИО>, денежный вклад
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятая наследства, признании права собственности на жилое помещение, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, а также <ФИО> обратились в суд к ответчику с указанными требованиями, в обоснование иска указав, что ответчик является матерью несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО> пояснила, что несовершеннолетняя <ФИО>, .... рождения и <ФИО> ее внуки и дети ответчика. На основании приказа директора
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> .... года рождения в лице законного представителя <ФИО> .... года рождения срок для принятия наследства после смерти <ФИО> .... года рождения, умершего
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для обращения о выплате
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения. Требования мотивирует
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств опровергающих доводы истца представлено не было
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что срок обращения истцом пропущен по уважительной причине и данный срок следует восстановить
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по гор
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельство праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для приятия наследства, в обоснование своих требований, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснила, что после смерти матери проживала в <адрес> с отцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО> умершего <дата>, признании <ФИО> наследником по закону, признании
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что 05.02.2022г. умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что бабушке истца <ФИО> и отцу истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права на имущество отца, поскольку владеет, пользуется и распоряжается им, проживает в доме, обеспечивает его сохранность, несёт расходы по его содержанию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество –на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Т.В.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Назарово Красноярского края о восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец Т.В.С., надлежаще уведомленная о дате, времени и месте его проведения, не явилась, ранее участвуя в судебном заседании 09.07.2025, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым, наследник
Резолютивная часть
Восстановить Т.В.С., <дата> года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата>
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и выплате данных средств
Вводная часть
12.10.2022г. <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее ГУ-ОПФР по Тамбовской области) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением
Описательная часть
Представитель ОСФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признана по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.36), просила в иске <ФИО> отказать. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, консультации специалистов ОСФР по Тамбовской области, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительной доверенности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 26.08.2021 года, доверенность выдана сроком на три года, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что она не знала о смерти наследодателя-сестры т.к. не общалась с ней, не проживала с ней совместно, не навещала, не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании не принявшим наследство – ОТКАЗАТЬ
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока обращения в суд, о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась с административным иском в порядке административного судопроизводства к <ФИО>, старшему судебному приставу Сосновского РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судебным приставом-исполнителем Сосновского РОСП Г.Р.Д. представлена копия своего постановления от <дата> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований. В данном случае вышеперечисленные уведомления как решения государственного органа истец более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении срока обращения в суд, о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности. Искровые
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является внуком <ФИО>, что
Мотивировочная часть
В силу требований ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит суд восстановить срок принятия наследства
Описательная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные письменные материалы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные письменные материалы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области и муниципальному образованию Хрещатовского сельского поселения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер отец истца – <ФИО> . (л.д. 4-5)
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, участвующими в деле лицами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Вместе с тем, как указывалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТУ Росимущества г.Москвы, ДГИ г. Москвы администрации поселкового совета Абрамцево, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2016 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой № 1247 по записи акта смерти № 966 от 04.05.2016, составленной Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Учитывая объяснения лиц, участвующих в деле, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что незнание истцом о наличии у ее отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, Департаменту городского имущества города Москвы, администрации поселкового совета Абрамцево о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения требований (л.д. 127), просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., умершей 11 ноября 2020 года, признать <ФИО> принявшей наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., умершей 11 ноября 2020 года, признании <ФИО> принявшей наследство и признании за ней права собственности
Борский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации г.о.<адрес>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что ее
Описательная часть
Определением суда, вынесенным в судебном заседании от <дата> и занесенным в протокол судебного заседания по гражданскому делу, к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены: администрация г.о.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в установленный законом 6-ти месячный срок истец не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду ограничений, связанных с распространением новой
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице опекуна директора ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» <ФИО> обратился с иском к администрации МО «Гусевский городской округ», указав, что в ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» находится признанный
Описательная часть
В дальнейшем исковые требования уточнены, в том числе с указанием в качестве ответчика <ФИО>, просит признать право собственности за <ФИО> в порядке наследования на доли квартиры по адресу: , после смерти матери
Мотивировочная часть
Учитывая, что опекун <ФИО> обратился к нотариусу в течение шести месяцев с момента, когда узнал о смерти матери и брата опекаемого <ФИО> (февраль 2022 года), обращение с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице опекуна директора ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» Кривозубова Андрея Ивановича, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока выплаты средств пенсионного накопления умершего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что 25 декабря 2007 года умер её отец – "О"., года рождения. В связи с отсутствием оповещения истец не смогла обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что умер "О", года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока на подачу заявления о взыскании средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании средств пенсионных накоплений застрахованного лица <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельства о рождении серии IV-СТ № от <дата> <ФИО> родилась <дата>, ее родителями указаны: отец – <ФИО>, мать – <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец <ФИО> является <ФИО>, умершей <дата>, суд приходит к выводу, что в силу ч. 7 ст.7 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании средств пенсионных накоплений удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Татарстан и просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К.Л.И. являлась собственником вышеуказанного земельного участка. <дата> К.Л.И. умерла. Единственным наследником К.Л.И. является истец. В установленный законом срок истец не обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным восстановить пропущенный срок для принятии наследства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по праву представления, и по иску <ФИО> к администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ заявила об уточнении исковых требований в части субъектного состава ответчиков в отношении <ФИО>, а именно в лице представителя
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает закреплённый принцип в ст.12 ГПК РФ о том, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и именно суд, сохраняя независимость, объективность
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследованное имущество
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, ** года рождения, и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признания
Описательная часть
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Суд считает, что несовершеннолетие наследника <ФИО> относится к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, вследствие исполнения законным представителем <ФИО> своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кировградского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании фактически принявшим наследство и восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти <ФИО> умер <дата>. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего <ФИО>, следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти отца <ФИО> истец фактически принял наследство, так как он принял меры к сохранности и содержанию имущества наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для обращения с исковым заявлением, признании незаконным решения №4 от 03.08.2022 года, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к муниципальному автономному учреждению «Каменка» Мезенского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением, признании незаконным решения №4 от 03.08.2022
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление представитель МАУ «Каменка» Мезенского муниципального округа Архангельской области по доверенности <ФИО> указал, что считает заявленные <ФИО> исковые требования несостоятельными, необоснованными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований полностью по следующим основаниям. При принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному учреждению «Каменка» Мезенского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением, признании незаконным решения №
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд с иском к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Зеленчукского сельского поселения, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просил восстановить ему срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-ЯЗ №, <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> срок для принятия наследства был пропущен по объективным причинам, так как он не знал об открытии наследства, поскольку полагал, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Зеленчукского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Кяччинский наслег» муниципального района «<адрес>» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация СП «Кяччинский наслег»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиками иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, суд считает возможным принять признание иска
